Cómo afecta la FCC las velocidades de Internet
Conclusiones clave
- La FCC cree que sus puntos de referencia de velocidad actuales siguen siendo lo suficientemente rápidos para los usuarios de Internet estadounidenses.
- El hecho de que la FCC no audite la información que le brindan los ISP ha dado lugar a desinformación cuando se trabaja para concentrar el gasto público en la difusión del acceso de banda ancha.
- Los expertos creen que los cambios en la referencia de velocidad y un mejor manejo de los subsidios gubernamentales podrían ayudar a extender el acceso de banda ancha.
los reporte final de Ajit Pai, ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), encontró que la agencia anterior Las definiciones de lo que constituye Internet de banda ancha todavía son más que suficientes para lo que hacen los estadounidenses en la web. hoy dia.
En 2015, la FCC introdujo un cambio en la definición estándar de banda ancha de la agencia. Las velocidades mínimas anteriores de descarga de 4 megabits por segundo (Mbps) y carga de 1 Mbps fueron reemplazadas por 25 descargas y 3 cargas, para ayudar a dar cuenta de las crecientes necesidades de los usuarios modernos de Internet. Casi seis años después, Pai y la FCC todavía consideran que esos puntos de referencia son adecuados, a pesar de que más personas y empresas se mueven en línea.
"El umbral actual no refleja las necesidades de nuestra creciente población en línea", Tyler Cooper, editor en jefe de BroadbandNow dicho Lifewire vía correo electrónico. "Muchas aplicaciones que requieren comunicaciones bidireccionales necesitan una carga de más de 3 Mbps para funcionar de manera óptima, y De cara al futuro, esta norma actual no refleja en ningún sentido los requisitos para las aplicaciones de los futuro. Las redes que construimos hoy deben funcionar bien mañana ".
Necesitamos ir más rápido
La FCC es responsable de proporcionar una definición básica de lo que es el acceso de banda ancha en los Estados Unidos. Luego, los proveedores de servicios de Internet (ISP) como Comcast, Spectrum y AT&T pueden tomar esa definición y ofrecer servicios que cumplan o incluso superen esos estándares.
La razón por la que nos encontramos con un problema con la cobertura y las conexiones de banda ancha es que estos estándares de baja velocidad permiten que los ISP ofrezcan servicios menos que adecuados. Estas conexiones generalmente vienen con otras advertencias, como costosos planes de precios, contratos de varios años e incluso límites de datos, que limitan la cantidad de banda ancha que un cliente puede usar cada mes.
"Muchas aplicaciones que requieren comunicaciones bidireccionales necesitan una carga de más de 3 Mbps para funcionar de manera óptima".
Debido a que la barra es tan baja, las áreas rurales que deben depender de Internet satelital lento, o incluso DSL, se cuentan como acceso a banda ancha, a pesar de que esas conexiones a menudo no son lo suficientemente fuertes como para soportar los conceptos básicos, la FCC dice que deberían.
Estos conceptos básicos se describen en Sección 706 de la Ley de Telecomunicaciones de 1996, que establece que la FCC debe "iniciar anualmente un aviso de investigación sobre la disponibilidad de capacidad de telecomunicaciones avanzadas para todos los estadounidenses".
En este caso, la ley define "telecomunicaciones avanzadas" como "capacidad de telecomunicaciones de banda ancha que permite a los usuarios originar y recibir voz, datos, gráficos y telecomunicaciones de video de alta calidad utilizando cualquier tecnología."
La FCC, y Pai en particular, argumentan que velocidades de 25 hacia abajo y 3 hacia arriba son más que suficientes para cumplir con estos estándares. Sin embargo, como muchos estadounidenses se han quedado atrapados en casa, dependiendo de sus conexiones a Internet para trabajar. y la escuela, estos números, en particular la velocidad mínima de carga, han demostrado ser mucho menores de lo que se necesita.
Basado en un estudio del Instituto de Tecnología Abierta, la velocidad de carga promedio de EE. UU. es de solo 15 Mbps, en comparación con la mediana de 40 Mbps en Europa y 400 Mbps en Asia. Con el estándar actual de carga de 3 Mbps, un archivo de 1 GB tardaría aproximadamente 50 minutos en cargarse, según un cargar calculadora. Cuando se tiene en cuenta que muchos archivos de trabajo, especialmente proyectos grandes, pueden ocupar varios gigabytes de espacio, el tiempo necesario para cargar y compartir esos archivos aumenta proporcionalmente.
Ver el panorama general
Quizás la mayor forma en que la FCC ha obstaculizado la expansión del acceso de banda ancha universal en los EE. UU. Es en cómo determina dónde se necesitan los subsidios de banda ancha y dónde las empresas privadas ya están llenando el brecha.
Cada año, al realizar su investigación anual sobre el estado actual de la banda ancha, la FCC exige Los ISP envíen información sobre los bloques censales que atienden actualmente o que potencialmente podrían atender. Esto significa que la necesidad percibida de banda ancha de toda un área podría basarse en un cliente local que tenga acceso a velocidades de Internet que coincidan con el índice de referencia actual.
"El lenguaje actual de los informes de implementación de la FCC hace que sea imposible medir con precisión la brecha digital en Estados Unidos", dijo Cooper por correo electrónico. "La advertencia del bloque del censo asegura que siempre pintaremos con un pincel demasiado amplio en comunidades donde la banda ancha es desigual distribuido, y hasta que adoptemos un sentido a nivel de dirección de quién tiene servicio y quién no, la brecha nunca será realmente cerrado."
Si la FCC quiere cerrar la brecha digital, entonces debe reevaluar cómo determina los puntos de referencia de velocidad y dónde está disponible una banda ancha confiable, de modo que pueda llenar los vacíos según lo previsto.