Por qué la privacidad digital no termina en las fronteras de EE. UU.

Los grupos de libertades civiles dijeron a un tribunal esta semana que se deberían exigir órdenes judiciales para que el gobierno registre dispositivos electrónicos en los aeropuertos de EE. UU. Y otros puertos de entrada.

Una corte federal de apelaciones escuchó argumentos orales el 5 de enero en un caso en el que 10 ciudadanos estadounidenses y un residente permanente que viaja regularmente demandaron al Departamento de Seguridad Nacional. Afirmaron que se violaron sus derechos de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables cuando se registraron sus dispositivos al volver a ingresar al país.

"Creo que la ACLU tendrá éxito con el argumento de la Cuarta Enmienda", dijo Chris Hauk, defensor de la privacidad del consumidor en Privacidad de píxeles, dijo en una entrevista por correo electrónico. "También deberían poder argumentar con éxito sobre la base de la discriminación racial, ya que el grupo de estadounidenses por el que se presentó la demanda son musulmanes o personas de color".

Sospecha razonable o busto

La demanda data de 2017 cuando los demandantes cuestionaron la práctica del gobierno de buscar viajeros equipo electrónico sin una orden judicial y, por lo general, sin sospecha de que el viajero era culpable de marcha mala. Un juez de la corte de distrito federal gobernó el año pasado que algunas búsquedas de dispositivos electrónicos en los puertos de entrada de los EE. UU. violan la Cuarta Enmienda. El tribunal dijo que los agentes fronterizos deben tener una sospecha razonable de que un dispositivo contiene contrabando digital antes de registrarlo o incautarlo.

"La Cuarta Enmienda, que protege a las personas de registros e incautaciones irrazonables, se basa en el reconocimiento común de que cada individuo tiene derecho al derecho a la privacidad, o, como lo definieron Samuel Warren y Louis Brandeis, el 'derecho a ser dejado solo,'" abogado Todd Kartchner dijo en una entrevista por correo electrónico.

"El proceso para obtener una orden judicial es exigente, y requiere que un juez o magistrado encuentre una causa probable basada en un testimonio jurado o una declaración jurada", continuó Kartchner. "Esto garantiza que el gobierno solo pueda entrometerse en el espacio privado de una persona después de demostrar que se ha cometido un delito y que la persona que está siendo registrada estaba involucrada".

Si bien los registros policiales generalmente requieren una orden judicial, ese no es el caso en la frontera, dijo Kartchner. Los abogados de la American Civil Liberties Union y la Electronic Frontier Foundation han argumentado que el fallo del año pasado debería extenderse para exigir órdenes de registro.

Obtenga una orden judicial o váyase a casa, dicen los grupos de derechos

Un juez que escuchó los argumentos preguntó si el estándar de sospecha razonable era suficiente para proteger a los viajeros. Bloomberg informó.

"Me parece que eso es en sí mismo una protección contra el tipo de búsqueda general que parece temer", dijo el juez Bruce M. Dijo Selya. Esha Bhandari, abogada del Proyecto de Discurso, Privacidad y Tecnología de la ACLU, le dijo al juez que una sospecha razonable "ayudaría de alguna manera" a abordar los problemas de privacidad.

Los observadores dijeron Lifewire que estaban de acuerdo con los argumentos de los grupos de libertades civiles.

"Exigir órdenes judiciales es el primero de muchos pasos necesarios para detener lo que parece ser la pesca excesiva expediciones actualmente codificadas en procedimientos operativos estándar de DHS, CBP e ICE ", Jason Meller, cofundador y CEO de empresa de seguridad Kolide, dijo en una entrevista por correo electrónico.

"Los teléfonos móviles y las computadoras portátiles no son los productos electrónicos básicos que eran hace dos décadas", agregó Meller. "En 2021, son portales hacia las almas de sus dueños. Los dispositivos electrónicos en cuestión a menudo contienen comunicaciones privilegiadas, fotografías sensibles, datos de salud protegidos y otra información extremadamente personal ".

Según se informa, las agencias gubernamentales están aumentando la cantidad de búsquedas de dispositivos en las fronteras de EE. UU. Hubo más 30.500 búsquedas en las fronteras en el año fiscal 2017, frente a las 8.500 búsquedas de dos años antes.

"Si bien eso significa que una pequeña fracción de los millones de personas que pasan por nuestras fronteras cada año están revisando sus dispositivos electrónicos, sigue siendo un problema", dijo Hauk. "Si incluso un dispositivo está siendo buscado incorrectamente, es un problema".

Los viajeros no deberían tener que temer por la privacidad de sus datos digitales en la frontera. Como mínimo, las agencias gubernamentales deberían tener una orden de registro para revisar su teléfono inteligente o tableta.