Por qué su próxima computadora portátil podría tener una pantalla OLED
Conclusiones clave
- Las pantallas OLED han logrado avances en eficiencia que conducen a una mejor duración de la batería.
- Un precio más bajo significa que OLED ahora es competitivo con las pantallas LED 4K.
- El XPS 13 de Dell será una prueba de la viabilidad de la tecnología en portátiles pequeños y ligeros.
Dell
Su próxima computadora portátil podría tener una pantalla OLED y le encantará.
Las pantallas OLED son superiores a las LCD en la mayoría de las computadoras portátiles, pero la corta duración de la batería y los altos precios las han mantenido fuera de las computadoras portátiles pequeñas. El último XPS 13 de Dell podría cambiar eso. Tiene un OLED de 3.456 x 2.160 y promete una relación de contraste de 100.000: 1, casi cien veces mejor que la pantalla de una computadora portátil LCD típica.
Esta no es la primera vez que Dell apuesta por OLED. Alienware, propiedad de Dell, presentó una variante OLED de corta duración del Alienware 13. Revisé ese modelo en 2016. La pantalla era impresionante, pero tenía un inconveniente: una duración terrible de la batería. Ahora, Dell cree que ha resuelto el problema de eficiencia de OLED y el XPS 13 servirá como prueba.
"Finalmente llegamos a ese punto en el que el OLED puede ser casi tan eficiente como un sistema de retroiluminación LED normal, que es uno de los las razones por las que cambiamos y dijimos 'ahora está listo para el uso general' ", dijo Randall Heaton, gerente de productos de Dell de XPS cuadernos.
La eficiencia OLED está ahí
La duración de la batería es un problema fundamental Tecnología de pantalla OLED, que se diferencia fundamentalmente de la pantalla retroiluminada por LED de su portátil o monitor de computadora actual. La luz de fondo de una pantalla LED siempre está encendida, incluso cuando la pantalla está completamente oscura.
OLED, sin embargo, es autoemisivo, lo que significa que cada píxel produce su propia luz. Un píxel perfectamente oscuro no crea luz y no consume (casi) energía. Suena eficiente, ¿verdad? Pero hay un problema. Resulta que OLED consume más energía que LED cuando se muestra una pantalla blanca o colores brillantes de alta saturación.
"LCD y OLED son diferentes en el contenido de nivel de gris medio. Y la mayor parte del contenido que estás viendo está en ese gris medio ".
"Los OLED no son tan eficientes para mostrar el blanco, pero son mucho más eficientes para mostrar el negro", dijo Heaton. Eso significa que una pantalla OLED puede durar más que un LED cuando estás viendo una película o usando aplicaciones en modo oscuro.
Sin embargo, Heaton dice que "la eficiencia ha mejorado" en las pantallas OLED más nuevas, lo que reduce la brecha entre LED y OLED cuando se muestran imágenes brillantes.
El XPS 13 OLED afirma alcanzar al menos ocho horas de duración de la batería en la mayoría de las situaciones, y más del doble en las cargas de trabajo menos exigentes. Eso es a pesar de una modesta batería de 52 vatios-hora, casi la mitad del tamaño de la batería en el OLED XPS 15 de Dell.
Cuando se trata de calidad, OLED es el rey
El OLED XPS 13 de Dell ofrecerá un salto significativo en la calidad de imagen con respecto al panel LED 4K opcional. "Es una experiencia mucho mejor en cuanto a conseguir contraste para obtener imágenes mucho más bonitas", dijo Heaton.
Las especificaciones son favorables. El XPS 13 OLED tiene una relación de contraste altísima y puede mostrar una amplia gama de colores. Sin embargo, esto es solo una parte de la historia. Jongseo Lee, un tecnólogo de pantallas de Dell, enfatizó que el beneficio en el mundo real es más significativo de lo que sugieren las cifras.
Dell
"Si tiene la misma gama de colores y compara LCD con OLED, ambos podrían reclamar la misma cobertura", dijo Lee. "Pero, LCD y OLED son diferentes en el contenido de nivel de gris medio. Y la mayor parte del contenido que estás viendo está en ese gris medio ".
Su punto es este: casi todo lo que vemos en una computadora portátil, ya sea una película, un documento de Word o una página web, no tiene el brillo máximo o mínimo posible. La mayoría caen en algún lugar del "gris medio" entre esos extremos. Ahí es donde OLED supera el rendimiento.
Después de haber probado las computadoras portátiles OLED en el pasado, puedo confirmar el punto de Lee con la experiencia. El contraste y el color de OLED son claramente superiores a los LED en el uso diario. Es difícil volver una vez que ve la diferencia por sí mismo.
¿El obstáculo final? Precio
El OLED XPS 13 de Dell espera igualar la duración de la batería de su primo LED 4K al mismo tiempo que ofrece una calidad de imagen muy superior. Sin embargo, un obstáculo final se interpone entre los OLED y la adopción en las computadoras portátiles convencionales: el precio.
"Nunca ha sido una solución económica", dijo Randall. "Entre eso y el impacto de la duración de la batería, es por eso que no lo ha visto tan extendido".
"Finalmente hemos llegado a ese punto en el que el OLED puede ser tan eficiente como un sistema de retroiluminación LED normal ..."
Randall dice que los fabricantes de paneles, como Samsung, han bajado los precios con éxito durante los últimos dos años. El XPS 13 OLED será una actualización de $ 300 sobre la pantalla táctil base. Eso no es barato, pero ata el panel LED 4K, que también es una actualización de $ 300.
Si esta tendencia continúa, los fabricantes de portátiles tendrán pocas razones para seguir con el LED en las pantallas de portátiles de alta resolución, lo que abre las puertas para su adopción en una selección más amplia de portátiles PC.