¿Debería usarse APFS en todos los tipos de disco?
Sistema de archivos de Apple para macOS optimiza el acceso a unidades de estado sólido y dispositivos flash como memorias USB. APFS se utiliza en todos los sistemas operativos de Apple, incluidos watchOS, tvOS, iOS, y Mac OS. Si bien la mayoría de los sistemas operativos de Apple usan solo sistemas de almacenamiento de estado sólido, macOS es capaz de usar cualquier sistema de almacenamiento, incluidos los discos ópticos, Unidades de memoria USB, unidades de estado sólido y discos duros basados en platos.

¿Qué tipos de discos son los más adecuados para APFS?
Debido a que APFS se diseñó originalmente para su uso con SSD y almacenamiento basado en flash, parecería que el nuevo sistema de archivos estaría en casa en estos sistemas de almacenamiento más nuevos y rápidos. APFS funciona con la mayoría de los sistemas de almacenamiento, pero existen usos específicos que pueden hacer de APFS una mala elección, o al menos una opción menos que óptima.
Echemos un vistazo a qué tan adecuado es APFS para los tipos y usos comunes de discos.
APFS en unidades de estado sólido: Sí
A partir de macOS High Sierra, las SSD que se utilizan como unidades de inicio se convierten automáticamente a APFS cuando se actualiza el sistema operativo, incluidas las SSD internas y las SSD externas conectadas mediante Thunderbolt. Los SSD externos basados en USB no se convierten automáticamente, aunque puede convertirlos manualmente a APFS.
APFS en unidades de estado sólido presenta las mejores características del nuevo sistema de archivos.
En las pruebas, APFS mostró un rendimiento mejorado y ganancias en la eficiencia del almacenamiento, lo que generó más espacio libre disponible. Las ganancias de espacio de almacenamiento provienen de características integradas en APFS, que incluyen:
- Clones: Los clones se generan casi instantáneamente sin ocupar un espacio de almacenamiento adicional significativo.
- Compartir espacio: Varios volúmenes comparten el espacio libre dentro de un contenedor APFS.
- Copiar en escrito: Las estructuras de datos se comparten cuando no hay cambios presentes.
- Archivos dispersos: Estos archivos ofrecen una forma más eficaz de administrar el espacio libre.
Las ganancias de velocidad APFS con unidades de estado sólido se observan en el tiempo de arranque, que ha mostrado una mejora dramática, y con la copia de archivos, que debido a la clonación, puede ser rápida.
APFS en Fusion Drives: No
La intención original de APFS era trabajar sin problemas tanto con discos duros como con SSD. Durante las versiones beta iniciales de macOS High Sierra, APFS estaba disponible para instalar en SSD, discos duros y en la solución de almacenamiento por niveles de Apple, los Fusion Drive. Fusion Drive es una combinación de un SSD pequeño pero rápido junto con un disco duro grande pero lento.
Fusion Drives no es un candidato para la actualización al sistema APFS.
El rendimiento y la confiabilidad de Fusion Drive con APFS parecían cuestionarse durante las versiones beta de macOS High Sierra. Cuando el sistema operativo se lanzó al público, se eliminó la compatibilidad con APFS en las unidades Fusion y se modificó la utilidad de disco del sistema operativo para evitar que Fusion Drives se convierta a Formato APFS.
La especulación señaló un problema de confiabilidad con la conversión de Fusion Drives existentes al formato APFS. Pero el verdadero desafío puede ser un impacto en el rendimiento del componente de disco duro del par Fusion. Una de las características de APFS es una nueva técnica para garantizar la protección de datos llamada Copy-on-Write. Copy-on-Write mantiene la pérdida de datos al mínimo mediante la creación de una nueva copia de cualquier segmento de archivo que se esté modificando (escritura). A continuación, actualiza los punteros del archivo a las nuevas copias después de que la escritura se haya completado con éxito. Si bien este enfoque protege los datos durante el proceso de escritura, también puede conducir a la segmentación de archivos, dispersando partes de un archivo alrededor de un disco.
En una unidad de estado sólido, esto no es motivo de gran preocupación. En un disco duro, puede provocar fragmentación del disco y rendimiento reducido. En una unidad Fusion, la copia de archivos a menudo puede ocurrir porque una de las funciones del almacenamiento en niveles es mover archivos de uso frecuente del disco duro más lento al SSD más rápido, y archivos más raros del SSD al disco duro conducir. Toda esta copia podría causar fallas de fragmentación en el disco duro cuando APFS y Copy-on-Write están en uso.
APFS en discos duros: tal vez
Es posible que desee utilizar APFS en sus discos duros si utiliza File Vault para cifrar su unidad. La conversión a APFS reemplaza el cifrado de File Vault con el sistema de cifrado más robusto que está integrado en el sistema APFS.
APFS se puede utilizar en discos duros, aunque el beneficio es pequeño.
El objetivo de Apple para APFS en un disco duro era ser neutral. No hay mucha mejora en el rendimiento, pero tampoco mucha degradación. En esencia, APFS en un disco duro debería proporcionar una mejora general en la seguridad y protección de los datos sin imponer ningún problema de rendimiento.
En su mayor parte, APFS ha cumplido con este objetivo de rendimiento neutral para discos duros, aunque hay algunas áreas de preocupación. Para uso informático general, como trabajar con correos electrónicos, escribir documentos de oficina, navegar por la web, realizar investigaciones básicas, jugando algunos juegos, escuchando música, viendo videos y trabajando con imágenes, estos casos de uso funcionan bien en un disco duro con formato APFS conducir.
Pueden surgir problemas al realizar ediciones extensas, como en software de fotos, videos o audio, cualquier actividad en la que se realicen ediciones de archivos a gran escala.
El desafío de Fusion Drive y Copy-on-Write podría conducir a la fragmentación del disco. La misma situación ocurre cuando APFS se utiliza en discos duros que se utilizan para la producción de medios.
La mayoría de las personas que realizan este tipo de trabajo intensivo en recursos probablemente hayan cambiado su Mac a un sistema de almacenamiento basado en SSD. Sin embargo, algunos pueden estar utilizando sistemas de almacenamiento RAID basados en discos duros para satisfacer sus necesidades de edición. En ese caso, APFS y Copy-on-Write pueden causar una degradación del rendimiento con el tiempo a medida que las unidades se fragmentan.
APFS en externos: probablemente no
Actualmente, las unidades con formato APFS solo pueden ser accedidas por Mac con el sistema operativo Sierra o más reciente. Si tiene la intención de compartir datos en una unidad externa con varias computadoras, especialmente máquinas con Windows y Linux, deje las unidades formateadas en un sistema de archivos común, como HFS +, FAT32 o ExFAT.
Si sus unidades externas (incluidas las unidades de memoria USB) se comparten entre varias Mac o plataformas informáticas, no convierta esas unidades a APFS.
Unidades de la máquina del tiempo: No
Si tuviera que convertir una unidad Time Machine a APFS, la aplicación Time Machine fallaría en la siguiente copia de seguridad. Además, los datos de la unidad Time Machine deberían borrarse para volver a formatear la unidad a HFS + para su uso con Time Machine.
Time Machine requiere unidades formateadas con el sistema de archivos HFS +.