El agarre de Apple en la App Store finalmente se está aflojando

En septiembre, un juez de California dictaminó que Apple tenía que dejar de bloquear los pagos externos en las aplicaciones de la App Store. Y ahora, ya estamos viendo cómo será el futuro.

Apple ganó su pelea en la cancha de la App Store contra Epic Games en todos los puntos menos en uno. Juez Yvonne Gonzalez Rogers dictaminó que Apple debe abandonar su política "anti-dirección", un absurdo conjunto de reglas que impide que una aplicación le diga al usuario que existe un mundo fuera de la App Store. Y ahora, empresa de pagos mediante aplicaciones Paddle ya ha mostrado algunos sistemas de pago alternativos en la aplicación para reemplazar a Apple.

"Las opciones de pago alternativas permiten a los clientes tener relaciones directas con los proveedores de software que les permitirá brindar una mejor atención al cliente y utilizar un enfoque personalizado para cada cliente ",

Oleksandr Kosovan, fundador y CEO de MacPaw y Setapp, le dijo a Lifewire por correo electrónico.

¿Anti-dirección?

Las reglas actuales de la App Store dicen que todas las compras deben realizarse utilizando el sistema de compra integrado en la aplicación de Apple. Eso se aplica a las suscripciones en la aplicación, la compra de moneda del juego o los desbloqueos de funciones antiguas. Sin embargo, Apple permite que algunas aplicaciones eludan estas reglas.

Por ejemplo, puede suscribirse a The New York Times, Netflix o Amazon Prime y pagar fuera de la tienda, pero una vez que inicie sesión en su cuenta, podrá leer y ver todo. Pero, y aquí es donde se vuelve loco, esas aplicaciones no pueden vincularse a las páginas de registro en sus propios sitios web. Ni siquiera pueden decir no se les permite vincularse a sus sitios de suscripción.

Esto es lo que falló el juez González Rogers, diciendo que los desarrolladores deben poder vincularse a pagos alternativos.

¿Por qué queremos esto?

Los beneficios para los usuarios son bastante buenos. Para empezar, es mucho más fácil registrarse en Netflix, etc. cuando solo tienes que hacer clic en un enlace para hacerlo. Y recuerde, la mayoría de las personas se darán cuenta de que tienen que ir a Netflix.com para registrarse. Para aplicaciones más pequeñas, la posibilidad de vincular puede ser la diferencia entre la viabilidad o el cierre.

También puede ser más económico. Algunos desarrolladores ofrecen compras dentro de la aplicación aprobadas por Apple, junto con una opción de suscripción separada. A menudo, la compra en la aplicación es alrededor de un 30% más cara, para compensar el recorte del 30% de todas las transacciones de la App Store por parte de Apple. Ahora, pueden ofrecer la opción directamente en la aplicación.

Para los desarrolladores, las suscripciones directas son algo más que evitar el recorte del 30% de Apple. Se trata de tener una línea directa con el cliente. Los desarrolladores no tienen idea de quién les paga. No pueden ofrecer soporte ni ofertas especiales. Por supuesto, no pueden enviar spam a sus usuarios ni vender su información privada, así que es en ambos sentidos.

Para los usuarios, las compras de suscripción en la aplicación son excelentes. Son fáciles de activar e igualmente fáciles de desactivar. Pero no hay nada que impida que Apple requiera suscripciones de terceros para respaldar su sistema actual y que cree herramientas para integrarlo con los excelentes controles parentales de iOS.

Estos pagos también pueden ser hábiles. Las opciones de Paddle pueden usar Apple Pay. Todo lo que un usuario tiene que hacer es tocar el nuevo enlace de pago y luego aceptar la compra. Es tan fácil como comprar desde la aplicación.

¿Puede Apple detener esto?

manzana ya ha solicitado una estancia. Si tiene éxito, el fallo del juez González Rogers no se implementará hasta que se haya completado todo el proceso de apelación del caso. Eso podría llevar años, que es sin duda la intención de Apple. Actualmente, el fallo entrará en vigor en diciembre.

Dejando a un lado las cuestiones legales, Apple podría dificultar que los desarrolladores implementen sus nuevos derechos. El fallo dice que Apple no puede prohibir los enlaces o botones que llevan a los usuarios a sistemas de pago externos, pero podría hacerlos difícil de encontrar, o atar a los desarrolladores en un sinfín de otras minucias basadas en reglas no relacionadas cuando intentan obtener sus aplicaciones aprobado.

“Apple tiene un monopolio que es demasiado grande para ignorarlo, y no perder el control del flujo de ingresos es fundamental. La implementación de opciones de pago alternativas podría enfrentar obstáculos importantes o retrasarse en el tiempo ", dice Kosovan.

"Extraoficialmente, puede haber algunas consecuencias, como que los desarrolladores no aparecerán en la App Store si usan métodos de pago de terceros, o podrían enfrentar algunas restricciones de cumplimiento al usar el pago de terceros opciones ".

O Apple podría simplemente decir, al diablo, construyamos un conjunto sólido de herramientas que haga que los pagos externos sean seguros para nuestros usuarios. La marea parece moverse de esta manera. A reciente investigación del gobierno japonés Como resultado, Apple permitió que las "aplicaciones de lectura" se vinculen a las páginas de suscripción, y en Corea del Sur, tanto Apple como Google tienen que abrir sus tiendas de aplicaciones a sistemas de pago alternativos.

Apenas pasa una semana sin que otro gobierno proponga una regulación más estricta de la App Store. Puede que Apple aún no haya perdido esta pelea, pero no se ve bien.