La televisión 3D está muerta: lo que necesita saber

No nos andemos por las ramas: la televisión 3D está muerta. Es una triste noticia para los fanáticos del 3D, pero es hora de enfrentar los hechos. No se fabrican televisores 3D. De hecho, la mayoría de los fabricantes dejaron de fabricarlos en 2016.

El efecto Avatar

Antes de entrar en el "por qué falló todo", es importante saber por qué comenzó. Es algo del "Efecto Avatar".

Aunque la visualización de películas en 3D se remonta a décadas, el lanzamiento de James Cameron Avatar en 2009 fue un cambio de juego. Con su éxito mundial en 3D, los estudios cinematográficos no solo comenzaron a enviar un flujo constante de películas en 3D a películas. cines, pero los fabricantes de televisores, comenzando con Panasonic y LG, hicieron que el 3D estuviera disponible para la visualización en el hogar con la introducción de TV 3D. Sin embargo, ese fue el comienzo de varios errores.

¿Entonces qué pasó?

Muchas cosas se unieron para condenar a la televisión en 3D antes de que realmente comenzara, lo que se puede resumir en tres factores:

• Momento desafortunado
• Gafas caras e incompatibles
• Costos extra

Echemos un vistazo a estos tres y otros problemas que afectaron a los televisores 3D desde el principio.

La introducción mal sincronizada de la televisión 3D

El primer error fue el momento de su introducción. Estados Unidos acababa de pasar por una importante interrupción en las compras de los consumidores con la implementación de la Transición a DTV de 2009, en el que todas las transmisiones de televisión por aire pasaron de analógicas a digitales.

Como resultado, entre 2007 y 2009 millones de consumidores compraron nuevos HDTV para cumplir con la "nueva" transmisión requisitos o convertidores de transmisión de TV analógica a digital para que pudieran mantener sus televisores analógicos más antiguos funcionando un poco mas tiempo. Esto significó que cuando se introdujo la televisión 3D en 2010, la mayoría de los consumidores no estaban preparados para desechar los televisores que acababan de comprar y volver a meter la mano en la billetera, solo para obtener 3D.

Los lentes

El mal momento fue solo el primer error. Para ver el efecto 3D en un televisor, tenía que usar gafas especiales. Y, escucha esto, hubo Estándares en competencia que determinaron qué lentes tenía que usar..

Algunos fabricantes de televisores (liderados por Panasonic y Samsung) adoptaron un sistema denominado "obturador activo". En este sistema, los espectadores tenían que usar anteojos que usaban contraventanas que se abrían y cerraban alternativamente, sincronizadas con las imágenes del ojo izquierdo y derecho mostradas alternativamente en el televisor para crear el efecto 3D. Sin embargo, otros fabricantes (liderados por LG y Vizio) adoptaron un sistema denominado "polarizado pasivo", en el que el televisor mostró las imágenes izquierda y derecha al mismo tiempo, y las gafas requeridas utilizaron polarización para proporcionar el 3D efecto.

Sin embargo, un problema importante fue que las gafas utilizadas con cada sistema no eran intercambiables. Si poseía un televisor 3D que requiriera lentes activos, no podría usar lentes pasivos o viceversa. Para empeorar las cosas, aunque podría usar las mismas gafas pasivas con cualquier televisor 3D que usara ese sistema, con los televisores que utilizan el sistema de obturador activo, no es necesario utilizar los mismos anteojos con diferentes marcas. Esto significaba que las gafas para televisores 3D de Panasonic podrían no funcionar con un televisor 3D de Samsung, ya que los requisitos de sincronización eran diferentes.

Otro problema con las gafas 3D fue el costo. Aunque las gafas pasivas eran económicas, las gafas con obturador activo eran muy caras (a veces hasta $ 100 el par). Para una familia de 4 o más o si una familia organizaba regularmente una noche de cine, el costo era bastante alto.

Costos adicionales (necesita más que solo un televisor 3D)

¡Oh, más costos por delante! Además de un televisor 3D y gafas correctas, para acceder a una verdadera experiencia de visualización en 3D, los consumidores necesitaban para invertir en un reproductor de Blu-ray Disc habilitado para 3D y / o comprar o arrendar un nuevo cable / satélite habilitado para 3D caja. Además, con la transmisión por Internet comenzando a despegar, necesitaba asegurarse de que su nuevo televisor 3D fuera compatible con cualquier servicios de Internet que ofrecían transmisión en 3D.

Además, para aquellos que tenían una configuración donde las señales de video se enrutaban a través de un receptor de cine en casa, un nuevo receptor Se requeriría que fuera compatible con señales de video 3D de cualquier reproductor de Blu-ray Disc 3D, decodificador de cable / satélite, etc.

El lío de la conversión de 2D a 3D

Al darse cuenta de que es posible que algunos consumidores no quieran comprar todos los demás equipos necesarios para una visualización en 3D real experiencia, los fabricantes de televisores decidieron incluir la capacidad de los televisores 3D para realizar conversiones de 2D a 3D en tiempo real. ¡Error!

Aunque esto permitió a los consumidores ver el contenido 2D existente en 3D desde el primer momento, la experiencia de visualización en 3D fue deficiente, definitivamente inferior a la visualización en 3D real.

3D es tenue

Otro problema con la televisión en 3D es que las imágenes en 3D son mucho más tenues que las imágenes en 2D. Como resultado, los fabricantes de televisores cometieron el gran error de no incorporar tecnologías de mayor salida de luz en los televisores 3D para compensar.

Sin embargo, lo irónico es que con la introducción de Tecnología HDR en 2015, se empezaron a fabricar televisores con mayor capacidad de salida de luz. Esto habría beneficiado la experiencia de visualización en 3D, pero en un movimiento contrario a la intuición, los fabricantes de televisores decidieron deshacerse de la opción de visualización en 3D, centrando sus esfuerzos en implementar HDR y mejorar Rendimiento de resolución 4K, sin mantener el 3D en la mezcla.

3D, TV en vivo y Streaming

3D es muy difícil de implementar para TV en vivo. Para proporcionar programación de televisión en 3D, se requieren dos canales, de modo que los propietarios de televisores estándar puedan seguir viendo un programa normalmente en un canal, además de aquellos que quieran ver en 3D en otro. Esto significó un mayor costo para las redes de transmisión para proporcionar señales separadas a las estaciones locales, y para que las estaciones locales mantuvieran dos canales separados para la transmisión a los espectadores.

Aunque varios canales son más fáciles de ejecutar en cable / satélite, muchos consumidores no estaban interesados ​​en pagar las tarifas adicionales requeridas, por lo que las ofertas eran limitadas. Después de un número inicial de ofertas de cable y satélite en 3D, ESPN, DirecTV y otros abandonaron.

Sin embargo, Vudu, 3D Crave, y algunos otros canales de contenido de transmisión por Internet aún brindan algo de contenido en 3D, pero nadie sabe cuánto tiempo durará.

Problemas a nivel de ventas minoristas

Otra razón por la que el 3D falló fue la mala experiencia de las ventas minoristas.

Al principio hubo mucho entusiasmo por las ventas y demostraciones en 3D, pero después del impulso inicial, si entraba en muchos minoristas en busca de un televisor 3D, las ventas las personas ya no ofrecían presentaciones bien informadas y las gafas 3D a menudo faltaban o, en el caso de las gafas con obturador activo, no estaban cargadas o faltaban baterías.

El resultado fue que los consumidores que pudieran haber estado interesados ​​en comprar un televisor 3D simplemente saldrían de la tienda sin saber qué estaba disponible, cómo funcionaba, cómo optimizar mejor un televisor 3D para obtener la mejor experiencia de visualización y qué más necesitaban disfruta de la experiencia 3D en casa.

Además, a veces no se comunicó bien que todos los televisores 3D pueden mostrar imágenes en 2D estándar. En otras palabras, puede utilizar un televisor 3D como cualquier otro televisor en los casos en que el contenido 3D no esté disponible si se desea una visualización en 2D o es más apropiada.

No a todo el mundo le gusta el 3D

Por diversas razones, no a todo el mundo le gusta el 3D. Si está viendo con otros miembros de la familia o amigos, y uno de ellos no quiere ver 3D, solo verá dos imágenes superpuestas en la pantalla.

Sharp ofreció lentes que podían convertir 3D de nuevo a 2D, pero eso requería una compra opcional y, si una de las razones por las que la persona no quería ver 3D fue porque no les gustaba usar anteojos, tener que usar un tipo diferente de anteojos para ver televisión en 2D, mientras que otros ven la misma televisión en 3D fue una no arranque.

Ver 3D en un televisor no es lo mismo que un proyector de video

A diferencia de ir al cine local o usar un proyector de video y una pantalla de cine en casa, la experiencia de visualización en 3D en un televisor no es la misma.

Aunque no a todo el mundo le gusta ver 3D, independientemente de si es en una sala de cine o en casa, los consumidores, en general, aceptan más el 3D como una experiencia cinematográfica. Además, en el entorno doméstico, ver imágenes en 3D con un proyector de vídeo (que todavía está disponible) y una pantalla grande proporciona una experiencia cinematográfica más aceptable para muchos. Ver 3D en un televisor, a menos que esté en una pantalla grande o sentado cerca, es como ver a través de una ventana pequeña: el campo de visión es mucho más estrecho, lo que resulta en una experiencia 3D menos que deseable.

No hay 4K 3D

Otro revés fue la decisión de no incluir 3D en los estándares 4K, por lo que, cuando se introdujo el formato de disco Blu-ray 4K Ultra HD en A finales de 2015, no había ninguna disposición para implementar 3D en discos Blu-ray 4K Ultra HD, y no había ninguna indicación de los estudios de películas para admitir tal característica.

Lo que significa el fin de la televisión en 3D en el futuro

A corto plazo, todavía hay millones de televisores 3D en uso en los EE. UU. Y en todo el mundo (la televisión 3D sigue siendo importante en China y, hasta cierto punto, en Europa), por lo que las películas y otro contenido aún se lanzarán en Blu-ray 3D para los próximos futuro. De hecho, aunque 3D no forma parte del formato de disco Blu-ray Ultra HD, la mayoría de los reproductores reproducen discos Blu-ray 3D.

Si tiene un reproductor de discos Blu-ray o Blu-ray Ultra HD habilitado para 3D y un televisor 3D, aún podrá reproducir sus discos actuales, así como los próximos lanzamientos de discos Blu-ray 3D. Hay alrededor de 450 títulos de películas en Blu-ray Disc 3D disponibles, y más en el futuro. La mayoría Películas en Blu-ray Disc 3D también vienen empaquetados con una versión estándar de Blu-ray 2D.

A largo plazo, la televisión 3D podría regresar. La tecnología se puede volver a implementar en cualquier momento y modificar para 4K, HDR u otras tecnologías de televisión, si los fabricantes de televisión, los proveedores de contenido y las emisoras de televisión así lo desean. Además, el desarrollo de El 3D sin gafas (sin gafas) continúa, con resultados cada vez mejores.

¿Habría tenido éxito la televisión en 3D si los fabricantes de televisores hubieran pensado más en el tiempo, la demanda del mercado, los problemas técnicos relacionados con el rendimiento del producto y la comunicación con el consumidor? Quizás, o quizás no, pero se cometieron varios errores importantes y parece que la TV 3D puede haber seguido su curso.

La línea de fondo

En la electrónica de consumo, las cosas van y vienen, como los televisores BETA, Laserdisc y HD-DVD, CRT, retroproyección y plasma, y ​​los televisores de pantalla curva ahora muestran signos de desaparecer. Además, el futuro de la realidad virtual (VR), que requiere un casco voluminoso, aún no está consolidado. Sin embargo, si los discos de vinilo pueden hacer un gran regreso inesperado, ¿quién puede decir que la TV 3D no revivirá en algún momento?

Mientras tanto, para aquellos que poseen y les gustan los productos y el contenido 3D, mantenga todo funcionando. Para aquellos que deseen comprar un televisor 3D o un proyector de video 3D, compre uno mientras pueda; puede todavía encuentran algunos televisores 3D en liquidación, y la mayoría de los proyectores de video de cine en casa aún brindan la visualización en 3D opción.

Bono adicional para los fanáticos del 3D

El televisor Samsung de 85 pulgadas UN85JU7100 4K Ultra HD con capacidad 3D es un modelo de 2015 que aún puede estar disponible a través de algunos minoristas de cualquier inventario restante de una producción limitada hasta 2017.

Ningún Samsung 2016 (modelos con una K), 2017 (modelos con una M) o 2018 (modelos con una N) en este momento es compatible con 3D. Cualquiera que sea la oferta del modelo 2015 (representada por una J) está en proceso es lo que queda, a menos que Samsung anuncie lo contrario. Si tiene espacio para un televisor de 85 pulgadas y es un fanático del 3D, el Samsung UN85JU7100 puede ser una oportunidad por tiempo limitado.

Otra opción restante es la de 65 pulgadas. Sony XBR65Z9D Televisor 4K Ultra HD con opción de visualización en 3D, que es un modelo de 2016 que todavía está disponible de forma limitada.

Si eres un fanático acérrimo del 3D, echa un vistazo a la continuación Reseñas de Blu-ray Disc 3D en Blu-ray.com y establecer contactos con otros fans de todo el mundo en el Grupo de entusiastas de películas Blu-ray 3D en Facebook.

Preguntas frecuentes

• ¿Cómo funcionan los televisores 3D? Un televisor 3D crea una experiencia de teatro tridimensional utilizando imágenes y señales superpuestas, que Las gafas 3D ayudan a decodificar en una sola imagen. Dependiendo del modelo, algunos televisores 3D solo admiten contenido 3D o convierten video 2D a 3D.
• ¿Cómo puedo ver contenido 3D en un televisor que no es 3D? Si disfruta de la experiencia de visualización en 3D y no tiene un televisor en 3D, podría usar un proyector con una configuración 3D. Otra opción es optar por un Televisor 8K compatible con 3D sin gafas.