Direktor behauptet, KI sei kein Grund zur Sorge

  • „The Creator“ ist ein neuer Film, der einen Kampf zwischen Menschen und KI zeigt.
  • Der Regisseur des Films, Gareth Edwards, sagte, er mache sich keine Sorgen über existenzielle Risiken durch KI.
  • Edwards erkannte das Potenzial von Maschinen, seine eigene Beschäftigung zu gefährden.
Porträt von Gemma Chan im Film „The Creator“
Gemma Chan – „Die Schöpferin“.

Century Studios

Ein neuer Film befasst sich mit wachsende Bedenken hinsichtlich künstlicher Intelligenz (KI), aber der Regisseur behauptet, man habe von der Technik nicht viel zu befürchten.

Der neuer Film „The Creator“ zeigt einen Krieg, in dem die Menschheit gegen die KI antritt. Eine ehemalige Spezialeinheit wird angeworben, um den Schöpfer, den mysteriösen Geist hinter der fortschrittlichen KI, aufzuspüren und zu eliminieren. Die Handlung spiegelt sich breiter wider gesellschaftliches Unbehagen über die rasanten Fortschritte in der KI-Technologie, von dem Regisseur Gareth Edwards sagte, dass er ihn nicht teilt.

„Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass es schief geht, ist sehr gering im Vergleich zu all den Vorteilen, die wir am Ende haben werden“, sagte Edwards in einem Videointerview mit Lifewire.

Auf der Jagd nach „dem Schöpfer“

Zu Beginn von „The Creator“ haben Maschinen Los Angeles mit einer Atombombe getroffen. Die Angriffe führten zum weltweiten Verbot von künstliche Intelligenz. Danach suchten humanoide KI-Roboter Zuflucht im „Neuen Asien“. Die vage definierte Region fällt der ungerechtfertigten Ausweitung der Macht der Vereinigten Staaten zum Opfer, was ein Echo beunruhigender militärischer Aggression ist.

Trotz des heftigen Konflikts zwischen KI und Menschen im Film sagte Edwards, er sei optimistisch, was die Zukunft der maschinellen Intelligenz angeht.

„Wenn man sich alle technologischen Durchbrüche der letzten etwa 100 Jahre ansieht, wie Elektrizität, Computer, Internet und Autos, dann weiß man, dass sie seismische Auswirkungen haben“, sagte er. „Es ist für viele Branchen sehr disruptiv. Aber dann legt sich der Staub und wir kommen zur Seite, und ich denke, wir blicken alle zurück und ich bin froh, dass es passiert ist. Ich denke, viele von uns würden nicht in eine Zeit ohne Elektrizität, Computer oder Autos zurückkehren.

Ironischerweise kam „The Creator“ gerade in die Kinos, als Hollywood-Drehbuchautoren wegen der Möglichkeit demonstrierten, dass sie irgendwann durch KI ersetzt werden könnten. Edwards erkannte die Möglichkeit, dass sein eigener Arbeitsplatz durch Maschinen gefährdet sein könnte.

„Ich hatte einen sehr guten Lauf und hatte großes Glück, also werde ich der letzte sein, der sich beschwert, wenn das passiert“, sagte er. „Ich denke, es ist unmöglich, einige der Tools vorherzusagen, die es heute gibt. Ziemlich umwerfend, wie Midjourney, das jedes Bild erstellen kann, indem man es in eine Eingabeaufforderung eingibt. Es ist sehr schwer, beim Betrachten dieser Bilder zu glauben, dass sie von einem KI-Modell erstellt wurden.“

Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, dass es schief geht, ist im Vergleich zu all den Vorteilen, die wir am Ende haben werden, sehr gering.

Edwards sagte, er erwäge den Einsatz von KI, um einen Teil des Soundtracks des Films zu erstellen. Allerdings wurde der Film schließlich vom berühmten Komponisten Hans Zimmer vertont.

„Also wandten wir uns an eines der führenden Unternehmen (KI-Musikgenerierung) und gaben ihm eine Menge Hans Zimmer und im Wesentlichen: „Unmengen an Optionen generiert, und die Top-Optionen wurden mir zugesandt, und sie waren verdammt gut“, fügte er hinzu. „Sie sind etwa sieben oder acht von zehn.“ Aber das Problem ist, dass man für 10 von 10 Punkten zu Hans Zimmer geht.“

Die Debatte über KI-Kreativität

Die wachsende Fähigkeit der KI, Werke von Bildern bis hin zu Gedichten zu generieren, hat Fragen aufgeworfen ob Menschen für den künstlerischen Prozess wesentlich sind. Edwards behauptete, dass es möglicherweise keine Rolle spielt, ob es sich um einen Computer handelt, der die Kunst erzeugt.

„Wenn ich Ihnen in dem Raum dort drüben sagen würde, Sie können sich ein Musikstück anhören, und es ist das beste Musikstück, das jemals in der Weltgeschichte geschrieben wurde und das von KI erzeugt wurde“, sagte er. „Und als Sie in diesen Raum schauten, kamen die Leute weinend heraus; Sie waren davon so berührt. Willst du es hören? Ich würde. Und ich denke, dass etwas, nur weil es nicht von einer Person geschaffen wurde, es nicht schön macht.“

Gareth Edwards auf der WonderCon
Gareth Edwards.

Gage Skidmore / Wikimedia Commons

Die Humanoiden in „The Creator“ sind denkende Individuen, und in der realen Welt sind es sogar seriöse wissenschaftliche Zeitschriften über die Möglichkeit diskutieren dass KI bewusst werden könnte. Edwards sagte, er hoffe, dass dies bei der KI nicht der Fall sei.

„Ich fürchte, wenn es noch lebt, wäre das die schlimmste Existenz“, sagte er. „...wenn du bei Bewusstsein wärst und in einer Kiste eingesperrt wärst und kein Verständnis für das Universum oder die Welt hättest. Ich habe noch nie den Himmel oder die Bäume gesehen und wurde ständig mit Millionen von Fragen bombardiert, musste die Antworten wiedergeben oder mir Bilder von Nummernschildern ansehen. Das wäre die Hölle auf Erden.“