LG K51 im Test: Premium wirkt durch langsamen Prozessor zurückgehalten

Wir haben das LG K51 gekauft, um es von unserem fachkundigen Rezensenten ausgiebig testen und bewerten zu können. Lesen Sie weiter, um unsere vollständige Produktbewertung zu erhalten.

Das LG K51 ist ein Budget-Smartphone das ursprünglich als exklusives Boost Mobile auf den Markt kam, aber es ist bei einer Reihe von Mobilfunkanbietern und auch in einer freigeschalteten Version erhältlich, die Sie überall hin mitnehmen können. Das Beste an diesem Telefon ist der sehr günstige Preis, aber es verfügt auch über einen ziemlich großen Akku, a Drei Kamera-Array auf der Rückseite und eine 13-MP-Selfie-Kamera nach vorne, neben einigen anderen faszinierenden Funktionen.

Ich habe kürzlich mein persönliches Telefon für etwa eine Woche durch ein LG K51 ersetzt, um zu sehen, ob der weniger beeindruckende MediaTek Helio-Prozessor zu viel Einfluss auf die Leistung hat. Ich habe auch die Kamera, die Lautsprecher, den Bildschirm und andere Aspekte dieses Telefons getestet, um zu sehen, wie viele Ecken LG abschneiden musste, um einen so guten Preis für ein Telefon zu erzielen, das so gut aussieht.

Design: Attraktiver Glas-Sandwich-Formfaktor sieht hochwertig aus und fühlt sich hochwertig an

Das LG K51 ist ein ziemlich normales Glas-Sandwich-Design mit klobigen Einfassungen und einem attraktiven Kameratropfen auf der Vorderseite sowie einem Drei-Kamera-Array, einem Fingerabdrucksensor und einem LG-Logo auf der Rückseite. Es ist in einer einzigen Farbe erhältlich, die LG als Titan bezeichnet, aber es ist nur schwarz. Es fehlt das auffällige Schillern von etwas wie dem LG Stylo 6, aber das dezente Glas-Sandwich-Design sieht und fühlt sich weitaus hochwertiger an, als Sie es von einem Telefon mit einem so niedrigen Preis erwarten würden.

Dies ist ein ziemlich großes Telefon, und es hat einen großen Bildschirm, der dazu passt. Das Display misst 6,5 Zoll und dominiert die Vorderseite des Mobilteils. Die oberen und unteren Blenden sind außergewöhnlich dick, einschließlich einer angenehm geschwungenen Kamera-Träne oben, während die seitlichen Blenden etwas dünner sind. Der Bildschirm ist groß genug, dass es trotz ziemlich großer Hände etwas schwierig war, mit dem Daumen jedes Detail des Displays zu erreichen, ohne das Telefon erheblich in meinem Griff zu bewegen.

Das oben erwähnte Array mit drei Kameras ist horizontal über dem Fingerabdrucksensor auf einer Glasrückseite angeordnet, die als wichtiger Fingerabdruckmagnet fungiert. Wie bei den anderen drei Kamera-Arrays erhalten Sie einen Sensor für traditionelle Fotos, einen für Weitwinkelaufnahmen und einen weiteren für die Tiefenerfassung und das Anwenden von Bokeh-Effekten. Der Fingerabdrucksensor ist klein und leicht strukturiert, damit er leicht zu finden ist.

Die rechte Seite des Rahmens verfügt über a SIM Karte Schublade und der Power-Button, während sich auf der linken Seite der Lautstärke-Schalter und ein dedizierter Google Assistant-Button befinden. Die Unterseite des Telefons hat drei Löcher für einen der Lautsprecher, a USB-C-Anschluss das schnelles Laden unterstützt und eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse.

Anzeigequalität: Bildschirm mit niedriger Auflösung stockt bei genauer Betrachtung

Das LG K51 verfügt über ein riesiges 6,5-Zoll-IPS-LCD-Display, das aus der Ferne gut aussieht, bei näherer Betrachtung jedoch nicht so gut. Die Auflösung beträgt nur 1560 x 720, was einer Pixeldichte von 264 ppi entspricht. Es ist nicht so, als würde diese Auflösung Ihre Augen verletzen oder so, aber sie ist deutlich niedriger als bei anderen preisgünstigen Telefonen.

Der Bildschirm selbst hat eine ordentliche Farbwiedergabe, obwohl sich die Farben etwas zu kalt anfühlen. Es hat auch großartige Blickwinkel ohne echte Farbverzerrungen oder andere Probleme. Ich hätte mir ein Display gewünscht, das eher dem 2460 x 1080 IPS-LCD des Stylo 6 entspricht, aber dies ist eindeutig ein Bereich, in dem LG einige Abstriche gemacht hat, um einen niedrigeren Preis zu erzielen.

Leistung: Funktioniert in der Praxis gut, hinkt aber der Konkurrenz hinterher

Das K51 verfügt über einen MediaTek Helio P22 2,0 GHz Octa-Core, der einfach nicht den Hardwarestandards entspricht, die ich in anderen preisgünstigen Telefonen getestet habe. Diese Einschätzung wurde bestätigt, als ich einige Benchmarks durchführte, beginnend mit dem Work 2.0 Benchmark von PCMark. Es erzielte in diesem Benchmark nur 3.879 Punkte, mit 3.879 beim Surfen im Internet, 3.302 beim Schreiben und 5.469 bei der Fotobearbeitung.

Die Work 2.0-Benchmark-Ergebnisse des K51 übertreffen ein anderes preisgünstiges LG-Telefon, das Stylo 6, leicht, aber das bedeutet nicht, dass sie gut sind. Das etwas teurere Moto G Power beispielsweise kommt auf eine Gesamtpunktzahl von 6.882. Mein treuer alter Pixel 3, ein Flaggschiff von vor drei Jahren, erreicht 8.808 als zusätzlicher Vergleichspunkt.

Neben dem produktivitätsorientierten Work 2.0-Benchmark habe ich auch GFXBench installiert und einige Gaming-Benchmarks ausgeführt. Zuerst habe ich den Car Chase-Benchmark ausgeführt, der ein schnelles 3D-Spiel mit erweiterten Effekten simulieren soll. Das LG K51 stürzte ab und brannte hart und schaffte bei diesem Benchmark nur 4,4 Bilder pro Sekunde (fps).

Nach Car Chase habe ich den T-Rex-Benchmark ausgeführt. Dies ist ein weniger intensiver 3D-Gaming-Benchmark, und der K51 schaffte es, akzeptablere 27fps aufzuzeichnen. Das ist nicht so schlimm und deutet darauf hin, dass Sie auf diesem Telefon tatsächlich leichte Spiele ausführen können sollten, wenn Sie sich an weniger anspruchsvolle Apps halten.

Im täglichen Gebrauch hat mir das LG K51 nicht allzu viele Probleme bereitet. Es ist nicht so reaktionsschnell wie das Pixel 3, an dem ich immer noch festhalte und benutze, wenn ich kein neues Telefon teste, aber es war nicht ganz so schlimm, wie ich es in Anbetracht der Hardware erwartet hatte. Beim Starten von Apps, beim Wechseln von Bildschirmen und beim Aufrufen von Elementen wie der Bildschirmtastatur ist mir von Zeit zu Zeit ein gewisses Zögern aufgefallen. Insgesamt wurden grundlegende Aufgaben wie E-Mail, Surfen im Internet und Streaming von Videos einwandfrei ausgeführt.

Ich habe auch einige Spiele geladen, darunter Asphalt 9, um zu sehen, wie der K51 tatsächlich ein Spiel ausführt. Asphalt ist ziemlich gut optimiert und lief eigentlich ziemlich gut. Es sah nicht so gut aus wie auf besserer Hardware, und ich habe ein paar Frame-Drops bemerkt, aber es funktionierte besser als ich erwartet hatte.

Etwas leistungsgebunden ist der Onboard-Speicher, bzw. dessen Fehlen. Der K51 hat nur 32 GB internen Speicher, von denen 13 GB von Systemdateien belegt werden. Als ich meine Benchmarks und einige notwendige Apps installiert habe, hatte das Telefon nur 12 GB freien Speicherplatz. Dies ist eine wirklich kleine Menge an Speicherplatz, selbst für ein Telefon dieses Preises, also planen Sie eine Investition in ein ordentliche SD-Karte wenn Sie mehr als ein paar Apps installieren oder Bilder oder Videos aufnehmen möchten.

Konnektivität: Überraschende LTE-Leistung und gute WLAN-Geschwindigkeiten

Das LG K51 ist in einigen verschiedenen Variationen für verschiedene Träger erhältlich, und jeder unterstützt einen etwas anderen Satz von LTE-Bänder. Neben einer Vielzahl von LTE-Bändern unterstützt es auch Bluetooth 5.0, 802.11ac Dual-Band Wi-Fi, Wi-Fi Direct und kann als Hotspot fungieren, wenn Ihr Mobilfunkanbieter dies unterstützt.

Zu Testzwecken habe ich das LG K51 über T-Mobile-Türme mit Google Fi verbunden. Ich war insgesamt beeindruckt von der LTE-Leistung, die Download-Geschwindigkeiten von 20 Mbit / s in einem Bereich verwaltet, in dem mein Pixel 3 nur 15 Mbit / s schafft. Ein weiteres günstiges LG-Smartphone, das Stylo 6, erreichte gleichzeitig und am selben Ort nur eine Top-Download-Geschwindigkeit von 7,8 Mbit/s. In allen Bereichen, in denen ich das LG K51 verwendet habe, hat es im Vergleich zu meinen anderen Testtelefonen stark abgeschnitten.

Auch in meinen WLAN-Tests lieferte das K51 ordentliche Ergebnisse ab. Mit einer 1-Gbit/s-Mediacom-Kabel-Internetverbindung und einem Eero Mesh-WLAN-System, habe ich den K51 in der Nähe des Routers getestet, dann in wenigen Abständen in unterschiedlichen Abständen von Router und Beacons.

In der Nähe des Routers getestet, erreichte der K51 eine Top-Download-Geschwindigkeit von 227 Mbit/s. An derselben Stelle erreichte mein Pixel 3 eine etwas höhere Geschwindigkeit von 320 Mbit / s. Der K52 fiel leicht auf 191 Mbit/s in einer Entfernung von 9 m mit einigen Hindernissen, 90 Mbit/s bei 15 m und erheblichen Hindernissen und hielt dann bei beeindruckenden 84 Mbit/s in einer Entfernung von etwa 30 Metern in meiner Tiefe Garage.

Klangqualität: Laut und überraschend klar

LG ist dafür bekannt, in seinen High-End-Telefonen ziemlich gute Lautsprecher zu verwenden. Das K51 hat nicht gerade Premium-Lautsprecher, aber dieses Telefon klingt besser als die meisten Budget-Mobilteile, die ich getestet habe. Es ist laut, viel laut genug, um einen Raum zu füllen, und selbst bei höchster Lautstärke gibt es sehr wenig Verzerrungen. Alles kommt laut und klar zu einem Grad, der für ein Telefon dieser Preisklasse eigentlich ziemlich beeindruckend ist.

Um die Klangqualität des K51 zu testen, habe ich die YouTube Music App geladen und das Pentatonix-Cover von „Radioactive“ mit Streichern von Lindsay Stirling in die Warteschlange gestellt. Der stimmlastige Track klang viel besser als ich erwartet hatte, mit hellen, klaren Streichern und fast ohne Verzerrung. Der YouTube Music-Algorithmus warf danach den Daft Punk-Supermix von Pentatonix ein, und es klang noch besser.

Das einzige echte Problem mit dem Klang ist, dass es wirklich einfach ist, die drei kleinen Lautsprecherlöcher an der Unterkante des Telefons zu blockieren. Wenn Sie diese blockieren, wird der Ton gedämpft, leise und schwer zu verstehen.

Kamera-/Videoqualität: Macht ordentliche Bilder, aber die Videoqualität ist nicht so toll

Das LG K51 verfügt auf der Rückseite über ein Drei-Sensor-Array zum Aufnehmen von normalen Fotos und Weitwinkelfotos und eine weitere Kamera auf der Vorderseite für Videokonferenzen und Selfies. Die Hauptsensoren auf der Vorder- und Rückseite sind 13 MP, während die Rückseite auch eine 5 MP Ultrawide-Kamera und einen 2 MP Tiefensensor enthält.

Die Rückfahrkamera macht ordentliche Bilder, sofern ordentliches Licht vorhanden ist. Ich war ziemlich beeindruckt von der Detailgenauigkeit und Farbe insbesondere bei Außenaufnahmen, sowohl im Nah- als auch im Mittelbereich. Weitwinkelaufnahmen verlieren einige Details, sind aber auch in Ordnung. Diese Qualität nimmt jedoch bei weniger als perfektem Licht eine scharfe Wendung, wobei sich erhebliche Geräuschpegel einschleichen.

Die nach vorne gerichtete Selfie-Kamera funktioniert auch bei gutem Licht recht gut und erzeugt hochwertige Standbilder, die bei schwachem Licht etwas matschig und laut werden.

Ich war nicht so beeindruckt von Videos von der Rück- oder der Frontkamera. Die Rückfahrkamera funktioniert bei guter Beleuchtung in Ordnung, obwohl ich etwas zu viel Bewegungsunschärfe und Schwierigkeiten beim Fokussieren bemerkt habe. Bei schwachem Licht sah ich viel Rauschen, das in einigen Fällen an Verzerrung grenzte.

Die Frontkamera ist gut genug für Videokonferenzen und Video-Apps, wenn Sie sie richtig positionieren und eine anständige Beleuchtung haben. Vielleicht möchten Sie am Ende in ein investieren Ringlicht, da meine Ergebnisse mit nur natürlicher und regelmäßiger Beleuchtung im Zimmer zu einer ziemlich gemischten Mischung führten. Sowohl die vordere als auch die hintere Kamera haben eine maximale Auflösung von 1920 x 1080 für die Videoaufzeichnung.

Akku: Tonnenweise Kapazität für eine lange Akkulaufzeit

Das LG K51 verfügt über einen großen 4.000-mAh-Akku, was gut ist, da ein so großer Bildschirm viel Saft braucht, um ihn mit Strom zu versorgen. Trotz des großen Displays war die Akkulaufzeit des Telefons recht ordentlich. Ich konnte ungefähr zwei Tage am Stück kostenlos arbeiten und das Telefon für Anrufe, SMS und leichtes Surfen im Internet und für E-Mails verwenden.

Um eine Vorstellung von den genauen Grenzen des Akkus des LG K51 zu bekommen, habe ich die Bildschirmhelligkeit auf volle eingestellt, mit Wi-Fi verbunden und YouTube-Videos ohne Unterbrechung gestreamt, bis das Telefon tot ist. Unter diesen Bedingungen hielt der Akku fast 12,5 Stunden. Das ist nicht ganz so lange wie bei einigen Budget-Telefonen, die ich in den Händen gehalten habe, aber für ein Telefon in dieser Preisklasse ist es ziemlich gut.

Software: LGs Version von Android kann nicht beeindrucken

Der K51 wird entweder mit geliefert Android 10 oder Android 9 Je nachdem, von welchem ​​Anbieter Sie das Telefon erhalten. Mein Testgerät war freigeschaltet und kam mit Android 10. Das ist gut, aber das Problem ist, dass das K51, wie andere LG-Handys, nicht gerade auf Standard-Android läuft. Es verwendet LGs eigenes LG UX 9.0, von dem ich kein großer Fan bin.

Die größte Änderung von Android 10 zu LG UX 9.0 besteht darin, dass LG aus irgendeinem Grund die App-Schublade losgeworden ist. Stattdessen finden Sie alle Ihre Apps auf Seiten und Seiten des Desktops verteilt. Das funktioniert wahrscheinlich für einige Leute, aber für mich fühlt es sich chaotisch und unorganisiert an. Sie können eine Annäherung der App-Schublade in den Einstellungen zurückdrehen oder einfach einen benutzerdefinierten Launcher verwenden, wenn Sie es vorziehen.

Das K51 wird mit einer Handvoll vorinstallierter Apps geliefert, die hauptsächlich für die Produktivität sorgen, die Sie möglicherweise nützlich finden oder nicht. Ich habe meine eigenen alten Stand-bys, die leicht im Play Store erhältlich sind, und ich konnte sie ziemlich schnell installieren. Das einzige Problem ist, dass Sie auf einem Gerät mit so wenig Speicherplatz möglicherweise die mitgelieferten Apps von LG entfernen müssen, um Platz für Ihre eigenen zu schaffen.

Preis: Schwer zu schlagen

Das Beste am LG K51 ist zweifellos der Preis. Mit einem UVP von 200 US-Dollar freigeschaltet und oft für weniger als die Hälfte davon erhältlich, wenn Sie bei einem Mobilfunkanbieter kaufen, ist dieses Telefon unter den richtigen Umständen ein ziemlich gutes Geschäft. Der langsame Prozessor macht den Verkauf bei UVP etwas schwierig, da Sie ein deutlich besseres Telefon erhalten können für ungefähr 50 US-Dollar mehr, aber wenn Sie mit einem harten Limit von 200 US-Dollar arbeiten, hat dieses Telefon eine Menge zu bieten es.

LG K51 vs. Moto G-Power

Das Moto G Power ist ein Budget-Smartphone, das mit einem UVP von 250 US-Dollar etwas mehr als das K51 verkauft. Es ist ein kleineres Telefon mit einem 6,4-Zoll-Display und einem deutlich kleineren Gehäuse, aber es bläst das K51 in fast jeder Hinsicht aus dem Wasser. Sein Work 2.0-Benchmark ist fast doppelt so hoch wie der des K51, und sein 5.000-mAh-Akku hält beim Test unter gleichen Bedingungen fast vier Stunden länger durch. Es hat auch ein Display mit höherer Auflösung, den doppelten internen Speicher und bessere Kameras.

Das LG K51 ist immer noch einen Blick wert, wenn Sie sich so etwas wie das Moto G Power nicht leisten können oder es im Angebot finden, aber hier ist keine Frage, welches das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Das Moto G Power kreist in allen Kategorien um das LG K51.

Ähnliche Produkte, die wir überprüft haben:

• LG Stylo 4
• LG K30
• LG V40 ThinQ