Warum sind macOS-Updates so absurd groß geworden?

click fraud protection

Die zentralen Thesen

  • Big Sur hat in einem Jahr über 50 GB an Software-Updates geschlürft, verglichen mit 21,5 GB für Mojave.
  • Die kleinste Updategröße für M1-Macs beträgt etwa 3,1 GB.
  • Mac-Software-Updates sind zuverlässiger denn je.
Eine Gruppe von Menschen, die Laptops benutzen, von oben gesehen.

Marvin Meyer / Unsplash

Mac-Benutzer, die auf Software-Updates achten, haben in den letzten Jahren vielleicht etwas Seltsames bemerkt: macOS-Updates sind äußerst massiv geworden.

Auf iOS und älteren macOS-Versionen würden Software-Updates jeweils einige hundert Megabyte umfassen, vielleicht sogar noch kleiner für grundlegende Fixes. Aber seit Big Sur haben Sie Glück, alles zu bekommen, das kleiner als 2-3 GB pro Pop ist, auch wenn das Update selbst nur ein paar Megabyte benötigt. Dies verschwendet Daten und Zeit und – wenn alles zusammengezählt wird – eine beträchtliche Menge an Energie. Warum sind sie dann so groß? Es geht vor allem um Zuverlässigkeit.

„Mit Big Sur hat Apple nicht nur das Systemvolumen geändert, sodass macOS jetzt von einem versiegelten Snapshot des Systems bootet, sondern es hat auch die Art und Weise geändert, wie macOS aktualisiert wird“, Mac-Experte

Dr. Howard Oakley teilte Lifewire per E-Mail mit.

"Obwohl dies oft der besseren Sicherheit dient, gibt es einen viel größeren Grund für diese Änderungen: sollte für jeden Mac-Benutzer eine Verbesserung sein: Updates und Systemintegrität sollten jetzt fast vollständig zuverlässig sein.“

Große veränderungen

Entsprechend Oakleys Zahlen, macOS Mojave hat in seinem Jahr als neuestes Mac-Betriebssystem nur 21,5 GB an Updates bereitgestellt. Drei Versionen später hat Big Sur gerade 50 GB überschritten.

"Ich bin... zuversichtlich, dass sie diesen Overhead erheblich reduzieren werden. Aber ich glaube nicht, dass wir jemals Updates von weniger als 500 MB sehen werden."

Ein Teil davon ist auf die neuen M1-Macs von Apple zurückzuführen. Jetzt muss jedes Update sowohl auf Intel- als auch auf Apple-Silicon-Macs laufen, was die Größe erhöht. Und schließlich sind diese M1-Updates selbst größer. Auf Big Sur beträgt die Mindestaktualisierungsgröße für Intel-Macs 2,2 GB. Für M1-Macs sind es 3,1 GB.

Diese riesigen Updates verschwenden alle Arten von Ressourcen, aber für die meisten Leute wird es ihre verschwendete Zeit sein.

„Der größte Nachteil dieser großen Updates ist wahrscheinlich die Zeit, die zum Herunterladen benötigt wird, und der Speicherplatz, den sie auf einem älteren Computer beanspruchen können“, sagte Technik-Enthusiast, Mac-Benutzer und Technologie-Autor JP Zhang teilte Lifewire per E-Mail mit. "Da Updates oft zwischen 30 und 60 Minuten dauern, haben Sie eine spürbare Ausfallzeit."

Warum so groß?

Es scheint keine Notwendigkeit für so große Updates zu geben, zumal die tatsächlich gelieferte Software-Nutzlast viel kleiner ist als die Download-Größe. Ein Teil des Problems ist das Sicherheitsmodell von Apple, mit dem Sie nur authentifizierte Updates direkt von Apple herunterladen können. Jeder Mac erhält das gleiche Update, was bedeutet, dass es Daten für alle Macs enthalten muss, die es möglicherweise erhalten.

Aber die Vorteile des neuen Ansatzes von Apple liegen auf der Hand. Nie wieder (zumindest theoretisch) wird ein Software-Update Ihren Mac tot oder nicht mehr reagieren lassen.

Eine Person, die bei einem Meeting einen MacBook-Computer verwendet.

[email protected] / Unsplash

„Wir haben uns an einige macOS-Updates gewöhnt, die unsere Macs fast unbrauchbar machten und macOS immer wieder neu installieren mussten, weil anscheinend etwas darin beschädigt war“, sagt Oakley. "Das versiegelte Systemvolumen in Big Sur sollte diese Probleme der Vergangenheit angehören."

Auf diese Weise ähnelt es viel mehr iOS, das wir aktualisieren, ohne uns jemals um Probleme zu kümmern. Apple scheint diesen Teil erledigt zu haben, also ist es jetzt an der Zeit, diese Updates zu verkleinern.

"Was diese Ingenieure während des Monterey-Zyklus als nächstes beachten müssen, ist die Reduzierung des Overheads bei seinen Updates", sagt Oakley. "Ich bin mir sicher, dass sie als nächstes hier hingehen und zuversichtlich, dass sie diesen Overhead erheblich reduzieren werden. Aber ich glaube nicht, dass wir jemals Updates von weniger als 500 MB sehen werden."

Schadensbegrenzung

Wenn Sie einen Mac mit begrenztem freien Speicherplatz oder einer langsamen oder eingeschränkten Internetverbindung haben, was können Sie in der Zwischenzeit tun, um diese großen Downloads zu vermeiden?

Wenig. Sie könnten Zwischenupdates überspringen, aber da es sich oft um wesentliche Sicherheitskorrekturen handelt, ist dies möglicherweise keine gute Idee. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den Content Caching Server des Mac zu verwenden, eine integrierte Funktion, die einen Cache mit Software-Updates hält. Andere Computer im selben Netzwerk können den Inhalt dieses Caches abrufen, anstatt ihn neu herunterzuladen. Dies kann bedeuten, dass für Macs mit passenden Chips (alle zum Beispiel Intel) keine zusätzlichen Downloads erforderlich sind, und für M1-Macs kleine Extras von ~ 1 GB.

Ein Mac-Computer mit einem iMac dahinter, der ein Update durchläuft.

Muhammed Abiodun / Unsplash

Eine andere Möglichkeit besteht darin, Ihren Mac so einzustellen, dass er Updates im Hintergrund herunterlädt und Sie benachrichtigt, wenn sie bereit sind. Dies nimmt den wartenden Teil weg.

Aber wie alles andere in der Technik neigen Software und Dateien dazu, die verfügbaren Ressourcen zu füllen, und Software-Updates sind keine Ausnahme. Vielleicht wird macOS Monterey, das diesen Herbst auf den Markt kommt, seine Updates verkleinern, aber der allgemeine Trend geht zu größeren Updates. Wir müssen uns nur daran gewöhnen.