KI kann einige kreative Jobs zerstören, aber Künstler stehen irgendwie darauf

KI wie Dall-E sind gerade heiß, aber was passiert, wenn diese künstlichen Künstler für unsere Jobs kommen?

Die Automatisierung macht Menschen arbeitslos, von Geldautomaten über Waschmaschinen bis hin zu Supermarktkassierern. Aber das waren schon immer ziemlich niedere Aufgaben. Jetzt kommen die Maschinen für die Kreativklassen. Eine neue „vom Menschen unterstützte KI“ Musikdienst namens Soundful verspricht, Jingle-Künstler, Soundtrack-Macher und alle anderen zu ersetzen, die Auftragsmusik erstellen. Und Musikkünstler sind ziemlich aufgeregt darüber.

„Ich sehe es sehr ähnlich wie KI-Kunst […] potenziell dampfwalzende kreative Ergebnisse von ‚niedrigem Wert‘ – aber ich sehe das nicht wirklich als eine schlechte Sache. Ich glaube nicht, dass es zu weniger Künstlern führen wird, genauso wenig wie Drumcomputer zu weniger Schlagzeugern führen. Ich denke, es erweitert einfach den Spielraum dessen, wer an der Kunst teilhaben kann und was es bedeutet, ein Künstler zu sein", sagte der Musiker

Nate Horn gegenüber Lifewire in einem Elektronauts-Forenthread.

Klangvoll

Soundful wird „auf Knopfdruck einzigartige, lizenzfreie Tracks generieren und herunterladen“, heißt es im Klappentext. Du wählst ein Genre aus, triffst ein paar Entscheidungen und gehst. Wiederholen Sie dies, bis Sie etwas finden, das Ihnen gefällt. Es hört sich so an, als würde die Marketingabteilung von BigCorp Inc von nun an einen Praktikanten mit ihren Werbejingles beauftragen, richtig? Nicht unbedingt.

Auch wenn KIs wie Soundful und DALL-E einige kreative Arbeiten auf niedrigerer Ebene übernehmen, werden sie auch andere Arbeitsplätze an anderen Orten schaffen. Porträtmaler beispielsweise wurden durch die Kamera obsolet, dafür bekamen wir ein völlig neues künstlerisches Medium.

„Im Gegensatz zu dem, was viele Leute dachten, wurden, als [Geldautomaten] ins Geschäft kamen, mehr Arbeitsplätze geschaffen, da sich die Banken auf den Ausbau ihres Geschäfts konzentrieren konnten, anstatt die meisten zu haben ihrer Belegschaft nur für Ein- und Auszahlungen und einen persönlicheren Service für die wirklich wichtigen Dinge", Musiker und angewandter Wirtschaftswissenschaftler Ramiro Somosierra teilte Lifewire per E-Mail mit.

Und wirklich, wenn Sie jemals Auftragsmusik gemacht oder Illustrationen für Zeitschriften gemacht haben, dann wissen Sie, dass es sowieso nicht viel Kreativität braucht.

„Ich habe eine Ausbildung zum Illustrator gemacht und vor Jahren ziemlich viel Bucharbeit gemacht. Und obwohl es sich nach einer netten Art anhört, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, war es das wirklich nicht. Man bekommt ein strenges Briefing, das sie dann natürlich mehrmals ändern, und es gab so gut wie keine Möglichkeit zur persönlichen Interpretation. Es ist ein Job, und man bietet eine Dienstleistung und ein Produkt an“, sagte der Musiker und gelernte Illustrator monz0id in einem Forum-Thread für elektronische Musik.

Nur ein weiteres Werkzeug

Die Sache ist die, dass der Prozess von Soundfuls sehr danach klingt, wie Musiker bereits arbeiten. Selbst wenn Sie ein virtuoser Pianist sind, werden Sie immer noch an den Tasten knabbern, bis Ihnen etwas auffällt, und dann werden Sie diese Idee erweitern.

Musiker verwenden bereits generative Werkzeuge, um Melodien, Akkordfolgen usw. zu entwickeln, und wählen dann diejenigen aus, die ihnen gefallen.

„KIs wie Soundful könnten auch als Werkzeug für diejenigen verwendet werden, die Jingles schreiben, und auch für Musiker, die auf Provisionsbasis arbeiten. Angesichts der Schnelllebigkeit des Backends im Musikgeschäft könnte dies die Zeit zwischen den Abgabeterminen minimieren", sagte der EDM-Produzent. Ryan Mina, alias MIIINASAN, teilte Lifewire per E-Mail mit.

Gesetzlich

Das größte Problem mit KI, jedenfalls in Bezug auf die Kreativität, ist, dass es sich um einen rechtlichen Sumpf handelt. KIs wie Dall-E und Mitte der Reise werden an bestehenden Bildern trainiert, von denen viele urheberrechtlich geschützte Werke sind. Wer weiß, wohin das führen wird, wenn KI-generierte Bilder und Musik wirklich abheben.

„Wo algorithmisch geschaffene ‚Musik‘ die Grenze von Hommage zu Verletzungen des geistigen Eigentums überschreitet, Anwälte wird sich einmischen und sowohl die Urheber der Musik als auch die Urheber der App verklagen, die den Dreck macht Arbeit," Aron Solomon, Head of Strategy und Chief Legal Analyst bei Esquire Digital, gegenüber Lifewire per E-Mail. „Wenn Sie DALL·E verwenden würden, um ein Kunstwerk Ihrer Wahl zu kommerzialisieren, das dem von Edvard Munch sehr ähnlich sieht Lautloser Schrei, du würdest in Schwierigkeiten geraten. Wenn Sie also Soundful verwenden, um einen Jingle zu erstellen, der wie der klingt Miau-Mix Lied, du bist in der gleichen Hühner- und Lebersuppe."

Und ironischerweise scheint sich Soundful selbst der Probleme sehr bewusst zu sein.

"Soundful kann ein hervorragendes Werkzeug sein, um Ideen und Inspiration zu generieren. Der Nachteil ist jedoch, dass Soundful das Urheberrecht an jedem generierten Track besitzt, es sei denn, Sie kaufen ihn. SchlagzeugerNick Cesarz teilte Lifewire per E-Mail mit.

Die Dinge werden viel komplizierter werden, und vielleicht werden sie nie einfach sein. Aber KI-generierte Musik und Bilder werden einen großen kommerziellen, künstlerischen und politischen Einfluss haben. Sich fertig machen.