Warum Twitter-Nutzer zu Mastodon strömen

Eine gute Alternative zu Twitter zu finden, ist eine Herausforderung, da die meisten Konkurrenten relativ wenige Nutzer haben, sagen Experten.

Die Open-Source soziales Netzwerk Mastodon behauptet, dass es einen beträchtlichen Anstieg der Nutzerzahlen gegeben hat, seit Elon Musk angekündigt hat, Twitter zu kaufen. Mastodon fügte in den Stunden nach dem Verkauf etwa 30.000 neue Benutzer hinzu, schrieb Mastodon-Gründer Eugen Rochko in einer Mitteilung Blogeintrag. Das Wechseln von Diensten ist jedoch mit praktischen Problemen verbunden.

„Mastodon mit vielleicht ein paar Millionen Nutzern ist winzig im Vergleich zu den 330 Millionen Nutzern von Twitter, also ist der Vergleich mit Twitter eine akademische Übung, keine reale Strategie.“

Paul Levinson, ein Professor für Kommunikations- und Medienwissenschaften an der Fordham University, der neue Medien studiert, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview.

Ex-Twitterati?

Twitter akzeptierte kürzlich a Übernahmeangebot von Musk, der sich bereit erklärte, ihm für 44 Milliarden Dollar die Kontrolle über das Unternehmen zu übertragen. Der Deal soll noch in diesem Jahr abgeschlossen werden. Einige Twitter-Nutzer wenden sich als Alternative an Mastodon.

„Lustigerweise war das einer der Gründe, warum ich 2016 begann, mich mit dem dezentralisierten Social-Media-Raum zu beschäftigen, was mich letztendlich dazu veranlasste, etwas zu kreieren Mastodon, waren Gerüchte, dass Twitter, die Plattform, die ich zu diesem Zeitpunkt seit Jahren täglich nutzte, an einen anderen umstrittenen Milliardär verkauft werden könnte. Rochko schrieb. „Neben natürlich anderen Gründen wie all den schrecklichen Produktentscheidungen, die Twitter zu dieser Zeit getroffen hatte. Und jetzt ist es endlich soweit, und aus den gleichen Gründen kommen Massen von Menschen nach Mastodon."

Mastodon verfügt über ähnliche Microblogging-Funktionen wie Twitter, aber jeder Benutzer ist Mitglied einer bestimmten Mastodon-Community mit eigenen Richtlinien, die Teil einer ist "föderiertes soziales Netzwerk." Diese Funktion soll Benutzern die Flexibilität geben, einen Server auszuwählen, dessen Richtlinien sie bevorzugen, aber den Zugriff auf ein größeres soziales Netzwerk behalten Netzwerk.

„Im Gegensatz zu Twitter gibt es keine zentrale Mastodon-Website – Sie melden sich bei einem Anbieter an, der Ihr Konto hostet, ähnlich wie bei der Anmeldung für Outlook oder Gmail, und dann können Sie anderen folgen und mit ihnen interagieren Anbieter. Jeder kann ein solcher Anbieter werden, da Mastodon kostenlos und Open Source ist“, schrieb das Unternehmen in seinem Blog. „Es hat keine Werbung, respektiert Ihre Privatsphäre und ermöglicht es Menschen/Gemeinschaften, sich selbst zu regieren.“

Levinson sagte, dass die Vorteile von Mastodon gegenüber Twitter bessere Datenschutzmaßnahmen, eine erhöhte Zeichenbeschränkung (500 im Vergleich zu Twitter's 280) und mehr Kontrolle durch Benutzer per Forking (z. B. Verwendung des Quellkabels, um das Zeichenlimit sogar zu erhöhen weiter). „Aber sein Nachteil – seine winzige Größe im Vergleich zu Twitter – macht Mastodon zu keiner wirklichen Alternative für Leute, die wollen, dass ihre Posts von der Welt gesehen werden“, fügte er hinzu.

Josh König, Chief Strategy Officer bei der Webentwicklungsfirma Pantheon, sagte in einer E-Mail, dass Mastodon „eine wirklich großartige Technologie mit enormen Versprechen“ sei. aber er sagte, die Plattform „leide an der Achillesferse von Open Source, da sie einfach nicht benutzerfreundlich genug ist, um sich bei Mainstream-Benutzern durchzusetzen (noch)."

Twitter-Alternativen

Zu den Social-Media-Alternativen zu Twitter gehören Facebook, YouTube und Instagram, aber keines davon hat die „gleiche Dynamik von Twitter für einen kurzen, ausgedehnten Dialog über verschiedene soziale Netzwerke von Benutzern (obwohl einige dieser anderen mehr haben Benutzer)" Jeffrey Lane Blevins, Journalistikprofessor an der University of Cincinnati, der sich mit sozialen Netzwerken beschäftigt, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview. Neue Plattformen, wie z Truth Social des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, habe nicht die gleiche Popularität wie Twitter, fügte er hinzu.

Der Hauptvorteil von Twitter sei, dass es etabliert sei, sagte Blevins. Es ist auch einfacher, eine große Gruppe von Followern auf Twitter aufzubauen, da die meisten Leute ihre Konten so eingestellt haben öffentlich sein (anders als beispielsweise bei Facebook, wo Sie die Freundschaftsanfrage einer Person annehmen müssen, um deren Freunde zu sehen Aktivität).

„Außerdem ist es durch die Hashtag-Funktion auf Twitter einfacher, bestimmte Themen netzwerkübergreifend zu suchen und zu kommentieren; das heißt, Personen außerhalb Ihrer eigenen Gruppe von Followern oder Konten, denen Sie folgen“, sagte Blevins.

Aber, so Blevins, gibt es wirklich keine aktuellen Alternativen zu Twitter. „Es gibt kein anderes System, das so umfangreich und effektiv bei der weltweiten Verbreitung von Informationen ist“, fügte er hinzu.