Apple möchte alle Ihre iPhone-Reparaturen durchführen

Die Tatsache, dass Apple versuchen würde, FaceID zu deaktivieren, wenn der Bildschirm durch eine nicht angeschlossene Werkstatt ersetzt wird, gibt Anlass zur Sorge.

Apple hat versucht, es unabhängigen Werkstätten sehr schwer zu machen, den Bildschirm des iPhone 13 auszutauschen, ohne FaceID deaktivieren. Dank eines mit dem Bildschirm gekoppelten Mikrocontroller-Chips kann nur Apple einen einfachen Austausch vornehmen. Nun, Apple, ein Apple Unabhängiger Reparaturanbieter (IRP) oder ein Apple Autorisierter Service Provider (ASP).

Andere Werkstätten (oder Einzelpersonen) müssen einen viel mühsameren Prozess durchführen, bei dem der aktuelle Chip vorsichtig auf den neuen Bildschirm übertragen wird. Apple hat seitdem begann, die Entscheidung zurückzuziehen nach viel Gegenreaktion, aber das ist wahrscheinlich nicht das Ende.

"Diese Entscheidung von Apple bedeutet, dass die Arbeit unabhängiger Reparaturen untergraben wird, es sei denn, sie erhalten den Status eines 'offiziellen Apple-Reparateurs' - was extrem teuer ist." Matt Thorne, Mitbegründer von Reboxed, einem Händler für generalüberholte iPhones, sagte in einer E-Mail an Lifewire: "Es ist eine große Hürde für das Recht auf Reparatur und die Second-Hand-Community."

Die Kosten

Das Ersetzen eines kaputten iPhone-Bildschirms ist eine ziemlich häufige Reparatur, da gesprungene Smartphone-Bildschirme sehr häufig. Je nach Modell kann das Ersetzen eines kaputten iPhone-Bildschirms Sie überall kosten 129 bis 329 US-Dollar über Apple. Es liegt also nahe, dass einige Leute bereit sind, einen inoffiziellen Bildschirm eines Drittanbieters als Ersatz zu verwenden, wenn dies die Rechnung kleiner macht.

Wenn eine kostengünstigere Reparatur dazu führt, dass eine häufig verwendete Funktion deaktiviert wird, wie dies beim iPhone 13 der Fall sein könnte, könnte dies einen Besuch in der Werkstatt vollständig entmutigen. Oder, wie Thorne betont: "... der Preis für die Reparatur steigt, was dazu führt, dass die Leute ihr defektes Gerät aufrüsten, anstatt es zu reparieren." kostet fast die Hälfte des ursprünglichen Preises des Telefons, um einen gesprungenen Bildschirm zu ersetzen, es ist leicht zu sehen, wie das sein könnte passieren.

Es bleibt zwar abzuwarten, ob höhere Reparaturkosten eher zu Geräte-Upgrades oder -Austausch als zu Wartung führen würden, aber wahrscheinlich bedeutet dies immer noch höhere Reparaturkosten. Damit ein unabhängiger Shop den Bildschirm eines iPhone 13 ordnungsgemäß ersetzen kann, muss er entweder ein ASP oder ein verbundenes IRP werden oder teure Geräte kaufen. Beide Optionen werden viel Geld kosten, und diese Kosten wirken sich auf die Reparaturrechnungen aus.

Schwierige Entscheidungen

Wenn Apple so etwas noch einmal versucht, ob es sein Wort zurückhält oder eine neue Komponente findet, die ausgenutzt werden kann, müssen die Benutzer einige schwierige Entscheidungen treffen. Offizielle Reparaturoptionen sind relativ teuer, und Reparaturen von Apple-Partnern werden wahrscheinlich nicht viel besser sein. Wenn sie also weniger für einen neuen Bildschirm bezahlen möchten (oder müssen), müssen sie möglicherweise bereit sein, FaceID zu opfern.

"Die Möglichkeit, Apple-Produkte mit Apple-Werkzeugen und -Teilen zu reparieren, würde bedeuten, dass Reparaturen nach dem gleichen Standard durchgeführt werden könnten, als würden Sie das Gerät direkt zu Apple bringen", sagte Paul Walsh, Direktor des Technologieüberholungsunternehmens WeSellTek, in einer E-Mail an Lifewire, "aber angesichts der hohen Kosten für Apple-Teilen ist es sehr wahrscheinlich, dass Benutzer die Verwendung von FaceID aufgeben würden, um eine günstigere Reparatur zu erhalten."

Es wäre also wohl von Vorteil für einen unabhängigen Shop, ein Apple IRP zu werden, aber ein IRP zu werden hat seine nachteile. Und ein ASP zu werden, ist für einen Shop teuer und gleichzeitig extrem einschränkend. Da Apple so abgeneigt ist, die Kontrolle abzugeben, scheint keine Option von Vorteil zu sein.

Indem Apple eine der häufigsten Smartphone-Reparaturaufgaben für nicht verbundene Unternehmen so schwierig macht, scheint Apple versucht zu haben, seinen Markt in die Enge zu treiben. Die auferlegten Hard- und Softwarebeschränkungen könnten dennoch als neue Norm gedacht sein, die iPhone-Nutzern nur eine Wahl lassen würde: über Apple gehen.

"Dies würde bedeuten, dass der Benutzer, wenn er sein Telefon reparieren muss, die einzige Option darin besteht, direkt zu zu gehen Apple oder über ein IRP", sagte Walsh, "in jedem Fall wären sie gezwungen, den von diktierten Preis zu zahlen Apfel."