Die Option „Alle akzeptieren“ ist möglicherweise riskanter als Sie denken
- Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigt, dass die Mehrheit der Webbenutzer einfach alle Web-Cookies akzeptiert.
- Experten glauben, dass dies daran liegt, dass die Benutzer davon ausgehen, dass sie dies tun müssen, um auf die Website zugreifen zu können.
- Nicht alle Web-Cookies sind von Natur aus schlecht, aber nicht alle Websites verwalten sie richtig, was die Besucher einem Risiko aussetzt, glauben Experten.

Ekaterina Smirnova / Getty Images
Cookie-Einwilligungsbenachrichtigungen sind nicht nur irritierend, sondern haben auch ihren eigentlichen Zweck größtenteils vereitelt, legt eine neue Umfrage nahe.
Durchgeführt von NordVPN, die Umfrage zeigt, dass fast die Hälfte der Internetnutzer aus den USA immer auf die Schaltfläche „Akzeptieren“ klicken, wenn sie auf eine Cookie-Benachrichtigung stoßen, wobei nur etwa 7 % die Option nutzen, sie abzulehnen.
"Die Statistik überrascht mich nicht wirklich" Paul Bischoff, Datenschutzbeauftragter bei Comparitech, teilte Lifewire in einer E-Mail mit. "Cookie-Benachrichtigungen sind oft aufdringlich, daher müssen sie adressiert werden, um mit der Website fortzufahren."
Gib die Keksdose ab
NordVPN führte die weltweite Umfrage durch, um die Gefahren von Web-Cookies hervorzuheben, und argumentierte, dass sie zwar für das Internet lebenswichtig sind, die Benutzer aber auch anfällig für Eingriffe in die Privatsphäre machen.
„Aufgrund von Cookies erinnern sich Websites an Sie, Ihre Anmeldungen, Warenkörbe und noch mehr. Sie können aber auch eine Fundgrube an privaten Informationen sein, die Kriminelle ausspionieren können“, erklärt er Daniel Markusson, ein Experte für digitale Privatsphäre bei NordVPN, in einer an Lifewire gesendeten Pressemitteilung.
Die Europäische Union (EU) hat die Gefahren von Web-Cookies erkannt und die Anzeige von Websites vorgeschrieben die mittlerweile bekannte Cookie-Popup-Benachrichtigung als Teil der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO). Gesetz.
Die Idee hinter der Benachrichtigung besteht darin, Benutzer über die Cookies zu informieren, die die Website verwendet, und um die Zustimmung des Besuchers zu bitten, diesen Cookies das Sammeln von Daten zu ermöglichen.
Die Umfrage ergab jedoch, dass nur eine Handvoll Benutzer Websites die Erlaubnis zum Speichern von Cookies verweigern. Während die Zahl in den USA bei etwa 7 % liegt, liegt sie in mehreren EU-Ländern, darunter Deutschland und Frankreich, bei etwa 5 % und sinkt in Kanada und Neuseeland auf knapp über 4 % und in Spanien auf unter 2 %.
Wie Bischoff Caroline Wang, Autor des Buches "Sicherheitsmetriken, ein Leitfaden für Anfänger," und Chief Strategy Officer bei KobaltÜber die erbärmlich niedrigen Zahlen wundern sie sich auch nicht.
In einem E-Mail-Austausch mit Lifewire sagte sie, dass sie das in ihrer Eile fühle, auf die Website zu gelangen Zustimmung, die meisten Webbenutzer klicken einfach auf die Schaltfläche "Cookies zulassen", ohne dies auch nur bewusst zu machen Entscheidung.
„Aufgrund von Cookies erinnern sich Websites an Sie, Ihre Anmeldungen, Warenkörbe und noch mehr. Aber sie können auch eine Fundgrube an privaten Informationen sein, die Kriminelle ausspionieren können."
Bischoff analysierte das Nutzerverhalten weiter und fügte hinzu, dass viele Menschen die Cookies in der Annahme akzeptieren, dass sie dies tun müssen, um auf die Website zugreifen zu können, obwohl dies in der Realität möglicherweise nicht der Fall ist.
„Das, kombiniert mit einer generellen Missachtung der Privatsphäre zugunsten der Bequemlichkeit, führt dazu, dass die meisten Menschen Cookies akzeptieren“, so Bischoff.
Scharfes Plätzchen
Tracking-Cookies sind derzeit ein heiß diskutiertes Thema, zuerst bei Google eine Alternative vorschlagen 2021 Federated Learning of Cohorts (FLoC) genannt, davor durch Themen ersetzen Anfang 2022, nachdem sie Rückmeldungen von Datenschützern erhalten hatten, die sich erneut geäußert haben Sorge um den neuen Mechanismus auch.
Unterdessen glaubt Wong, dass sich Cookie-Benachrichtigungen im Laufe der Jahre erheblich verbessert haben, wobei viele von ihnen eigentlich ziemlich anständig sind.
„Meiner Meinung nach hat die Sicherheitsbedenken weniger mit Cookie-Benachrichtigungen zu tun, sondern mehr mit der verantwortungsbewussten Verwendung von Cookies durch das Unternehmen, das sie den Benutzern im Internet präsentiert“, sagte Wong.

NiroDesign / Getty Images
Zu diesem Zweck schlägt Wong vor, dass Webbenutzer beim Umgang mit Cookie-Benachrichtigungen einen risikobasierten Ansatz verfolgen. Wenn Sie einkaufen, spielen oder soziale Medien nutzen, ist es wahrscheinlich sicher, Cookies zu verwenden. Bei der Interaktion mit Websites, die mit sensiblen Daten umgehen, wie z. B. Online-Banking, empfiehlt sie jedoch, sich Zeit zu nehmen, um die Details zu den gesammelten Daten zu lesen und sie möglicherweise ganz abzulehnen.
Auf der anderen Seite riet Bischoff zur Verwendung von Tracker-Blocker-Plugins wie Datenschutz-Dachs, Trennen, oder Gespenster, wodurch Cookies von Drittanbietern blockiert werden, selbst wenn ein Benutzer die Cookie-Benachrichtigung akzeptiert.
In Situationen, in denen Sie die Erweiterungen nicht installieren können, z. B. auf einem Mobiltelefon, empfiehlt Bischoff einen Besuch Websites, die den Inkognito-Modus des Browsers verwenden, was wiederum verhindert, dass die Website Cookies auf der platziert Gerät.
Obwohl beide Experten Möglichkeiten für Benutzer vorschlugen, Tracking-Cookies zu vermeiden, waren sie der Meinung, dass Benutzer dies in einer idealen Welt nicht tun sollten.
„Wenn Cookies unsachgemäß verwaltet werden, sind sie anfällig für Hackerangriffe“, teilte Wong mit. „Dies sollte nicht in der Verantwortung des durchschnittlichen Internetnutzers liegen, sich darum kümmern zu müssen; sie muss seitens des Unternehmens, das die Website betreibt, verantwortungsvoll verwaltet werden."