Der Weltraumtourismus wird vielleicht nie zum Mainstream – und das ist gut so

Die zentralen Thesen

  • Der Weltraumtourismus wird zwar billiger, aber nie billig genug für den Massentourismus.
  • Eine Weltraumrakete ist so ziemlich das umweltschädlichste Transportmittel, das es gibt.
  • Es gibt viele andere Möglichkeiten für weiße männliche Milliardäre, ihr Geld zu verschwenden.
Virgin Galactics Trägerflugzeug VMS Eve

Jungfrau Galaktisch

Virgin Galactic verkauft Ihnen a Ticket an den Rand des Weltraums für nur 450.000 Dollar, aber fast keiner von uns wird jemals gehen.

Sie können den Fernseher nicht einschalten oder im Internet surfen, ohne einen alternden weißen männlichen Milliardär zu sehen, der gerade aus dem Orbit zurückgekehrt ist und ein breites Lächeln im Gesicht hat. Und jetzt verkauft Virgin Galactic des Milliardärs Richard Branson Tickets für 90 Minuten G-Force, Schwerelosigkeit und unglaubliche Ausblicke für eine halbe Million Dollar pro Stück. Sie haben viel verkauft, aber werden Sie oder ich jemals im Orbit landen? Und sollten wir es überhaupt in Betracht ziehen, auch wenn es günstiger wird?

„Die Kosten für die Raumfahrt sinken schnell für Hardware und auch für den Tourismus. Sobald wir orbitale Einrichtungen haben, wird es noch weiter sinken. Das liegt in der Natur der Dinge“,

Joe Latrell, CEO des Satellitenunternehmens Mini-Cubes, teilte Lifewire per E-Mail mit. „Zu Beginn des Jet-Zeitalters konnten sich nur die Reichen die Fahrt leisten. Die Computerrevolution war auf diejenigen beschränkt, die Geld hatten oder bereit waren, gemeinsam einen Computer zu hacken."

Teuer in jeder Hinsicht

Es gibt zwei große Hindernisse für den Weltraumtourismus. Einer sind die Kosten, die mit der Zeit sinken werden, aber wahrscheinlich nie billig genug für den Massentourismus im Weltraum sein werden – kurz vor einem großen Technologiesprung.

Das zweite, viel wichtigere Problem ist die Umwelt. Um eine Rakete ins All zu befördern, ist eine enorme Treibstoffverbrennung erforderlich, und sie verbrennt Raketentreibstoff, keinen Strom aus erneuerbaren Windparks. Virgin Galactic plant schließlich, herumzulaufen 400 Flüge pro Jahr für wohlhabende Weltraumtouristen.

Einige Zahlen. CO2-Emissionen pro Passagier bei einem Weltraumstart sind bis zu 100 mal größer als wenn sie einen Langstreckenflug genommen hätten. Dieselbe Quelle sagt, dass eine Rakete während des Starts bis zu 10x die Stickoxide erzeugen kann, die von Drax, „dem größten Wärmekraftwerk Großbritanniens“, ausgestoßen werden.

„Die Umweltauswirkungen dieser ersten Touristenflüge werden höher sein als normal. Alle neuen Dinge brauchen länger und wirken sich stärker aus als erwartet“, sagt Latrell. „Dann werden wir klüger. Wir rationalisieren Prozesse, entwickeln neue Vorgehensweisen und reduzieren langsam Kosten und Umweltauswirkungen."

Die Sache ist, dass ein Raumflug, selbst wenn er „stromlinienförmig“ ist, umweltschädlicher ist als ein Flugzeugflug. Und hier sind Reisen purer Tourismus. Zumindest ein Teil der Passagiere auf Langstreckenflügen hat weniger leichtfertige Reisegründe.

Wie auch immer Sie es sehen, eine einzelne Raketenfahrt ist viel, viel schlimmer als sogar eine Düsenfluggesellschaft, die bereits einer der schlimmsten Umweltverschmutzer ist, die wir haben. Wollen wir das wirklich zulassen, in einer Zeit, in der wir bereits darum kämpfen, den Planeten vor einer Umweltkatastrophe zu bewahren? Zumal es immer nur Millionären zur Verfügung stehen wird.

Alternative Möglichkeiten, Geld zu verschwenden

Welche anderen Wege könnten Milliardäre oder einfach weltraumbegeisterte Millionäre wählen, um ihr Vermögen zu verschwenden? Nehmen wir an, sie werden kein zusätzliches Geld für Steuern ausgeben oder auf andere Weise dazu beitragen, die Vermögenslücke zu schließen.

„Sie könnten zwei Ferraris und einen Aston Martin kaufen und einen dreiwöchigen All-Inclusive-Urlaub im erstklassigen Resort von Walt Disney World, dem Grand Floridian, verbringen (und werfen Sie ein paar Nächte auf dem bald eröffneten Galactic Cruiser ein) für eine vierköpfige Familie zum gleichen Preis", "lebenslanger NASA-Fanatiker" und Essen Erzieher Christina Russo teilte Lifewire per E-Mail mit.

Kabine der Virgin Galactic Unity 22

Jungfrau Galaktisch

„Oder vielleicht eine extravagante Reise zu zweit auf eine abgelegene Insel“, sagt Latrell. „Ich habe gehört, dass einige Hotels 10.000 $ pro Nacht für ein Zimmer verlangen.“ Bonuspunkte, wenn Sie sich für Virgin Galactic entscheiden Necker Island von Richard Branson als Ihr Ziel.

Zwischen milliardenschwerem Tourismus und Weltraummüll, der die Erdumlaufbahn verschmutzt und sogar den Mond in eine Mülldeponie verwandelt, spiegelt der Weltraum bereits die schlimmsten Aspekte der Erde wider. Hoffen wir, dass der Weltraumtourismus nicht zu einem wachsenden Problem wird.