Warum Sie das Recht haben sollten, Ihre eigenen Geräte zu reparieren

Die DIY-Gadget-Reparaturbewegung wächst dank der Hilfe von Präsident Biden.

Letzte Woche veröffentlichte das Weiße Haus eine Durchführungsverordnung, die auf wettbewerbswidrige Praktiken abzielt. Es enthält eine Bestimmung, die Ihnen das Recht gibt, Ihre eigenen Mobiltelefone und andere Geräte zu reparieren. Viele Hersteller erschweren die Reparatur von Geräten. Experten sagen, dass solche Maßnahmen den Nutzern gegenüber unfair sind.

„Wenn du ein Produkt kaufst, besitzt du es, also solltest du damit machen können, was du willst“, sagt Lauren Benton, die Geschäftsführerin von Zurück Markt, ein Marktplatz für wiederaufbereitete Elektronik, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview. "Aber bei unseren teuren Handys und Laptops und anderen elektronischen Geräten ist dies heute nicht immer der Fall."

Gesperrt?

Tech-Unternehmen schränken Reparaturen durch Eigen- und Fremdreparaturen ein, „was Reparaturen teurer macht und“ zeitaufwändig, etwa durch die Einschränkung der Verteilung von Teilen, Diagnose- und Reparaturwerkzeugen", so der White Haus sagte in einer Erklärung Bekanntgabe der Ausführungsordnung.

Die Verordnung ermutigt die Federal Trade Commission, „Regeln gegen wettbewerbswidrige Beschränkungen der Nutzung unabhängiger Werkstätten oder der Heimwerkerreparaturen Ihrer eigenen Geräte und Ausrüstungen zu erlassen“.

Gerätehersteller machen es oft schwierig, Teile und Reparaturinformationen zu finden, sagte Benton. Apple verwendet eine proprietäre Schraube, die beispielsweise das Öffnen des iPhones erschwert. Einige Hersteller geben an, dass sie Kunden davor schützen, sich selbst zu verletzen, oder dass ihr Reparaturhandbuch geschützte Informationen ist.

„Das macht einfach keinen Sinn und dient nur den Interessen der Hersteller, die mehr Geld verdienen von uns, wenn wir zur Reparatur oder zum Austausch des nicht funktionierenden Artikels zu ihnen zurückkehren müssen", sagte Benton. "Das Recht auf Reparatur gibt den Benutzern die Freiheit, die von ihnen gekauften Artikel zu besitzen und zu betreiben, und ist ein wesentliches Element, um einen robusten Markt für wiederaufbereitete Elektronik zu ermöglichen."

Wachsende DIY-Bewegung

Das Recht auf Reparaturbewegungen floriert weltweit. In diesem Jahr hat die französische Regierung begann von den Technologieherstellern zu verlangen, einen Reparierbarkeits-Score anzugeben auf Gegenständen wie Handys und Laptops. In den USA mehr als ein Dutzende Staaten erwägen Gesetze zum Recht auf Reparatur.

Auch die Nutzer nehmen die Bewegung auf. Das Unternehmen CGS hat kürzlich eine Studie durchgeführt Das ergab, dass 71 % der Verbraucher Artikel selbst reparierten, was teilweise auf die Pandemie zurückzuführen war, aber auch aufgrund der Unannehmlichkeiten, einen Artikel zur Reparatur zurückzusenden.

„Die Verbraucher sind sich der ökologischen Schäden durch das Wegwerfen alter oder beschädigter Waren viel stärker bewusst geworden das hätte repariert werden können", sagte Steven Petruk, Divisionspräsident bei CGS, Lifewire in einer E-Mail Interview. "Dennoch mehr als 60 % gaben an, im vergangenen Jahr ein Haushaltsgerät weggeworfen zu haben."

Apple-Mitbegründer Steve Wozniak unterstützte kürzlich die Bewegung des Rechts auf Reparatur. In Ein Eintrag Auf dem YouTube-Kanal von Louis Rossmann, einem Verfechter des Rechts auf Reparatur, sagte Wozniak, er unterstütze die Sache "völlig".

Hilfreich oder schädlich?

Aber nicht alle loben die Anordnung des Präsidenten. Jay Timmons, Präsident und CEO der National Association of Manufacturers, sagte in einer Pressemitteilung dass das Weiße Haus versucht, ein Problem zu lösen, das nicht existiert.

"Unser Sektor ist stark und wächst, und unsere Mitarbeiter profitieren davon", fügte er hinzu. „Leider gibt es Leute, die mit archaischer Steuerpolitik unseren Wettbewerbsvorteil aushöhlen wollen. Sie drohen unseren Fortschritt zunichte zu machen, indem sie freie Märkte untergraben und basieren auf der falschen Vorstellung, dass unsere Arbeiter nicht für den Erfolg aufgestellt sind."

Die Anordnung von Biden könnte zu einer FTC-Regel führen, dass Hersteller von Gadgets keine Garantien durchsetzen können, die einschränken, wo Gadgets gewartet werden können. Daniel Crane, Professor an der University of Michigan Law School auf Kartellrecht spezialisiert, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview.

"Das könnte zu niedrigeren Preisen für die Verbraucher führen", fügte er hinzu. „Aber es könnte auch bedeuten, dass Verbraucher anfangen, ihre Geräte zu Drittanbietern zu bringen, die die Technologie oder haben vollen Zugriff auf den Quellcode oder andere Aspekte der "geheimen Sauce" des Herstellers und schaden damit dem Ausrüstung."