Warum Ihr nächster Laptop einen OLED-Bildschirm haben könnte

Ihr nächster Laptop könnte ein OLED-Display haben, und Sie werden es lieben.

OLED-Displays sind den LCDs in den meisten Laptops überlegen, aber kurze Akkulaufzeiten und hohe Preise haben sie von kleinen, tragbaren PCs ferngehalten. Das neueste XPS 13 von Dell könnte das ändern. Es verfügt über ein 3.456 x 2.160 OLED und verspricht ein Kontrastverhältnis von 100.000:1, fast hundertmal besser als ein typisches LCD-Laptop-Display.

Dies ist nicht der erste Versuch von Dell bei OLED. Alienware, das Dell besitzt, hat eine kurzlebige OLED-Variante des Alienware 13 vorgestellt. Ich habe dieses Modell im Jahr 2016 überprüft. Das Display war atemberaubend, hatte aber einen Nachteil: eine schreckliche Akkulaufzeit. Nun glaubt Dell, das Effizienzproblem von OLED gelöst zu haben, und das XPS 13 wird als Beweis dienen.

„Wir sind endlich an dem Punkt angelangt, an dem die OLED annähernd so effizient sein kann wie ein normales LED-Hintergrundbeleuchtungssystem, was eines von die Gründe, warum wir umgestellt haben und sagten: "Jetzt ist es bereit für den Mainstream-Einsatz", sagte Randall Heaton, Dells Produktmanager für XPS Notizbücher.

OLED-Effizienz ist da

Die Akkulaufzeit ist ein zentrales Thema von OLED-Display-Technologie, die sich grundlegend von der LED-Hintergrundbeleuchtung Ihres aktuellen Laptops oder Computermonitors unterscheidet. Die Hintergrundbeleuchtung eines LED-Displays ist immer eingeschaltet, auch wenn der Bildschirm vollständig dunkel ist.

OLED ist jedoch selbstemittierend, d. h. jedes Pixel erzeugt sein eigenes Licht. Ein perfekt dunkles Pixel erzeugt kein Licht und verbraucht (fast) keinen Strom. Klingt effizient, oder? Aber es gibt ein Problem. Es stellt sich heraus, dass OLED mehr Strom verbraucht als LED, wenn ein weißer Bildschirm oder helle, hochgesättigte Farben angezeigt werden.

„OLEDs zeigen nicht so effizient Weiß, aber sie sind viel effizienter bei der Darstellung von Schwarz“, sagte Heaton. Das bedeutet, dass ein OLED-Bildschirm eine LED überdauern kann, wenn Sie einen Film ansehen oder Dark-Mode-Anwendungen verwenden.

Heaton sagt jedoch, dass sich die Effizienz bei neueren OLED-Bildschirmen verbessert hat, wodurch die Lücke zwischen LED und OLED bei der Anzeige heller Bilder verringert wird.

Das XPS 13 OLED behauptet, in den meisten Situationen mindestens acht Stunden Akkulaufzeit zu erreichen, und mehr als das Doppelte bei den am wenigsten anspruchsvollen Arbeitslasten. Und das trotz eines bescheidenen 52-Wattstunden-Akkus, fast halb so groß wie der Akku des Dell XPS 15 OLED.

Wenn es um Qualität geht, ist OLED König

Dells XPS 13 OLED wird einen deutlichen Sprung in der Bildqualität gegenüber dem optionalen 4K-LED-Panel liefern. "Es ist eine viel schönere Erfahrung, Kontraste für viel schönere Bilder zu bekommen", sagte Heaton.

Die Spezifikationen sind günstig. Das XPS 13 OLED hat ein himmelhohes Kontrastverhältnis und kann eine umfangreiche Farbpalette darstellen. Doch dies ist nur ein Teil der Geschichte. Jongseo Lee, Display-Technologe bei Dell, betonte, dass der reale Nutzen größer ist, als die Zahlen vermuten lassen.

"Wenn Sie den gleichen Farbraum haben und LCD mit OLED vergleichen, können beide die gleiche Abdeckung beanspruchen", sagte Lee. "Aber LCD und OLED unterscheiden sich in den mittelgrauen Inhalten. Und die meisten Inhalte, die Sie sich ansehen, sind in diesem mittleren Grau gehalten."

Sein Punkt ist folgender: Fast alles, was wir auf einem Laptop ansehen, sei es ein Film, ein Word-Dokument oder eine Webseite, erzwingt nicht die maximale oder minimale Helligkeit, die möglich ist. Die meisten liegen irgendwo im "mittleren Grau" zwischen diesen Extremen. Hier übertrifft OLED.

Nachdem ich in der Vergangenheit OLED-Laptops getestet habe, kann ich Lees Standpunkt mit Erfahrung bestätigen. Kontrast und Farbe von OLED sind der LED im Alltag deutlich überlegen. Es ist schwer, zurückzukehren, wenn Sie den Unterschied selbst sehen.

Die letzte Hürde? Preis

Dells XPS 13 OLED hofft, die Akkulaufzeit seines 4K-LED-Cousins ​​zu erreichen und gleichzeitig eine weit überlegene Bildqualität zu liefern. Zwischen OLEDs und der Einführung in Mainstream-Laptops steht jedoch eine letzte Hürde: der Preis.

"Es war nie eine kostengünstige Lösung", sagte Randall. "Zwischen dem und den Auswirkungen auf die Akkulaufzeit haben Sie es deshalb nicht als weit verbreitet angesehen."

Laut Randall haben Panelhersteller wie Samsung die Preise in den letzten zwei Jahren erfolgreich gesenkt. Das XPS 13 OLED wird ein 300-Dollar-Upgrade gegenüber dem Basis-Touchscreen sein. Das ist nicht billig, aber es bindet das 4K-LED-Panel, das auch ein 300-Dollar-Upgrade ist.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, werden Laptop-Hersteller wenig Grund haben, bei hochauflösenden Laptop-Displays bei LED zu bleiben, was die Türen für eine breitere Auswahl von PC-Laptops öffnet.