Warum wir mehr staatliche Datenschutzgesetze brauchen

Neue Datenschutzgesetze in Colorado, Kalifornien und Virginia scheinen nicht darauf ausgelegt zu sein, Verbraucher bei der auftauchen, aber Experten sagen, dass die Gesamtwirkung, die sie auf den Umgang mit Verbraucherdaten haben, dazu führen könnte, dass auf Bundesebene Änderungen.

Colorado ist der jüngste Bundesstaat in den Vereinigten Staaten, um Verabschiedung umfassender Datenschutzgesetze die kontrollieren, wie Unternehmen mit sensiblen Daten von Menschen umgehen. Die neue Gesetzgebung in Colorado zwingt Unternehmen dazu, Aufforderungen von Verbrauchern nachzukommen, sensible Informationen zu löschen. Darüber hinaus zwingt es Unternehmen auch, um Erlaubnis zu bitten, Daten wie Sozialversicherungsnummern und mehr zu speichern.

Während diese Gesetze nur die Einwohner des Bundesstaates betreffen, sagen Experten den Erfolg von Gesetzen wie dem Colorado Privacy Act – und ähnlichen Gesetzen in Kalifornien und Virginia– könnte auf Bundesebene zu weitreichenden Veränderungen führen.

"Diese bundesstaatlichen Gesetze sind wichtig, weil sie den Kongress zunehmend unter Druck setzen, endlich etwas in Form von Bundesdaten zu erreichen." Datenschutzrecht und legt gleichzeitig die Blaupause fest, wie eine solche Gesetzgebung auf Bundesebene aussehen sollte", sagte Attila Tomaschek, Forscher und Datenschutzexperte mit ProPrivacy, sagte Lifewire in einer E-Mail.

Fundamente legen

Tomaschek sagt, dass die Grenzen, die Unternehmen von Staaten, die diese Gesetze verabschieden, auferlegt werden dem Kongress und anderen nationalen Regierungsgremien eine gute Vorstellung davon zu geben, was funktioniert und was sein sollte erweitert.

„In Ermangelung einer bundesstaatlichen Datenschutzgesetzgebung, die alle Amerikaner gleichermaßen schützt, war es Sache der einzelnen Bundesstaaten, Gesetze zum Schutz ihrer Einwohner zu erlassen. Colorado ist der neueste, aber sicherlich nicht der letzte Bundesstaat, der Gesetze erlässt, die Verbrauchern mehr Rechte einräumen, die Verwendung ihrer Daten zu kontrollieren", erklärte Tomaschek.

Natürlich wären Datenschutzgesetze auf nationaler Ebene weitaus wertvoller als staatliche Gesetze. Zum einen bieten staatliche Gesetze nicht allen Amerikanern im ganzen Land den gleichen Schutz. Auch wenn andere Staaten beginnen, ihre eigenen Formen von Datenschutzgesetzen zu verabschieden, ist es möglich, dass sie die Teile auswählen können, die sie unterstützen möchten.

Andere Probleme, so Tomaschek, könnten sich negativ auf den Datenschutz der Verbraucher auswirken und möglicherweise sogar diese Daten gefährden.

„Eine große Sorge, dass mehrere einzelstaatliche Gesetze in den Büchern stehen und keine übergreifende Bundesgesetzgebung besteht, ist, dass Unternehmen können auf Compliance-Probleme und Verwirrung bezüglich ihrer Verpflichtungen nach den einzelnen, unterschiedlichen staatlichen Gesetzen stoßen", sagte Tomaschek.

"Dies könnte möglicherweise zu bestimmten negativen Auswirkungen auf die Privatsphäre der Verbraucher führen, wenn Unternehmen Probleme haben, ein Flickwerk von Datenschutzgesetzen angemessen einzuhalten."

Durchhalten

Dieser Trend bei den Datenschutzgesetzen folgt der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die auf eine strengere Kontrolle von Verbraucherdaten drängt. Die DSGVO wurde ursprünglich 2018 umgesetzt, aber die jüngsten Schritte großer Technologieunternehmen wie Apple haben dazu beigetragen, die Notwendigkeit hervorzuheben, dass Verbraucher mehr Kontrolle darüber haben, wie ihre Daten gesammelt werden, und Gebraucht.

Immer mehr Benutzer lernen, dass sie die Daten, die sie den Unternehmen seit Jahren kostenlos zur Verfügung stellen, nicht weitergeben müssen und dies in die Hände von Regierungsbehörden fällt.

Colorado ist vielleicht erst der dritte Bundesstaat, der ein Datenschutzgesetz verabschiedet hat, aber andere Bundesstaaten wie Texas und Washington arbeiten an ihren eigenen Gesetzen. Darüber hinaus haben wir auch Staaten wie. gesehen Nevada Änderungen an älteren Gesetzen vornehmen und versuchen, sie auf den neuesten Stand zu bringen.

Während die Staaten um mehr Datenschutzgesetze ringen, sagt Tomaschek, dass die Gesetzgeber die Dinge richtig angehen müssen. Andernfalls könnten diese neuen Gesetze effektiv „verwässert“ werden, bevor sie überhaupt in die Praxis umgesetzt werden. Eine primäre Möglichkeit, dies zu vermeiden, besteht darin, auf Opt-in-Basis zu arbeiten, anstatt die Verbraucher zum Opt-out zu zwingen.

„Wenn die Gesetzgebung eines Staates zur Datenerhebung auf einer ‚Opt-out‘-Basis arbeitet, was bedeutet, dass Verbraucher sich ausdrücklich von der Datenerhebung abmelden müssen von Unternehmen, um sie daran zu hindern, ihre Daten auf Websites zu sammeln – die Gesamtstärke der Gesetzgebung wird effektiv verwässert", er erklärt.