EU-Maßnahmen könnten Apple Pay nützlicher machen

Ein jüngster Schritt der europäischen Regulierungsbehörden gegen Apple könnte schließlich mehr Zahlungsoptionen für Benutzer ermöglichen, sagen Experten.

EU-Kartellbehörden sollen angeblich aufgeladen werden Apple mit wettbewerbswidrigen Praktiken in Bezug auf Apple Pay und den NFC-Chip in iPhones, der Tap-and-Go-Zahlungen ermöglicht. Das Unternehmen weigert sich angeblich, Konkurrenten Zugang zum Zahlungssystem zu gewähren.

„Der Zugriff auf die NFC-Funktionalität über eine offene API würde Zahlungsdienste von Drittanbietern bedeuten könnte die gleiche oder eine ähnliche Funktionalität wie Apple Pay ohne direkte Kontrolle oder Gebühren haben, die von. diktiert werden Apfel,"

Sean O'Brien, ein Gastwissenschaftler am Information Society Project an der Yale Law School, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview.

Zum Bezahlen tippen

Kartellbehörden schränken die Technologie ein, die Tap-to-Pay auf Apple-Geräten als Teil eines umfassenderen Blicks auf die Praktiken des Unternehmens ermöglicht.

Google Android ermöglicht die Integration von Drittanbietern in sein Zahlungssystem, aber Apple sperrt die Verwendung von NFC an seine eigene Apple Pay-Lösung. Florian Ederer, Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Yale School of Management, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview. „Dies bedeutet, dass Drittanbieter-Zahlungsanbieter nicht auf iPhones arbeiten können“, fügte er hinzu.

Wenn es nach den EU-Regulierungsbehörden geht, könnte Apple gezwungen sein, Entwicklern zu erlauben, Funktionen zu entwickeln, die ermöglicht es Benutzern, überall dort zu bezahlen, wo Tap-to-Pay unterstützt wird, nicht nur mit Apple Pay Terminals, Nico Ramirez, CEO des Softwareunternehmens Verilink, die das NFC-System von Apple verwendet, sagte Lifewire in einem E-Mail-Interview.

"Für die Benutzer bedeutet dies, dass sie Nicht-Apple-Pay-Anwendungen verwenden können, beispielsweise solche, die Visa oder Mastercard emulieren", fügte er hinzu.

Die EU-Wettbewerbsaufsichtsbehörde bereitet derzeit eine Mitteilung der Beschwerdepunkte vor, die aber voraussichtlich erst im nächsten Jahr an Apple gesendet wird, sagte Ederer.

"Dies wird wahrscheinlich als wettbewerbswidrig angesehen werden, weil Apple seine Dominanz effektiv als mobile Plattform nutzt." seine eigene Zahlungslösung zu bevorzugen und dadurch ein ungleiches Spielfeld mit anderen Zahlungssystemen zu schaffen", fügte er hinzu.

Technik auf Probe

Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt verstärken ihre Aufmerksamkeit von möglichen monopolistischen Praktiken gegen Technologiegiganten.

Apple Pay wurde in der Vergangenheit immer stärker unter die Lupe genommen. Im August, Südkorea hat ein Gesetz verabschiedet, das große App-Store-Betreiber, darunter Apple, daran hindert, Softwareentwickler dazu zu bringen, ihre Zahlungssysteme zu verwenden. Im Jahr 2019, Deutschland hat Gesetze verabschiedet Dies zwang Apple, sein mobiles Zahlungssystem für Konkurrenten zu öffnen.

Aber zumindest in den USA hat sich Apple bei den jüngsten Gerichtsentscheidungen durchgesetzt. Im September, a Bundesrichter entschied, Apple nicht als Monopol zu bezeichnen oder verlangen, dass konkurrierende Software-App-Stores zugelassen werden.

„Das regulatorische Umfeld in der EU war strenger, und ich denke, die US-Regulierungsbehörden werden Apple viel weniger wahrscheinlich als ein Monopolist, zumal es eine globale Marke ist, die heute ein ebenso starkes Symbol für Amerika ist wie Apple Pie", sagte O'Brien.

Jedoch, Apple sieht sich immer noch vielen Kartellklagen und -beschwerden ausgesetzt. In vielen dieser Fälle leitet sich das mutmaßliche wettbewerbswidrige Verhalten von seiner iOS-Plattform ab, die Apple vorgeworfen wird, diese zu nutzen verzerren den Wettbewerb auf Märkten wie Musik-Streaming-Diensten, Zahlungssystemen für In-App-Käufe für Spiele und NFC-Zahlungen Systeme.

"Zumindest erwarte ich, dass Apple mit einer stärkeren Regulierung der sogenannten Anti-Steering-Bestimmungen konfrontiert wird. die die Möglichkeit von Entwicklern einschränken, Benutzer über alternative Kaufoptionen zu informieren", sagte Ederer.

Apple werde wahrscheinlich mit vielen weiteren Vorschriften in Bezug auf den App Store und seine Offenheit konfrontiert sein, sagte Ramirez. Im Vergleich dazu können Android-Benutzer Apps problemlos "sideloaden", indem sie die APK-Datei installieren.

„iOS-Benutzer müssen durch viele Reifen springen, die es für Nicht-Entwickler im Wesentlichen unmöglich machen, Apps zu laden, die nicht den willkürlichen Überprüfungsprozess von Apple durchlaufen haben“, fügte er hinzu. "Benutzer werden davon profitieren, indem sie so ziemlich alles installieren können, was sie wollen, mit einem etwas höheren Risiko, Malware zu installieren."