Warum ist die Apple TV-Fernbedienung so schlecht?

Apple stellt einige der besten Produkte der Welt her. Es macht auch die Apple TV Remote, die weithin als die schlechteste Fernbedienung aller Zeiten gilt.

Apple wird voraussichtlich eine neue Fernbedienung ankündigen, die neben einem neuen Apple TV passt später in diesem Jahr berichtet 9to5Mac. Es könnte so einfach sein wie eine neue Version der bestehenden Siri-Fernbedienung, die nur so konzipiert ist, dass Sie erkennen können, in welche Richtung sie gehen soll.

Oder es könnte so radikal sein wie ein vollwertiges Gamepad zum Spielen auf dem Apple TV. Aber warum hassen die Leute die Apple TV-Fernbedienung so sehr? Und warum dachte Apple jemals, dass es damit durchkommen könnte?

„Vergiss die Form oder das Aussehen, die Apple TV-Fernbedienung ist einfach gesagt eine ergonomische Katastrophe“, sagt Alina Clark, Mitbegründerin des Cocodoc PDF-Editor, sagte Lifewire per E-Mail.

"Seine Form passt nicht einmal in deine Handfalte, und das ist schon ärgerlich. Außerdem kann man den Unterschied zwischen oben und unten nicht erkennen, es sei denn, Sie sehen es wirklich an. Ich habe mir einmal einen Film bei ausgeschaltetem Licht angesehen und auf Stopp gedrückt, als ich die Lautstärke erhöhen wollte."

Belange der Benutzeroberfläche

Apple hat seinen Ruf größtenteils auf sein Benutzeroberflächendesign aufgebaut. Es brachte die Maus zu Computern, zusammen mit einer Fensteroberfläche. Es erfand das Clamshell-mit-Trackpad-Design, das heute alle Laptops verwenden. Und es hat das Touchscreen-Telefon und das erstaunliche iPod-Klickrad geschaffen.

Aber in letzter Zeit ist Apple aus den Fugen geraten. Die Siri Remote für das Apple TV ist nur ein Beispiel. Andere sind die berührungsempfindliche Oberseite für den HomePod und die berüchtigte Butterfly-Tastatur. Was ist also mit der Siri Remote los? Ziemlich viel.

"Die Menütaste sollte sich nicht in der Nähe der Sprachbefehlstaste befinden; es ist zu einfach, aus Versehen den falschen Knopf zu drücken", Synchronsprecher Rio Rocket teilte Lifewire per E-Mail mit.

„Tatsächlich sind alle Tasten in einem nicht intuitiven Layout angeordnet. Schließlich ist die Touchpad-Oberfläche viel zu empfindlich. Wenn etwas so Leichtes wie ein Bettlaken die Oberfläche streift, wird es aktiviert."

Die meisten TV-Fernbedienungen sind viel zu kompliziert. Sie sind voller Knöpfe, und viele Leute wissen nicht, wie man die Hälfte davon benutzt.

Aber sie haben zwei wesentliche Vorteile gegenüber der Siri Remote: Sie wissen, welches Ende Sie auf den Fernseher zeigen müssen, ohne jedes Mal nachsehen zu müssen, wenn Sie es in die Hand nehmen, und wenn Sie wissen, wo sich ein Knopf befindet, können Sie einfach ohne wirklich drücken suchen. Auf der anderen Seite verwendet die Siri Remote eine Touch-Oberfläche zum Navigieren und hat eine Taste weniger.

Alles ist besser. Alles

Die Siri Remote hingegen ist mehr oder weniger symmetrisch und verfügt nicht über genügend dedizierte Tasten. Sogar Apples bisherige Aluminium- und Kunststoff-Fernbedienungen sind besser gestaltet.

Sie haben einen Vier-Wege-Ring um einen zentralen Knopf; beide tellergerichte, um sie leicht zu finden, ohne zu suchen. Darunter befindet sich ein Menü und eine Play/Pause-Taste. Das ist es.

Sie rutschen genauso wahrscheinlich zwischen Sofakissen wie die rutschige kleine Siri-Fernbedienung, aber zeigen Sie mir eine Fernbedienung, die dies nicht tut.

Die Siri Remote ist so schlecht, dass das Schweizer Mobilfunkunternehmen Salt tatsächlich arbeitete mit Apple an der Entwicklung eine alternative Fernbedienung. Salz verwendet Apple TVs für seinen Internet-TV-Streaming-Dienst und schuf die Alternative danach Kundenbeschwerden über schlechte Usability.

Die Salt-Fernbedienung, käuflich zu erwerben für 30 € (35 $), fügt Richtungspfeile, Programmwechseltasten und vieles mehr hinzu, ohne verwirrend oder aufgebläht zu sein. Apple überdenkt oft UI-Konventionen auf clevere Weise, aber die Siri Remote ist zu keinem anderen Zweck zu stark vereinfacht, als einfacher zu erscheinen.

Zukünftige Apple TV-Fernbedienungen

Wir haben keine Ahnung, was Apple in die nächste Apple TV-Fernbedienung einbauen könnte. Vielleicht wird es nur eine Überarbeitung des bestehenden schrecklichen Designs sein. Aber vielleicht bringt Version 2.0 die Dinge im klassischen Apple-Stil durcheinander.

Wie wäre es, wenn Sie daraus ein Gaming-Pad machen? iOS ist der Herrscher der Casual Games, und Sie können bereits einige Spiele auf Apple TV spielen. Viele iOS-Spiele unterstützen bereits Gamecontroller als Alternative zum Touchscreen-Spielen.

Stellen Sie sich vor, Sie spielen iOS-Spiele auf dem großen Bildschirm mit einem richtigen Gamepad-Controller. Richtig gemacht, könnte dies dem Nintendo Switch für gelegentliche Gaming-Anforderungen ernsthaft Konkurrenz machen. Du wirst keinen Zugang zu einem Meisterwerk wie dem von Nintendo haben Zelda: Atem der Wildnis, aber vielleicht könnte Nintendo mit der Portierung älterer Spiele auf das Apple TV ein gutes Geschäft machen?

Eine neue Fernbedienung sollte auch mehr Tasten enthalten. Das berührungsempfindliche Panel des aktuellen Modells ist niedlich, aber schwieriger zu bedienen als Richtungstasten und leichter versehentlich auszulösen. Es sollte auch griffig sein.

"Die Schlichtheit sieht gut aus, aber wir graben unsere Couch mindestens einmal in der Woche durch, um sie wiederzufinden", sagte Shefali Shah of Kita-Suchdienst Upfront teilte Lifewire per E-Mail mit. "Ich wünschte, es hätte etwas griffiges Material, um ein Verrutschen zu verhindern. Das passiert bei unseren anderen Fernbedienungen nie."

In gewisser Weise hat es Apple leicht. So ziemlich alles wäre besser als die aktuelle Siri Remote. Selbst eine dreckige, keimverseuchte Hotel-TV-Fernbedienung mit einem Apple-Etikett auf die Rückseite wäre eine Verbesserung. Also komm schon, Apple. Du kannst es schaffen.