Hvordan AI kunne gøre alle rige

Kunstig intelligens kan gøre alle rigere ved at gøre arbejdet mere effektivt, siger nogle eksperter.

Hver voksen i USA kunne blive betalt $13.500 om året fra overskud genereret af AI i et årti, Sam Altman, leder af kunstig intelligens-fokuseret nonprofit OpenAI, skrev for nylig i et blogindlæg. Men nogle iagttagere siger, at selvom AI vil producere rigdom, er den muligvis ikke jævnt fordelt.

"Det er helt klart, at AI-innovationer er i de rige virksomheders område: Googles, Amazons og Facebooks i verden," ekspert i kunstig intelligens, Timothy C. Havens, professor ved Michigan teknologiske universitet, sagde i et e-mailinterview.

"AI-algoritmer kræver enorme mængder energi og computerinfrastruktur for at udføre deres opgaver; derfor er der visse virksomheder, der har kvælertag på AI-industrien. Dette kan forværre indkomstuligheden."

En revolution på vej?

I sit blogindlæg forudsiger Altman en AI-revolution. "De teknologiske fremskridt, vi gør i de næste 100 år, vil være langt større end alt, hvad vi har gjort, siden vi først kontrollerede ilden og opfandt hjulet," skrev han. "Hvis den offentlige politik ikke tilpasser sig i overensstemmelse hermed, vil de fleste mennesker ende værre stillet, end de er i dag."

Arbejdsøkonom Christos A. Makridis sagde i et e-mail-interview, at AI kan hjælpe folk med at lave justeringer i deres læring, så de kan tilegne sig nye færdigheder og derfor tjene flere penge.

Brug af kunstig intelligens kan hjælpe folk med at revurdere deres købsmønstre for at reducere spild, sagde Makridis. "Dybest set er det et optimeringsværktøj," tilføjede han.

AI vil skabe rigdom ved at gøre ting bedre, end mennesker kan, sagde Makridis. "For eksempel kan AI-algoritmer analysere flere billeder på få minutter, end et menneske kunne i deres levetid, hvilket gør dig i stand til på et øjeblik at finde billeder af søde killinger og hvalpe," tilføjede han.

"Kort sagt, AI gør det muligt for den kollektive menneskelige befolkning at producere mere værdi, hvilket gør mange typer arbejde hurtigere, sikrere og mere præcist."

Bliv rig uden at miste kontrollen

En ulempe ved at bruge kunstig intelligens er, at vi kan blive så afhængige af teknologi, at vi holder op med at bruge dømmekraft og kreativitet, sagde Makridis.

"AI kommer aldrig til at blive et universalmiddel, og det skal vi heller ikke ønske, hvis vi vil bevare vores eget agentur," sagde Havens.

"Desuden afhænger kvaliteten af ​​AI-forudsigelserne altid af de data, vi tilfører den, så vi skal være meget forsigtige med, hvordan vi bygger disse algoritmer, så vi ikke kalder noget succes, der ikke er rigtig succes - ellers replikerer vi selve det problem, vi forsøger at undgå."

AI kan være mest nyttig til at skabe velstand, når det kommer til finansielle markeder. Ifølge en undersøgelse fra Oracle, siger to ud af tre personer (67%), at de stoler mere på robotter end mennesker med deres penge. Og otte ud af 10 forbrugere tror, ​​at automatiserede værktøjer vil erstatte personlige økonomiske rådgivere i de kommende år.

Sukhi Jutla, medstifter af MarketOrders, sagde i et e-mailinterview, at finansielle markeder er svære at forstå for den gennemsnitlige person. Der er så mange forskellige finansielle produkter, at den gennemsnitlige person ikke kan konkurrere med dem, der er rige nok til at have råd til rådgivere.

"Forestil dig at have en AI-assistent, som kan scanne alle de penge, du har på din bankkonto og derefter anbefale de bedste produkter, du kan købe/investere i," sagde Jutla. "Denne AI kan programmeres til konstant at lede efter bedre tilbud og overvåge personens rigdom."

Mange hedgefonde bruger allerede AI og algoritmer til automatisk at øge velstanden i investeringsverdenen at udføre handler, når forholdene er modne, og afslutte tabende handler, når markederne er på vej nedad, sagde Jutla.

"Hvis den gennemsnitlige person havde adgang til en AI-app/software, ville dette radikalt flytte magten tilbage til gennemsnittet person og også hjælpe dem til at forstå deres egen økonomi bedre og være en aktiv del i deres velstandsskabelse," han tilføjet.

En ulempe ved AI, der styrer økonomien, er muligheden for, at maskinerne kan lave en fejl og forårsage kaos, sagde Jutla og tilføjede, at "AI'en kunne blive 'slyngelsk' på grund af dårlig programmering."