AI kan skrive sange, men er det kreativt?

AI kan slå mennesker ved skak, strøm støvsugere, og nu kan det endda komponere sange.

Årets vinder af AI sangkonkurrence, hvor maskinlæring blev brugt til at skabe musik, blev for nylig annonceret. "Lyt To Your Body Choir" blev skrevet sammen med kunstig intelligens og er inspireret af sangen "Daisy Bell", den første sang, der blev sunget af en computer i 1961. Men er et computerprogram virkelig i stand til at være kreativt?

"Det korte svar lige nu er 'nej' eller i det mindste 'ikke endnu'." Chirag Shah, en professor ved informationsskolen ved University of Washington, fortalte Lifewire i et e-mailinterview. "Selvom den seneste udvikling inden for deep learning har bragt os tættere på at efterligne menneskelig intelligens, er vi stadig langt fra at opnå menneskelig kreativitet."

Nynner sammen med kunstig intelligens

Til sangkonkurrencen skabte hold af musikere, forskere og dataforskere en fire-minutters sang ved hjælp af AI som en del af deres sangskrivningsproces.

"Gennem hele sangen omdannes syntetiske elementer problemfrit til menneskelig præstation," juryen skrev i sin udtalelse annoncerer vinderen. "Derved skabes en organisk syntese mellem mennesket og AI, som kan spilles rundt om lejrbålet."

Eksperter er uenige om, hvorvidt AI kan skabe originale kompositioner. En af de mange definitioner af kreativitet er "evnen til at producere arbejde, der både er nyt, som i originalt, uventet og passende, på en måde, så det er nyttigt," Teresa Queiroga, en dataforsker ved det musikproduktionsselskab Musiversal, som bruger kunstig intelligens, fortalte Lifewire i et e-mailinterview.

Men at skabe noget nyt betyder ikke nødvendigvis, at man starter fra bunden, påpegede Queiroga.

"For eksempel, når vi innovativt forbinder velkendte ideer, er vi kreative," tilføjede hun. "Vi mener, at det er her AI-systemer kan være kraftfulde, da de kan håndtere en stor mængde information og kombinere den på måder, der måske ikke er så indlysende for mennesker, hvilket resulterer i kreative fund."

Smart betyder ikke inspireret

Der er en grundlæggende forskel mellem intelligens og kreativitet, sagde Shah.

"Selvom vi ofte kan forbinde intelligens med opgaveudførelse, har vi ikke klare mål med kreativitet," tilføjede han. "Vi er bestemt ikke på et stadie nær nok til at erstatte menneskelig kreativitet, og vi vil ikke være der snart."

Mange kunstnere træner ved at lære at genskabe malerier af mestrene, sagde Shah og tilføjede, at "i processen finder de ud af teknikker og opdager deres egne."

Der er blevet gjort forsøg på at kopiere kunstnerisk træning til AI-systemer. For eksempel en MIT-program kaldet "Timecraft" blev trænet i 200 time-lapse-videoer af forskellige mesterværker, der blev malet. Det skabte derefter lignende malerier med tidsforløbne videoer. Når de blev vist til folk, kunne de 90 % af tiden ikke kende forskel på at male videoer af mennesker og dem, der blev lavet af programmet.

"Så hvis evnen til at genskabe et maleri ved at observere og øve sig på, hvordan det er malet, betragtes som kreativt, er dette program kreativt," sagde Shah. "Men hvis vi kræver, at dette program også føler frustrationen, ærefrygten og følelsen af ​​præstation, som en menneskelig kunstner føler, er vi langt væk."

AI hjælper med den tekniske og matematiske side af musik, Roger Firestien, en professor, der studerer kreativitet ved Center for Applied Imagination ved SUNY Buffalo State, fortalte Lifewire i et e-mailinterview.

"Bach lavede 'Fugaens kunst', og han tog den ud over, hvor enhver anden kan tage den," sagde han. "Fugaen er utrolig matematisk. Du kan give den matematiske formel til en computer, og den kan skrive fuger som en gal."

Firestien sammenlignede brugen af ​​kunstig intelligens i musik med et menneske på en elcykel.

"Du skal træde i pedalerne, og motoren hjælper," sagde han. "Komponisten komponerer stadig, men AI hjælper med det ekstra arbejde som harmoni og akkordstrukturer. Efter at det tematiske materiale er fastlagt af komponisten, kan AI foreslå harmonier."

Firestien foreslog, at uanset hvor kompleks AI bliver, er det måske ikke rigtig kreativt.

"Barberer kunstig intelligens sig eller sover eller går?" spurgte han. "Det er her inspirationen rammer. Kan kunstig intelligens erstatte menneskelig kreativitet? At komponere er at udtrykke inspiration, og jeg ved ikke, om AI kan inspireres."