Konkurrencen viser, hvad fotografer kan lave under vandet
Nøgle takeaways
- Du skal bruge det rigtige udstyr til at tage et godt billede under vandet.
- Mere end det, du skal vide, hvad du laver.
- Men hvis du kan lide at tage billeder, og du kan lide at dykke, kan det være lige noget for dig.
Undervandsfotografering kan være skræmmende for nogle og kræver bestemt de rigtige værktøjer og færdigheder, men dem, der gør det, siger, at de elsker det, de kan skabe med noget dykkertid og et digitalkamera.
I en havfotokonkurrence, billeder fra hele verden viser, hvad fantastisk arbejde fotografer kan udføre under vandet med kun en lille mængde udstyr.
Gaetano Dario Gargiulo startede med at dykke og tage billeder som en hobby, men hans vinderbillede bringer det skjulte frem farver under bølgerne af bassinerne i Kamay Botany Bay National Park nær hans hjem i New South Wales, Australien.
"Hvis du lige er begyndt, vil du måske starte med et actionkamera eller endda din mobiltelefon." Gargiulo, vinder af Best of Show i Ocean Art Underwater Photo Competition, anbefalet i en e-mail til
Fotografer deler tricks of the trade
Til vinderbilledet brugte Gargiulo Nikon D850 og et NIkon 8-15 fiskeøje-zoomobjektiv til et tæt-fokus, vidvinkelbillede.
Han brugte kraftige lys, to stroboskoper i fuld udblæsning, hvilket bestemt krævede en del opsætning. Hele opsætningen vejede omkring 10 kg, vurderede han.
Nirupam Nigam, chefredaktør for Undervandsfotograferingsguide, sagde i en mail til Lifewire at en af udfordringerne ved undervandsfotografering er, at billeder kan se meget vaskede og blå ud under vandet.
"Undervandsfotografer bringer de fantastiske farver tilbage, du ser på disse billeder med undervandsblits, som grundlæggende er meget kraftige fartlys," sagde han. "Nøglen til undervandsfotografering er at balancere dit stroboskoplys, så det tilføjer farve til forgrunden, mens det stadig giver dig en flot blå, grøn eller sort baggrund, afhængigt af miljøet."
Han sagde, at de fleste fotografer bruger det samme kamera over vandet, som de gør nedenfor, med en vigtig forskel.
"Du har brug for et undervandskamerahus, som lukker kameraet af fra omverdenen med en række O-ringe og et aluminiums- eller polycarbonathus," sagde han.
De fleste undervandsfotografer kan lide at bruge fiskeøje- og vidvinkelobjektiver til store scener med en kuppel af glas eller akryl eller flad port for at beskytte det. For små dyr er makrolinser virkelig populære, sagde han.
"Hvis du lige er begyndt, vil du måske starte med et actionkamera eller endda din mobiltelefon."
"Selvfølgelig har avancerede spejlløse og DSLR-systemer stadig en fordel, men efterhånden som kompakte systemer fortsætter med at forbedre de er i stand til at tage fantastiske billeder med systemer til beskedne priser," Mark Strickland, en af dommerne, der arbejder på Bluewater foto, en topforhandler af undervandsfotos, forklaret i fremsatte kommentarer efter at vinderne blev offentliggjort.
Han rådede unge fotografer til at modstå trangen til at overbearbejde.
"Vi så mange ellers fantastiske fotos ødelagt af effekter som liv, dehazing og skarphed," tilføjede han.
Hvad gjorde vinderbilledet til noget særligt?
"Jeg tror, at interaktionen mellem dyret, mig og kameraet, sammen med den menneskelige faktor (min familie i baggrunden) har bidraget til, at jeg blev Best in Show," sagde Gargiulo.
Gargiulo arbejder som en lektor ved Western Sydney University i Australien, og fotografering og dykning er nogle af hans yndlingshobbyer.
"Avancerede spejlløse systemer og DSLR-systemer har stadig en fordel, men efterhånden som kompakte systemer bliver ved med at blive bedre, er de i stand til at tage fantastiske billeder."
"Jeg slog de to sammen i [19]98-99, da jeg fik en Nikon Nikonos V... Jeg mistede fuldstændig interessen for spydfiskeri og begyndte kun at tage billeder," forklarede han. "Jeg lærte at behandle billeder i mørkerummet, og Photoshop føles som en naturlig forlængelse til det."
For efterbehandling har Garguilo to grundlæggende regler: 1) ingen beskæring; 2) hvis det tager mere end 3 minutter at efterbehandle, er det nok ikke værd at beholde billedet.
Med naturfotografering, dyrelivsfotograf Tony Wu, en anden dommer i konkurrencen, sagde, at behandlingssoftware som Lightroom og Photoshop kan være gode værktøjer til bedre at afspejle scenen uden at overdrive. Det hyppigste problem, han ser, er imidlertid overforbruget af mætning.
"At have flere elementer i et billede, ligesom Octopus-billedet havde, giver et fantastisk naturbillede," sagde han i en udtalelse bagefter.
"Hovedmotivet er blæksprutten, men du ser ikke blæksprutten, du ser bare sugerne og armen, de definerende karakteristika for en blæksprutte. Oven i et teknisk veludført foto er der en historie der."