Amazon Luna vs. Google Stadia: Hvad er forskellen?

Amazon Luna og Google Stadia er begge spilstreamingtjenester, der giver dig mulighed for at spille de nyeste spil, sammen med gamle favoritter, uden at foretage en dyr investering i en spillekonsol eller computer. Amazon og Google udnytter begge deres massive skyen muskler at medbringe lav latenstid spil til din computer eller telefon, men de har meget forskellige tilgange. Her er hvad du behøver at vide for at vælge mellem Amazon Luna vs. Google Stadia.

Overordnede fund

Amazon Luna er en alt-du-kan-spise abonnementstjeneste i stil med Netflix, mens Google Stadia opererer på mere en butiksfacade som Damp. Luna-abonnementet giver dig adgang til hele 70+ spilbiblioteket, så længe du forbliver abonnent, mens et Stadia Pro-abonnement giver dig et gratis spil eller to om måneden, og du skal købe alt andet, du vil have.

Når du først kommer forbi de meget forskellige forretningsmodeller, er disse tjenester meget ens. De udnytter begge massive globale cloud computing-netværk, de kører begge i webbrowsere på stationære computere og mobile enheder, og de arbejder begge med den respektive streaming-hardware, der er produceret af deres forælder virksomheder. Stadia-tilbud højere 4K opløsning spil, men Luna forventes at lukke det hul, før den forlader tidlig adgang.

Hardwarekrav: Stadia fungerer med ældre operativsystemer

Luna og Stadia har lignende krav, men Stadia er designet til at fungere med ældre operativsystemer. Luna fungerer kun med Windows 10 under tidlig adgang, mens du kan spille Stadia på en Windows 7-computer gennem Chrome browser. På samme måde kræver Luna macOS 10.13 eller nyere, mens Stadia fungerer med macOS 10.9 eller nyere.

Luna kræver iOS 14 til iPhone og iPad på den mobile side af tingene, mens Stadia kræver iOS 11 eller nyere. Stadia fungerer også med kompatible Android-telefoner, der kører Android 6.0 eller nyere, mens Luna ikke understøtter Android-telefoner eller -tablets under tidlig adgang.

Luna har mere omfattende understøttelse af streamingenheder end Stadia, da det fungerer med alle 2. generationer og nyere Brand TV enheder, mens Stadia kræver Chromecast Ultra.

Stadia er det bedre valg her, hvis du bruger lidt ældre hardware eller en Android-telefon, men Luna-kravene vil sandsynligvis blive mindre, når tidlig adgang slutter.

Inputmetoder: Ligner, men Stadia tilbyder bredere controllersupport

Luna og Stadia har meget ens inputmetoder. Begge tjenester er proprietære Trådløst internet controllere med indbygget forsinkelsesreduktionsteknologi. USB- og Bluetooth-controllere forbinder først til en enhed og derefter til serveren via denne enhed. Luna- og Stadia-controlleren forbinder direkte til din trådløse router via Wi-Fi og sender dine input direkte til spilserverne uden computer, telefon eller streamingenhed til at fungere som mellemmand.

Teknikken inde i Luna- og Stadia-controllerne er ens, ligesom det overordnede design. Den væsentligste forskel er, at Stadia har symmetrisk analog stick-placering som en Sony DualShock-controller. I modsætning hertil har Luna asymmetrisk placering som en Xbox One eller Nintendo Switch Pro-controller.

Stadia annoncerer for bredere controller-understøttelse end Luna, som Amazon siger, vil kun fungere med Xbox One og DualShock 4-controllere. Chromecast Ultra fungerer dog kun med Stadia-controlleren. Hvis du har en kompatibel Fire TV-enhed, kan du bruge Luna-controlleren eller en Xbox One- eller DualShock 4-controller.

Internetkrav: Begge tjenester er identiske

Luna og Stadia har identiske internetkrav med en højhastighedsinternet forbindelse på mindst 10 Mbps download som det absolutte minimum. Begge tjenester anbefaler også mindst 35 Mbps til streaming af 4K, med hurtigere forbindelser, der giver mulighed for bedre grafisk nøjagtighed og højere ydeevne.

Spilbibliotek: Hvert nærmer sig tilbud forskelligt

Den mest afgørende faktor at overveje her er, at Luna og Stadia har forskellige tilgange til deres spilbiblioteker. Amazon Luna fungerer på Netflix-modellen ligesom Xbox GamePass, mens Google Stadia har en traditionel butiksfacade.

Under tidlig adgang består Luna-biblioteket af over 70 spil. Du behøver ikke at købe dem enkeltvis, da dit månedlige abonnementsgebyr giver dig ret til at spille alle spil i Luna-biblioteket, så meget du vil. Du har også mulighed for at tilføje yderligere spil til listen ved at betale et ekstra gebyr. Hvis du for eksempel abonnerer på Ubisoft-kanalen, får du adgang til ældre hits og nye udgivelser fra Ubisoft.

Google Stadia har et mere omfattende bibliotek med over 100 tilgængelige spil, men du kan ikke spille dem alle gratis. Stadia Pro-abonnenter får mindst ét ​​gratis spil om måneden, som føjes til deres bibliotek ligesom et købt spil, men de skal købe andre spil. Ikke-abonnenter skal også købe spil for at spille dem.

Luna tager forspringet i denne kategori, da det månedlige abonnementsgebyr repræsenterer en hel del for adgang til over 70 spil. Det er dog stadig et relativt lille bibliotek i den store sammenhæng, så sørg for, at det har nogle titler, du er interesseret i, før du tilmelder dig.

Grafik og ydeevne: Stadia vinder denne hænderne ned

Med 4K-streaming ved 60 FPS vinder Google Stadia i den grafiske afdeling. Amazon Luna understøtter kun 1080p-streaming under tidlig adgang, hvor 4K-streaming kommer senere og kun på udvalgte titler. Hvis du har en bundsolid internetforbindelse, og grafisk troskab er din største bekymring, så har Stadia en betydelig fordel på dette område.

Amazon Luna vil sandsynligvis indhente grafikken, efterhånden som tjenesten modnes, men det er uklart, hvor godt det vil stable op med hensyn til ydeevne. Google Stadia kan prale af over 7.500 kantnoder til at oprette forbindelse til deres cloud-platform og streame Stadia spil, mens Amazons massive cloud-netværk er begrænset til 217 tilstedeværelsespunkter spredt over hele globus. Der er omkring 70 Amazon cloud edge noder i Nordamerika sammen med tre regionale edge caches.

Det betyder, at du er mere tilbøjelig til at være tættere på en Stadia-server end en Luna-server. Da nærhed til serveren spiller en enorm rolle for ydeevnen, er det mere sandsynligt, at du klarer dig bedre med Stadia. Situationens virkelighed kan ende med at blive anderledes, efterhånden som tjenesterne modnes, og der er altid en chance for, at du måske har en stærkere forbindelse til din lokale Amazon-server, men det er lige hvad nummeret er siger.

Endelig dom: Juryen er ude, men Luna ligner den bedre aftale

Stadia har et par kanter i forhold til Luna: det fungerer med enhver Bluetooth- eller USB-controller, kræver mange flere kantnoder og er i stand til at streame i 4K. Men at spille med en Bluetooth- eller USB-controller introducerer en masse forsinkelse, Amazons netværk er omfattende nok til, at det sandsynligvis vil give lignende ydeevne i de fleste tilfælde, og 4K-understøttelse er i horisonten for Luna.

Luna vinder denne kamp ud fra et værdiperspektiv og tilbyder adgang til 70+ spil for mindre end Stadia Pro-abonnementet, der tilbyder et eller to gratis spil om måneden. At bede folk om at betale fuld detailhandel for at købe spil på Stadia er lidt af en svær opgave. Netflix-modellen, der bruges af Luna og Microsofts Xbox Game Pass, er meget mere attraktiv for alle, der prøver at spille på budget med en streamingtjeneste i stedet for at investere i en dyr konsol eller gaming-pc.