GPT-4 er her, og eksperter siger, at det kan gøre dig mere kreativ
- GPT-4 er mere præcis og har flere evner end tidligere versioner.
- OpenAi fremhæver softwaren som et kreativt løft for mennesker.
- Nogle eksperter siger, at GPT-4 er mere begrænset, end det umiddelbart ser ud til.

Thamrongpat Theerathammakorn / Getty Images
Den nyligt udgivne GPT-4 kunstig intelligens (AI) teknologi kan mange ting, men dens mest kraftfulde evne er måske at hjælpe brugerne med at være mere kreative.
OpenAI for nylig annonceret næste generation af den kunstige intelligens-teknologi, der kører dets virale chatbot-værktøj, ChatGPT. Den kan producere mere naturligt lydende tekst og løse problemer mere præcist end sin forgænger og kan også behandle billeder udover tekst. Eksperter siger, at softwaren er beregnet til at hjælpe menneskelige evner i stedet for at erstatte dem.
"GPT-4 burde være både mere nyttig og mere kreativ end sine forgængere, til dels blot fordi den er mere intelligent eller i det mindste har en større kapacitet til nøjagtighed på kognitive opgaver, uanset om man anser dette for tilstrækkeligt til sandt intelligens,"
Uhyggeligt smart

Just_Super / Getty Images
GPT-4 har en uhyggelig evne til at udføre opgaver, der indtil for nylig ville have virket som science fiction. Den nye software kan udarbejde retssager og give mere præcise svar på forespørgsler. Et af de mest imponerende eksempler på GPT-4s kræfter er kommet fra en OpenAI video demonstration der viste, hvordan en tegning kunne omdannes til en funktionel hjemmeside på få minutter.
"GPT-4 er en stor multimodal model (accepterer billed- og tekstinput, udsender tekstudgange), der, selv om de er mindre dygtige end mennesker i mange scenarier i den virkelige verden, udviser præstationer på menneskeligt niveau på forskellige professionelle og akademiske benchmarks," OpenAI skrev på sin hjemmeside.
En AI-motor som ChatGPT har adgang til en næsten umådelig mængde information, som den behandler ved at feje internettet af data. Det kan kombinere alle disse fakta på måder, der giver mening, Jamie Boote, konsulent hos Synopsys Software Integrity Group, sagde via e-mail.
"Ved at udvide motorens muligheder er ChatGPT bedre til at syntetisere nye kombinationer af eksisterende ideer til nye kombinationer, der gør den mere kreativ," tilføjede han. "Ved at forfine modellen og træningssættene for at forhindre ChatGPT i at sprøjte tekst ud, som mennesker ville fortolke som skrald, forhindrer det, at det går over grænsen til nonsens oftere."
Mennesker kan bruge AI til at starte nye former for kreativitet.
Kreative mennesker trives med nye ideer og nye kombinationer. ChatGPT kan være en endeløs kilde til varianter at bygge på, sagde Boote.
"Processen fra idé til fast værk er ofte lang og besværlig til det punkt, at copyright-kontoret ikke genkender ideer, kun faste værker," tilføjede han. "En generativ AI kan løfte byrden mellem idé og arbejde ved at udfylde de tomme felter, udfylde skeletter af konturer og skabe substans fra det, der ser ud til at være ingenting."
Kraftig generativ kunstig intelligens kan booste den menneskelige kreativitet ved at producere nye resultater, som mennesker på egen hånd ikke kunne eller sandsynligvis ikke ville have produceret, sagde Kiefer.
"På denne måde kan mennesker bruge AI til at starte nye former for kreativitet," tilføjede Kiefer. "Et eksempel er GPT-4's evne til at opsummere tekst ved kun at bruge ord, der starter med et bestemt bogstav, eller til hurtigt at komponere digte om meget specifikke, herunder meget tekniske eller videnskabelige, emner sag – selvom det er tænkeligt, at et menneske kunne lære at gøre disse ting, er det sandsynligvis meget mere sandsynligt, at GPT vil opnå disse og potentielt mange andre imponerende bedrifter, først."
Stadig begrænset
Så imponerende som GPT-4 er, kan softwaren stadig ikke gøre mange ting, som mennesker er i stand til. Det kan også give falske eller farlige svar. Selv Sam Altman, CEO for OpenAI, sagde i et tweet at GPT-4 "stadig er defekt, stadig begrænset, og det virker mere imponerende ved første brug, end det gør, når du har brugt mere tid med det."
Boote sagde, at han ikke er overbevist om, at ChatGPT skal bruges uden opsyn eller skabe output, der ikke behøver at blive undersøgt af eksperter.
"Baseret på min erfaring med motorerne, udviser ChatGPT 4 stadig mange af de samme overordnede fejl, som ChatGPT 3.5 gør, og dette er et trinvist skridt snarere end et revolutionært," tilføjede han. "Der vil være et punkt, hvor internettet vil blive domineret af AI-agenter som ChatGPT, men det er stadig en fremtidig tilstand snarere end en, vi skal bekymre os om i denne uge."