Seagate FireCuda Gaming SSHD anmeldelse: Fantastisk til spillere

Vi købte Seagate FireCuda Gaming SSHD, så vores ekspertanmelder grundigt kunne teste og vurdere den. Fortsæt med at læse for vores fulde produktanmeldelse.

Alle, der har shoppet rundt efter harddiske i de sidste to årtier vil være bekendt med Seagate, måske af knap så gode grunde. Mens virksomheden har haft nogle ret svimlende pålidelighedsproblemer gennem årene på dette marked, Seagate har gjort meget for at forbedre tingene i de seneste år, og tillid er langsomt ved at komme rundt til deres Produkter.

Indtast FireCuda SSHD, et hybriddrev, der søger at bygge bro mellem ældre HDD-teknologi og moderne SSD'er. I løbet af de sidste mange år er FireCuda-serien hurtigt blevet en favorit blandt mange ledere at opgradere en forældet HDD eller blot give deres computere og spillekonsoller noget ekstra lagerplads plads. Men er SSHD det rigtige valg til netop dine behov? Tjek vores anmeldelse nedenfor for at se selv.

I forbindelse med denne anmeldelse testede vi 3,5-tommer 2TB-versionen, men den vil for det meste være den samme over hele linjen for hver variant af denne SSHD.

Design: Gearet til gamere

Ved første øjekast er det ret indlysende, at Seagate hovedsageligt er rettet mod spillere (begge PC og konsol) med FireCuda-serien af ​​SSHD'er, der byder på noget mere prangende branding og gamer-agtig æstetik. For de fleste mennesker betyder designet af en harddisk ikke meget, da du enten kommer til at stoppe den inde i en computer eller ydre kabinet, så barebones-looket er ikke negativt.

Toppen har en bar metalplade med et enkelt klistermærke, der angiver logoet, lagerstørrelsen og anden branding, samt en kode til at bekræfte, at din nye harddisk faktisk er lovlig. Nedenunder vil du se det samme metalkabinet og SATA-interfacet, som du tilslutter dit bundkort eller eksterne kabinet.

Fordi det drev, vi testede er 3,5 tommer, er det bedst egnet til en typisk stationær computer i fuld størrelse, men det vil fungere lige så godt med enten en bærbar eller spillekonsol hvis du smider den i en ekstern indkapsling. Husk dog, at 3,5-tommer kabinetter altid skal tilsluttes en stikkontakt for strøm, mens en 2,5-tommer kan køre på USB alene. På grund af dette ville du være bedre stillet med 2,5-tommers drevet til disse situationer. 3,5-tommers harddiske er også kraftige og tunge, hvilket ikke er ideelt til noget, du gerne vil være bærbart.

Opsætningsproces: Noget installation påkrævet

Afhængigt af hvordan du planlægger at bruge denne harddisk, vil din opsætning variere meget, men disse trin burde fungere i de fleste situationer. På grund af dette vil du måske søge rundt på Google eller YouTube for at få nogle instruktioner om din specifikke opsætning. Vi guider dig gennem, hvordan du konfigurerer enheden med enten en direkte forbindelse til din pc eller den eksterne kabinetrute.

Med SSHD fjernet og pakket ud, skal du lukke computeren helt ned og trække stikket ud. Fastgør eventuelle nødvendige beslag eller støtter til harddisken afhængigt af din pc's opsætning. Indsæt den nu i båsen og sæt din harddisk i med SATA-datastikket og strømforsyningskablet. Begge skal sidde tæt, og herfra kan du udføre din kabelstyring efter behov. Luk alt sikkerhedskopier og start din computer op.

Ydeevne: Bedre end en HDD, værre end en SSD

For at teste de påstande, Seagate fremsatte om FireCuda, brugte vi CrystalDiskMark til benchmarking, men du kan også finde software på Seagates hjemmeside, der hjælper med at teste dit nye drev, hjælpe med datamigrering, sikkerhedskopiere filer og overvåge dets status. Denne software er ret solid og er tilgængelig gratis, så det er en fin touch.

En hurtig ting, vi gerne vil dykke lidt ned i her, inden vi går i gang, er at forklare, hvad et hybriddrev egentlig er. I lighed med den hukommelse, der bruges i dyrere SSD'er, inkluderer en hybrid som FireCuda en lille mængde NAND-flashhukommelse (8 GB for denne model), der fungerer som SSHD'ens cachehukommelse. Det tager de mest brugte applikationer og holder dem på denne hurtigere hukommelse, hvilket hjælper med at øge hastigheder og ydeevne. Selvom det ikke er nær så hurtig som SSD'er, hjælper denne smarte tilføjelse med at lukke hullet lidt og gør hybrider hurtigere end deres HDD-modstykker.

Med det ude af vejen, lad os henvise til specifikationerne udgivet af Seagate for FireCuda, som du kan se her:

• Sekventiel læsning — Op til 210 MB/s
• Sekventiel skrivning — Op til 140 MB/s
• Gennemsnitlig datahastighed, læst, gns. alle zoner (MB/s) 156 156
• Gennemsnitlig datahastighed fra NAND-medier (MB/s) 190
• Maks. vedvarende datahastighed, OD-aflæsning (MB/s) 210
• Indlæsnings-/aflæsningscyklusser — 300.000

Bemærk: 3,5-tommer FireCuda har lidt lavere indlæsnings-/aflæsningscyklusser end 2,5-tommers version.

Vi testede SSHD'en på en Intel CPU ved hjælp af CrystalDiskMark, så bemærk, at der kan være nogle små variationer afhængigt af CPU-modellen og producenten. Her er resultaterne:

• Sekventiel læsning (Q= 32,T= 1): 195,488 MB/s
• Sekventiel skrivning (Q= 32,T= 1): 131,919 MB/s
• Tilfældig læst 4KiB (Q= 8,T= 8): 1,626 MB/s [397,0 IOPS]
• Tilfældig skrivning 4KiB (Q= 8,T= 8): 4.889 MB/s [1193.6 IOPS]
• Tilfældig læsning 4KiB (Q= 32,T= 1): 1,755 MB/s [428,5 IOPS]
• Tilfældig skrivning 4KiB (Q= 32,T= 1): 4.939 MB/s [1205.8 IOPS]
• Tilfældig læst 4KiB (Q= 1,T= 1): 0,817 MB/s [199,5 IOPS]
• Tilfældig skrivning 4KiB (Q= 1,T= 1): 4.856 MB/s [1185.5 IOPS]

Påstandene er bakket op, for det meste, hvilket bestemt er godt. Disse er dog ikke helt så nøjagtige som i den virkelige verden, så tag dem med et gran salt. Mange brugere vil måske opleve, at de 8 GB NAND bare ikke er helt nok, især hvis du udfører et væld af intensive opgaver på din computer. Hvis du typisk kun skal åbne nogle få af de samme programmer eller filer, bør FireCudaen opfylde dine behov fint. Vi siger ikke, at det er dårligt, men du ser måske heller ikke en enorm stigning i ydeevnen hele tiden.

De fleste typiske harddiske vil give dig gennemsnit på lignende test mellem 80MB/s og 150MB/s, men SATA 3 SSD'er varierer fra 200MB/s til 400MB/s. Som du kan se, bygger FireCuda en lille bro over dette hul, hvilket gør det til en solid opgradering i forhold til gamle HDD'er uden at skulle spise de høje omkostninger ved en SSD.

Pris: Konkurrencedygtigt prissat ydeevne

Så hvad vil det koste dig at købe et af disse mere avancerede hybriddrev? Fordi prisen vil variere meget baseret på lagerstørrelsen og formfaktoren, er her en hurtig oversigt over alle de forskellige versioner:

Seagate FireCuda 2,5 tommer 

• 500 GB $49,99
• 1TB $59,99
• 2TB $99,99

Seagate FireCuda 3,5 tommer

• 1TB $69,99
• 2TB $99,99

Afhængigt af hvor du vælger en af ​​disse, kan priserne variere en smule, men de er det typiske gennemsnit baseret på Seagates hjemmeside for tilgængelige forhandlere i løbet af vores gennemgang.

Baseret på dette og vores test er det svært at argumentere for, at FireCuda ikke er en fremragende aftale. For størrelsen og hastigheden er denne SSHD måske den bedste valuta for pengene lige nu. SSD-priserne fortsætter dog med at falde med en ret konsistent hastighed, og disse ældre HDD'er vil uundgåeligt dø ud - inklusive SSHD'erne. På grund af dette vil du måske bare pony lidt mere for en SSD, men det kan ofte betyde, at du betaler dobbelt så meget. Hvis du har et stramt budget, er FireCuda et sikkert valg.

Seagate 2TB FireCuda Gaming SSHD vs. WD Black 4TB Performance HDD 

Der er virkelig ikke en masse SSHD'er derude på markedet bortset fra dem, Seagate udgiver, men der er sammenlignelige modeller med hensyn til hastighed, størrelse og pris. Selvom WD Black-serien ikke er et hybriddrev, er det måske den nærmeste konkurrent.

Begge disse harddiske har lignende størrelser og en RPM på 7.200, men med FireCudas hybridfunktioner burde den i teorien overgå det. Nå, det ser ud til at afhænge af den særlige opgave, du laver med hver enkelt. For visse ting som ZIP-arkivekstrakter, bufferlæsehastigheder og vores test med CrystalDiskMark får WD Black en lille fordel i forhold til FireCuda. I de fleste andre situationer, såsom indlæsningstider for Adobe Creative Cloud, spil, store filoverførsler, hævder Seagate dog en mærkbar fordel. Da FireCuda markedsføres mod spillere, gør dette det til et oplagt valg for dem.

Prismæssigt er FireCuda også en smule billigere, men kun med omkring $20. Alligevel er det endnu en sejr for Seagate over den mangeårige favorit, WD Black. Det er også værd at nævne, at WD har en lidt bedre historie, når det kommer til pålidelighed, men Seagate har faktisk også arbejdet på at lukke det hul. Rent mellem disse to harddiske vil vi anbefale FireCuda, men du ville stadig være bedre stillet med en SSD+HDD-kombination, hvis du ønsker at forbedre ydeevnen drastisk.