HP Stream 14-anmeldelse: En budget Windows-laptop med kompromiser

Vi købte HP Stream 14, så vores ekspertanmelder grundigt kunne teste og vurdere den. Fortsæt med at læse for vores fulde produktanmeldelse.

HP Stream 14-tommer bærbar er en bærbar computer, der er svær at gennemgå i et vakuum. På den ene side koster enheden under $200 og giver dig den selvtillid, der følger med et mærke ligesom HP. På den anden side skærer den en masse hjørner for at give dig den vanvittigt lave pris - kategorier som skærmen, pegefeltet og endda CPU-ydelsen lider lidt. Men hvis du kalibrerer dine forventninger korrekt, og du ønsker at få en Windows 10-oplevelse til en brøkdel af prisen, kan dette være et godt bud for dig.

Design: Slankt, unikt og visuelt premium

Designet af selve enheden er en af ​​de helt iøjnefaldende funktioner til HP Stream 14. Denne serie af bærbare computere fra HP har altid haft moderne design i centrum - typisk med lyse farver, slanke hjørner og meget mere. Den seneste 14-tommer model er ingen undtagelse, med fire farver at vælge imellem, inklusive pink, sort, hvid og den metalliske kongeblå, jeg fik fingrene i.

Når den bærbare computer er lukket, ser den meget mere premium ud, end prisen ville antyde, med et slankt mat plastikhus og et metallisk sølv HP-logo. På indersiden har plastikken mere en tekstur i børstet aluminiumsstil med en matchende pegeplade. Hvad mere er, er den bærbare computer kun 0,73 tommer tyk og vejer lige knap over 3 pund. I betragtning af at HP har plads til en 14-tommer skærm her, var jeg imponeret over, hvor slank den bærbare computer ser ud og føles, selvom den er lidt på den plastiske side.

Opsætningsproces: Enkel, med et par hikke

Opsætning af evt Windows 10 maskinen følger den samme formel og stort set det samme script - bogstaveligt talt. Windows har valgt at guide dig gennem opsætning ved hjælp af Cortana, Windows stemmeassistent. Dette er langt fra tiden med 45-minutters pc-opsætninger, der kræver installations-cd'er og endeløse opdateringer.

Opsætningen fører dig gennem Wi-Fi-forbindelsen, linker til din Microsoft-konto (eller opretter en), indstille din region, acceptere licensaftaler og vælge hvilke indstillinger du vil have Cortana til at have adgang til. På papiret burde denne proces egentlig ikke tage dig længere end 10-15 minutter, men på grund af nogle små processorhikke (jeg vil grave i det problem i ydeevneafsnittet), det tog mig lidt længere.

Selvom det er rart, at Windows lader Cortana tale højt til dig, syntes jeg det var lidt skurrende i et stille rum, og hun stammede endda et par gange på grund af den intensive belastning, der krævedes. Alt i alt var jeg klar til at gå i gang om cirka 20 minutter, og da jeg først var konfigureret, var det hurtigt og enkelt at justere indstillingerne efter min smag.

Display: Lyst og klart, men ikke skarpt eller levende

HP kalder denne skærm for et BrightView-panel, hvilket blot er markedsføringstaler for en ret grundlæggende LED-skærm. Det tilbyder en opløsning på 1366x768, hvilket giver dig en 14-tommer skærm, der er teknisk højopløst. Hvis jeg er retfærdig, ser skærmen ikke så dårlig ud - den tilbyder masser af lysstyrke (ca. 220 nits), og for de fleste browsing og streaming er opløsningen fin.

Selvom det er tydeligt, er det heller ikke alt for skarpt, især sammenlignet med de øverste skærme på Microsoft Surface produkter eller Macbooks, det er for det meste okay, i betragtning af hvor lidt du bruger. Hvad jeg ikke elskede ved skærmen var, hvor endimensional den føles, når man ser på den.

Dens farverespons hælder meget blåt, og som et resultat er farverne meget udvaskede. Dette førte til en smule anstrengte øjne, men tog også mærkbart væk fra billeder og videoer med høj kontrast. Igen, dette er ikke noget, der vil forhindre dig i at nyde internetvideoer eller lave lidt let spil, men det er bestemt en blandet sag.

Præstation: Træg og lige acceptabel

HP Stream-serien er ikke kendt for blærehastigheder, fordi HP har målrettet meget nederste ende af markedet. Jeg har allerede berørt den langsomme opsætningsproces, men det er, når du virkelig begynder at indlæse flere internetfaner eller tænde tungere programmer, at du ser systemet begynde at buldre.

Specifikationsarket på denne konfiguration viser processoren som en dual-core AMD a4-9120e processor i stand til hastigheder på 1,5GHz (2,2GHz med overclock), men i det virkelige liv føles det bestemt ikke sådan. Dette skyldes sandsynligvis, at de AMD-processorer, der anvendes her, er en smule ældre og en smule billigere sammenlignet med de budgetvenlige Intel-processorer derude.

HP har inkluderet 4 GB DDR4 vædder for at tage noget af presset fra processoren, og jeg bemærkede, at dette var lovende, når man spillede. De 32 GB solid-state eMMC-lagerplads hjælper også med hastigheden (selvom den ikke er helt så hurtig som den overlegne SSD flash-lager, er det ikke nær så trægt som old-school disk-stil drev). Endelig er der et Radeon-grafikkort her, som virkelig hjælper med lette Windows 10 S-venlige spil.

Men jeg kunne bare ikke komme forbi, hvor langsomt denne bærbare computer kører, når du forsøger at indlæse tredjeparts, ikke-Windows-websteder og -software. Jeg skriver specifikt om Google-produkter – både Gmail og YouTube indlæses meget langsomt og bringer systemet ind i en hastighed, der kræver meget tålmodighed. Selvom jeg skal være retfærdig, skriver jeg denne anmeldelse lige nu på et Google-dokument på HP Stream, så den er ikke ubrugelig.

På den positive side, Microsoft-venlige apps, som dem, der er forudindlæst på systemet, Microsoft Office, og selv den overraskende gode Edge-browser indlæses hurtigt og problemfrit. Du skal bare sørge for, at du ikke indlæser for mange faner samtidigt.

Produktivitet og komponentkvalitet: Virkelig midt på vejen

Produktiviteten på en bærbar computer som denne kommer ned til de fysiske komponenter, du interagerer med, og hvor godt operativsystemet fungerer med softwaren. For det første, periferiudstyret - pegefeltet og tastaturet på denne maskine er lige knap nok.

Ved første øjekast virker tasterne superbillige og plastiske, men når man først har vænnet sig til dem, føles de faktisk ret gode. Jeg var irriteret over den ekstra kolonne med "hjem" og "side op/ned"-taster på højre side af det tastatur, der krævede, at jeg flyttede min indtastning til venstre, men den kan tilpasses.

Pegefeltet er ikke nær så premium, som jeg håbede, og selvom det understøtter nogle grundlæggende bevægelser, sporer det ikke særlig godt med markøren, og det er klodset i klikafdelingen.

Jeg vil grave ind i operativsystemet i softwareafsnittet, men måden Windows 10 S (i det væsentlige den lettere version af Windows) håndterer hukommelsen reddede virkelig ydeevnen for mig. Fordi systemet ikke skal have for meget indbygget software klar til at gå, bevarer det faktisk muligheden for at skifte mellem opgaverne nemmere, selvom computeren sænker farten en smule.

Lyd: Gode højttalere, der er dårligt placeret

Stort set ingen bærbare højttalere til enhver pris er gode, og det er i høj grad, fordi det at sætte så små drivere i noget godt, lyder blidt og kvælt. HP har faktisk gjort et rigtig godt stykke arbejde i den fysiske højttalerafdeling med Stream-serien, men højttalerne er blevet placeret et sindssygt dårligt sted. På grund af begrænsningerne ved en slank bærbar som denne, har HP valgt at placere højttalerne i bunden af ​​chassiset og skyde ned i dit skød, når du bruger højttalerne.

Dette er ikke så ualmindeligt, men jeg fandt ud af, at det dæmpede enhver lyd, der kom ud af computeren. Det, der er ekstra irriterende her, er, at når jeg spillede musik og løftede den bærbare computer og pegede højttalerne mod mig, lød de faktisk rigtig godt. Det føles som om, at HP efterlod noget på bordet her. Når det er sagt, kan du komme uden om det, hvis du bare lytter til musik ved at placere den bærbare computer på siden. Det er ikke elegant, men i det mindste er hardwaren der. Her er også et hovedtelefonstik, så så længe du har en pænt sæt høretelefoner, har du en god mulighed der.

Netværk og tilslutningsmuligheder: Moderne Wi-Fi, anstændigt portvalg

HP Stream giver dig den mest moderne version af Wi-Fi (802.11a/c) og en rimelig moderne Bluetooth 4.2. Det betyder, at du vil være i stand til at oprette forbindelse til de hurtigste 5GHz-netværk, og du får en rimelig god rækkevidde til Bluetooth-ydre enheder og hovedtelefoner. Dette var et godt lyspunkt i en bærbar computer med ellers daterede interne komponenter, men den langsomme processor ser ud til at begrænse den bærbare computers evne til at streame tungere filer.

Med hensyn til porte og I/O'er var jeg ret tilfreds med tilbuddet her. Først og fremmest er der en SD-kortlæser i fuld størrelse indbygget direkte, hvilket er enormt vigtigt, fordi den bærbare computer har en afgrundsdyb 32 GB samlet indbygget lagerplads lige ud af kassen – selvom Windows har inkluderet op til 1 TB OneDrive cloud-lagerplads. Så denne slot giver dig mulighed for kraftigt at udvide denne lagerplads.

Der er også 2 USB 3.1-porte til hurtigere forbindelser og en ældre USB 2-port. De har også inkluderet en HDMI for nem tilslutning til en ekstern skærm og den kombinerede hovedtelefon/mikrofon-port. Dette er et imponerende udvalg af porte til et så tyndt chassis til enhver pris.

Kamera: Afgrundsdybt, som forventet

Jeg er konstant overrasket over, hvor dårlige bærbare webcams er blevet, selv på premium-maskiner. Det top-tier Macbook Pro har stadig ikke fuld HD-kameraer i de fleste tilfælde. Når det er sagt, efterlod HP Stream mig seriøst efter et moderne webcam. I en verden, hvor folk bruger deres bærbare computere til professionelle videoopkald mere end fjollede selfies med fotobokse, er jeg ikke imponeret over, hvor kornet, mørkt og stammende denne er.

Batterilevetid: En marquis-funktion til en bærbar bærbar computer

Fordi denne bærbare computer er faktureret som værende så bærbar, var jeg glad for, at dette batteri virkelig giver det en lang arbejdssession. På papiret er det en standard lithium-ion-celle med 41wHs, som HP har klokket til 8 timer og 15 minutters videoafspilningsbrug. Ved normal brug får du mindst så meget, selvom du bruger meget browsing og medieforbrug.

En ting, jeg godt kan lide ved Windows 10, er, at du blot ved at klikke på batteriikonet i dokumentet kan trække en skyder for at optimere din maskine til ydeevne eller batterilevetid. Dette er fantastisk til arbejdssessioner i sidste øjeblik. En sidste positiv er, at denne computer oplades fuldt ud inden for en time med den medfølgende oplader, hvilket gør den til en fantastisk maskine for brugere på farten.

Software: Let og fornuftigt for processoren

Da jeg første gang så prispunktet og den daterede processor her, var jeg overrasket over, at Windows 10 var i stand til at køre på den. Denne HP Streams bærbare computer kører en meget lettere version kaldet Windows 10 S ud af æsken, hvilket er et godt valg til en bærbar computer med lav hastighed. Det er fordi det ikke kommer med nær så meget bloatware, og det tilbyder mindre tilpasning end hele Windows. Dette giver maskinen mulighed for at fokusere på det, der er vigtigt, og ikke spilde begrænset processorkraft på tredjepartsfunktioner.

Hvis du vil have ikke-Windows-software, som for eksempel Google Chrome, skal du skifte til den for at skifte til en fuld Windows Home-oplevelse - men det vil sandsynligvis bremse din ydeevne.

Pris: Meget overkommelig, så længe den kan, hvad du skal bruge den til

Til omkring $200 fra de fleste forhandlere i skrivende stund er denne bærbare computer omtrent lige så overkommelig, som du finder fra en top-tier producent, for en maskine, der kører Windows 10. Selvom prisen stort set er et positivt træk ved denne bærbare computer, skal du være opmærksom på de hjørner, HP skar på denne. Hvis den vaskede skærm og begrænsede ydeevne er i orden med dig, vil du ikke fortryde prisskiltet.

HP Stream 14 vs. Lenovo Ideapad 14

Lenovos tage på den 14-tommer Windows bærbare computer er en interessant sammenligning. Fra et designperspektiv tilbyder begge bærbare computere et solidt udseende og følelse, med Lenovo Ideapad 14 føles en smule mere professionel, og Stream 14 føles mere prangende. Normalt kan jeg godt lide, hvordan Lenovo håndterer software og ydeevne, men i dette tilfælde forsøger Ideapad at bruge fuldt ud Windows 10 Home, hvilket gør det til en meget langsommere maskine, selv end den allerede langsomme Stream. Samlet set ville jeg læne mig mod Stream, selvom komponenterne føles en smule mere solide på Ideapad.