Det kan blive sværere for virksomheder at fange dine ansigtsgenkendelsesdata

Nøgle takeaways

  • Facebook (nu kaldet Meta) standser sin brug af ansigtsgenkendelsesteknologi på grund af bekymringer om privatlivets fred.
  • Der er en voksende stat-for-stat bevægelse mod brugen af ​​ansigtsgenkendelsessoftware og indsamling af brugeres biometriske data uden samtykke.
  • Den føderale regering har bevæget sig aggressivt for at udvide brugen af ​​ansigtsgenkendelse.
Ansigtsgenkendelse scanner en person tæt på, men også flere personer i en menneskemængde.

John M Lund Photography Inc / Getty Images

Computere holder måske lidt mindre øje med dit ansigt.

Facebook (nu omdøbt som Meta) for nylig sagde, at den lukker ned for sin ansigtsgenkendelse program. Teknologien laver ansigtsprint af brugere og genkender dem automatisk i uploadede billeder. Det er en del af en voksende uro med ansigtsgenkendelse både inden for teknologivirksomheder og i domstolene.

"Ansigtsgenkendelse i offentlige rum bør reguleres, da det sætter spørgsmålstegn ved den formodede anonymitet, vi alle forventer at nyde i sådanne rum," Michael Huth, leder af afdelingen for computing på Imperial College London, fortalte Lifewire i et e-mailinterview. "Den israelske arkitekt og akademiker, Hillel Shocken, omtaler dette som 'intim anonymitet', når anvendt på byrum: vi kan vælge vores sociale og kommercielle interaktioner og ellers forblive anonym."

Facebook med færre ansigter?

Meta meddelte, at de ville afbryde funktionen Facebook Face Recognition i de næste par uger efter en lang privatlivskamp.

Virksomheden vil stoppe med at bruge ansigtsgenkendelsesalgoritmer til at tagge folk i fotografier og videoer. Det vil også slette de ansigtsgenkendelsesskabeloner, der identificerer brugere.

"Der er mange bekymringer om ansigtsgenkendelsesteknologiens plads i samfundet, og tilsynsmyndigheder er stadig i gang med at levere et klart sæt regler for brugen heraf." Jerome Pesenti, skrev Metas vicepræsident for kunstig intelligens i et firma blogindlæg. "Midt i denne igangværende usikkerhed mener vi, at det er passende at begrænse brugen af ​​ansigtsgenkendelse til et snævert sæt brugssager."

Paul Bischoff, en fortaler for privatlivets fred, påpegede, at Meta ikke specificerede, hvorfor det fjerner ansigtsgenkendelse. Han spekulerede i, at virksomheden kunne være forebyggende planlægning for nye regler og retspræcedens vedrørende teknologien.

Voksende uro

Der er en voksende stat-for-stat bevægelse imod brugen af ​​ansigtsgenkendelsessoftware og indsamling af brugeres biometriske data uden samtykke, Carey O'Connor Kolaja, adm. direktør for AU10TIX, en virksomhed, der tilbyder automatiseret identitetsintelligens, fortalte Lifewire.

San Francisco blev den første amerikanske by til forbyd ansigtsgenkendelsessoftware af politiet og andre kommunale afdelinger. Derimod i stater som f.eks Illinois, ansigtsgenkendelse kan bekræfte en persons identitet når de åbner en konto som en bankkonto, hvis de overholder BIPA (Biometric Information Policy Act).

"Facebooks beslutning om at stoppe med at bruge teknologi til ansigtsgenkendelse på sin kerneplatform på sociale medier giver næring til en fornyet samtale om, hvilken rolle den amerikanske regering skal spille i reguleringen af ​​teknologiens brug," Kolaja sagde. "Ansigtsgenkendelsesteknologi har i stigende grad været i fokus for databeskyttelse og borgerrettigheder på grund af, hvordan den kan misbruges af regeringer, retshåndhævelse og virksomheder."

En person, der bruger ansigtsgenkendelsesteknologi på en smartphone.

wonry / Getty Images

Samtidig har den føderale regering bevæget sig aggressivt for at udvide brugen af ​​ansigtsgenkendelse til at spore sine ansatte, kriminelle mistænkte eller amerikanere som helhed, sagde Kolaja. Ti føderale agenturer, herunder afdelingerne for hjemmesikkerhed og retfærdighed, fortalte statsrevisorerne i år at de havde til hensigt at udvide deres ansigtsscanningsfunktioner inden 2023.

"Vi ser stigende offentlig brug af teknologien og planlægger at øge brugen af ​​den i mange andre organisationer," James Hendler, en professor ved Rensselaer Polytechnic Institute og formand for Association for Computing Machinery's Technology Policy Council, fortalte Lifewire. "Dette er en bekymrende tendens."

Der har været forslag til føderal regulering af ansigtsgenkendelsesteknologi, såsom Lov om ansigtsgenkendelse og biometrisk teknologimoratorium fra 2021. Men Kongressen har endnu ikke vedtaget noget, Taylor Kay Lively, fortalte en forsker ved International Association of Privacy Professionals til Lifewire. I mangel af føderal regulering annoncerede Microsoft og Amazon i 2020, at de ville være det standsning af ansigtsgenkendelsessalg til retshåndhævere. IBM besluttede at komme helt ud af virksomheden.

De mest væsentlige problemer med ansigtsgenkendelse er social, ikke teknisk, privatlivsadvokat James J. afdeling fortalte Lifewire.

"Karakteriserer FRT-systemer rutinemæssigt farvede eller kvinder?" sagde Ward. "Absolut. Men lige så bekymrende, hvis ikke mere, er det, når disse fejlbehæftede systemer tages i brug, især med hensyn til forudsigende systemer knyttet til loven, kredit, sundhedspleje, bolig og forsikring."