Apple Mac mini (M1, 2020) anmeldelse: Apples ARM-drevne pc blæser konkurrencen væk

Lifewire købte Mac mini for at evaluere dens funktioner og muligheder. Læs videre for at se vores resultater.

Mac mini (M1, 2020) er den første Mac-desktop til at modtage Apples nye ARM-baseret M1-chip. Det er også den mest overkommelige måde at dyppe din tå ind i den modige nye verden af ​​Apple Silicon, selvom den er drevet af nøjagtig samme chip, som findes i den meget dyrere MacBook Pro. Det kan den ikke køre Windows-apps via Bootcamp som en Intel Mac, og der vil være nogle vokseværk, når udviklere skifter gear og begynder at tage højde for den nye hardware, men det hardware tilbyder en enorm rå ydeevne, fremragende potentiale på lang sigt og mere end acceptabel ydeevne i den virkelige verden i kort sigt.

Selvom jeg var en smule skeptisk over for Apples beslutning om at efterlade Intel, var deres lovede ydeevne tilpasset silicium gjorde mig ivrig efter at grave i og se, hvordan den rå kraft virkelig omsættes til den virkelige verden situationer. Jeg var i stand til at tilbringe omkring en uge med en M1 Mac mini som min primære arbejdsmaskine, tilslutte mit tastatur og skærme, med mit primære udstyr tilbage til at samle støv i hele varigheden.

I løbet af min tid med M1 Mac mini var jeg meget opmærksom på ydeevnen, selvfølgelig med et særligt øje for, hvor godt den håndterer ikke-native apps og apps, der er designet til iOS. Manglen på support til Bootcamp betød, at jeg ikke helt kunne efterlade min gamle hardware, men der er ingen vej udenom det: dette er noget imponerende hardware for enhver pris, endsige et prisskilt, der er billigere end den tidligere iteration af hardware.

Design: Samme slanke aluminiumschassis

De store ændringer her er alle under motorhjelmen, da Apple valgte at lade det overordnede design af Mac mini (M1, 2020) være uændret i forhold til den tidligere model. Det er stadig en blok af fræset aluminium med de samme afrundede hjørner, satinfinish og skinnende Apple-logo prydet på toppen. Toppen er glat og umærket bortset fra logoet, og fronten og siderne af etuiet er fuldstændigt funktionsløse bortset fra en lille LED på fronten, der fortæller dig, når systemet er tændt.

Portene findes alle rundt om bagsiden, hvor aluminiumshuset er skåret væk for at rumme et sort plastikpanel. Der finder du en tænd/sluk-knap og stik til strømkablet, en Ethernet-port, to USB-C/Thunderbolt 3 porte, en HDMI-port, to USB type A-porte og et 3,5 mm hovedtelefonstik. Lige under denne række af input er der en udskæring, der afslører den interne heatsink.

Den største ændring her fra den sidste iteration af hardwaren er, at den sidste Mac mini havde fire Thunderbolt 3-porte i stedet for kun to. Konfigurationen af ​​portene er endda den samme, hvilket gør opmærksom på, at kun to porte optager plads, der nemt kunne understøtte det dobbelte antal.

Bunden af ​​M1 Mac mini forbliver også uændret fra den sidste version af hardwaren, med det meste af det optaget af et cirkulært plastikdæksel, der er designet til at give lettere adgang til indre. Som før får det Mac mini til at rejse sig lidt fra hvilken overflade du placerer den på, og den har meget lidt gribekraft. Hvis du placerer den på en glat overflade, skal du være opmærksom på, at den kan glide af med det mindste skub.

I modsætning til den tidligere model har M1 Mac mini ingen dele eller komponenter, der kan repareres af brugeren. Det betyder, at du sidder fast med de hukommelses- og lagerkonfigurationer, du vælger ved udtjekning, og du kan ikke gå ind igen senere for at tilføje ekstra RAM eller en større SSD.

Den største skuffelse her, bortset fra det faktum, at M1 Mac mini ikke modtog nogen form for æstetisk opdatering, er, at Apple fjernede to Thunderbolt-porte og muligheden for at opgradere din hukommelse. Det første er ikke det store problem, da Mac mini så godt ud før og stadig ser godt ud. Manglen på Thunderbolt-porte er på samme måde ikke en stor sag, fordi der er et væld af måder at komme uden om en sådan begrænsning. Manglen på opgraderingsmuligheder fjerner bestemt en vis fleksibilitet fra hardwaren, hvilket gør det meget mere vigtigt at vælge mængden af ​​hukommelse og lagerplads, som du vil være komfortabel med i hele levetiden enhed.

Opsætningsproces: Hurtig og smertefri, men du kan ikke bruge et Bluetooth-tastatur eller -mus

Hvis du nogensinde har konfigureret en macOS-enhed før, er opsætningsprocessen ikke anderledes her. Det er bare et spørgsmål om at acceptere nogle vilkår, justere nogle indledende indstillinger og forbinde dit Apple ID. Som altid bliver opsætningen nemmere, hvis du har adgang til et andet funktionelt stykke Apple-hardware, som du allerede er logget på.

Den ene rynke, du kan støde på, er, at du ikke kan konfigurere Mac mini med en Bluetooth tastatur og mus. Du skal tilslutte et kablet tastatur og en mus for at fuldføre opsætningsprocessen og derefter parre din Bluetooth-hardware, eller brug en kombination af tastatur og mus, der bruger en trådløs dongle.

For eksempel var jeg i stand til at tilslutte donglen fra mit Logitech K400+ Touch Keyboard, og Mac mini genkendte det perifere udstyr med det samme. Det gjorde det muligt for mig at fuldføre opsætningsprocessen uden at grave rundt efter kablet periferiudstyr.

Præstation: Uvirkelig præstation med nogle hikke

Mens Mac mini (M1, 2020) stort set forblev uændret set fra et designperspektiv, fik de interne dele en massiv overhaling. Dette er Apples første desktop, der modtager sin nye M1-chip, og det er en rigtig stor ting. Selvom en af ​​M1's hovedfunktioner, reduceret strømforbrug, ikke er så stor en sag her, som den er i MacBook Air, denne chip er stadig enormt kraftigere end noget, du nogensinde har set i en Mac Før. Faktisk har Mac mini nøjagtig samme chip som MacBook Pro, med en mere GPU-kerne end MacBook Air.

Dette er dog ikke en Intel-integreret grafiksituation. M1 kan prale af en ret imponerende processorkraft fra både CPU- og GPU-komponenterne. I den virkelige verden betyder det en silkeblød daglig drift fra Big Sur, hurtig indlæsning og kørende apps, hurtig videogengivelse og billedredigering og spændende muligheder inden for spil.

Mens de tal, Apple har kastet rundt på, har været imponerende, og min egen erfaring med M1-hardwaren var næsten ensartet positiv, var jeg nødt til at køre nogle benchmarks. Først kørte jeg Cinebench multi-core test. Mac mini opnåede en score på 7.662 i den test, hvilket placerede den mellem en Intel Xeon E5-2697 ved 3GHz og en X5650 Xeon-processor på 3,66Ghz. Det er næsten inden for spytteafstand fra en AMD Ryzen 7 1700X med otte kerner, men kun omkring halvdelen af ​​scoren fra en 1950X Threadripper.

For en processor i en mini-computer i denne prisklasse, leverede M1 anstændige nok multi-core tal. Når du kører single-core Cinebench-testen, går anstændigt lige ud af vinduet. I den test scorede M1 Mac mini 1.521, hvilket er den næsthøjeste score, Cinebench har nogensinde.

Jeg kørte også et par gaming benchmarks fra GFXBench Metal. Jeg startede med Car Chase, som er et benchmark, der simulerer et 3D-spil med avancerede shaders, lyseffekter og meget mere. M1 Mac mini scorede anstændige 60,44 fps i den test, hvilket ville være helt spilbart, hvis vi havde at gøre med et rigtigt spil og ikke et benchmark. Den scorede næsten identiske 60 fps i det mindre intense T-Rex benchmark.

Ud over GFXBench kørte jeg også WildLife benchmark fra 3DMark, der er designet til iOS, muliggjort af Big Surs native support til iOS-applikationer. I den test scorede Mac mini 17.930 samlet og registrerede 107 fps. Begge tal var en smule højere end MacBook Air klarede på samme test, hvilket er forståeligt, da Mac mini GPU'en har en kerne mere.

Spil: Begrænset, men lovende

Dette er et område, hvor Apples beslutning om at skifte fra Intel til deres eget skræddersyede silicium sandsynligvis ikke vil betale sig i et stykke tid. Problemet er, at selvom M1-chippen er kraftfuld, vil det tage et stykke tid for spiludviklere at tilbyde nogen form for reel support til den. Det betyder, at den allerede anæmiske Mac-spilscene kan være endnu mere anæmisk, indtil udviklerne ser en grund til at lægge betydelige ressourcer i spil, der kører indbygget på den ARM-baserede M1-hardware. På lang sigt kan krydskompatibilitet mellem macOS- og iOS-apps ende med at blive en massiv game-changer.

Da spilscenen allerede var anæmisk på macOS, foregår meget spil på Macs virkelig i Windows via Bootcamp. Hvis du spiller meget på din nuværende Mac, er du sikkert bekendt med store teltstangsvideospiltitler, der aldrig kommer ud af Windows i den første sted, og eftertanke macOS-porte, der er dårligt optimeret og kører en hel del bedre, hvis du bare spiller det samme spil på den samme hardware i Windows.

Med skiftet til ARM-baseret arkitektur giver Mac mini ikke længere mulighed for at køre Windows sammen med macOS, så spilmuligheden er væk. Windows kan ikke køre på denne hardware, så den eneste måde at spille Windows-only-spil er gennem et virtuelt maskinemiljø, hvilket ikke er en god måde at spille spil på. Det betyder, at du bare ikke vil være i stand til at spille nogle spil, hvis du stoler på en Mac mini, eller en hvilken som helst M1-baseret Mac, som din eneste gaming rig.

Men takket være Rosetta 2 kan Mac mini spille ethvert spil, der er designet til at køre i macOS på en Intel-maskine. Der er et vist niveau af præstationsomkostninger involveret, men jeg var ikke i stand til at bemærke det med nogen af ​​de spil, jeg spillede. Især var jeg i stand til at løbe Damp ved at bruge Rosetta 2 og derefter downloade og spille macOS-spil gennem Steam problemfrit.

Civilization 6 er i øjeblikket midt i et næsten år langt indholdsdryp, og jeg var i stand til at fyre op via Rosetta 2 og Steam uden problemer. Selv med verdensstørrelsen skruet op hele vejen, flere civ'er end anbefalet og maksimalt udbytte af bystater, sejlede M1 ubesværet med hurtige belastningstider og tålelig hurtige AI-vendinger.

For noget mindre krævende, men alligevel meget mere tempofyldt, tændte jeg op for Rocket League. Selvom Psyonix teknisk set ikke længere understøtter macOS, var jeg i stand til at downloade og starte gennem Steam og oprette en lokal kamp. Den kørte uden problemer, med ingen opbremsning eller hakken, da bilerne lynede rundt på arenaen i et hæsblæsende tempo.

Det sidste spil, jeg prøvede, var Streets of Rage 4, det længe ventede fjerde bidrag i Streets of Rage-serien, der endelig ankom tidligere i år. Den hurtige online-brawler kørte lige så glat, som den gør på min Windows-spilrigg, uden forsinkelse eller sænkning overhovedet.

Bortset fra manglende support fra spiludviklere, kommer den eneste reelle ulempe her med hensyn til spil fra selve HDMI-porten. Mens M1 Mac mini kan pumpe ud 4K grafik, den er begrænset til en opdateringshastighed på 60 Hz. Det er fint for de fleste afslappede spillere, men enhver, der er blevet forelsket i deres høje opdateringshastighedsmonitor, vil opleve en smule smerte her.

Produktivitet: Klar til arbejde

Det fantastiske ved Mac mini-serien er, at den altid har været så fleksibel. Du kan bruge en Mac mini til arbejde, men hardwarens størrelse og relative overkommelighed betyder, at du ikke er låst til at bruge den på den måde. Hvis du dog sigter efter at bruge en M1 Mac mini til arbejdet, er det mere end op til opgaven. Native apps og selve operativsystemet kører hurtigt og glat, som du overhovedet kunne håbe, uden nogen af at sidde og kigge på snurrende badebolde, som du måske har vænnet dig til med ældre hardware.

Takket være emuleringen, der tilbydes af Rosetta 2, tilbyder M1 de fleste værktøjer, folk har brug for til produktivitet. Hvis du i øjeblikket kører en app i macOS på ældre hardware, giver Rosetta 2 dig mulighed for at køre den på en M1 Mac mini, indtil der kommer en indbygget app. Og selvom en indbygget app ikke ankommer, bør din produktivitet ikke påvirkes for meget.

Det er begge eksempler på apps, der vil få native versioner, ifølge Adobe, men de kører ret godt under Rosetta 2 i mellemtiden.

Multitasking fungerer også fejlfrit, og jeg var i stand til at jonglere med et imponerende antal browservinduer, intensivt apps som Photoshop og Håndbremse, stemme- og videochat over Discord og mere uden at løbe ind i noget rigtigt problemer.

Lyd: Den er der, hvis du har brug for den

M1 Mac mini er fantastisk i næsten alle kategorier, men lyd er ikke en af ​​dem. Der er en højttaler inde i den slanke aluminiumsblok, men det er ikke en, du gider lytte til. Det er blidt og hult og absolut en pladsholder til mere dygtige eksterne højttalere. Du vil gerne tilslutte dig hovedtelefoner eller en slags højttalere eller soundbar kort efter opsætning af M1 Mac mini, fordi den indbyggede højttaler ikke er virkelig endda egnet til at se YouTube-videoer, endsige at lytte til musik eller streame dine yndlingsprogrammer eller film.

M1 Mac mini inkluderer et 3,5 mm hovedtelefonstik på bagsiden sammen med indbygget Bluetooth, så du har en masse muligheder. Bare sørg for at budgettere med en slags eksterne højttalere eller hovedtelefoner, for du vil ikke sidde fast med den indbyggede højttaler.

Netværk: Solid Ethernet og Wi-Fi 6-forbindelse

Mac mini inkluderer et kablet gigabit Ethernet-stik, understøttelse af Bluetooth 5.0 og en Wi-Fi 6 netværkskort, der også er 801.11a/b/g/n/ac-kompatibelt. Ydeevnen fra de kablede og trådløse netværksmuligheder var ensartet stærk med hurtige downloadhastigheder og ingen problemer med at streame 4K-video eller videochat.

For at teste M1 Mac minis netværksmuligheder brugte jeg en gigabit-forbindelse fra Mediacom, der kun målte 1 Gbps ved modemmet på testtidspunktet. Først koblede jeg til routeren via Ethernet og tjekkede hastigheden ved hjælp af Speedtest-appen fra Ookla. Med den kablede forbindelse vendte M1 Mac mini en imponerende 937 Mbps ned, hvilket er en af ​​de hurtigste målinger, jeg har set på denne forbindelse. Samtidig målte den en uploadhastighed på 63,7Mbps, hvilket er tæt på den øvre grænse for denne forbindelse.

Jeg testede også den trådløse forbindelse ved at tilslutte M1 Mac mini til min Eero mesh netværk. Når jeg var tilsluttet trådløst, målte jeg respektable 284 Mbps ned og 54 Mbps op. På samme tid, på samme sted, min HP Spectre x360 målt 254 Mbps ned og 63 Mbps op.

Software: Så længe, ​​Windows-kompatibilitet

Software er den største anstødssten for M1-hardware i disse tidlige dage, da der ikke er en hel masse derude, der faktisk er designet til at køre på Apple Silicon. Big Sur blev bygget specielt til denne hardware og for at kunne integreres problemfrit med Rosetta 2 til løb ældre Intel macOS-apps og en række førsteparts Apple-apps kører også indbygget, men det handler om det på lancering.

Jeg har allerede berørt det et par gange, men det største tab ved Apples flytning til intern ARM-baseret silicium er, at hardwaren ikke lader dig dual boot Windows, og x86 emulering til Windows apps er også en Nej. Den gode nyhed er, at en ny version af Parallels Desktop til Mac, der kører på M1-hardware, er på vej, men nogle apps kræver dobbelt opstart eller kører dårligt i et virtuelt maskinemiljø, så det løser ikke alle problemer alle sammen.

Den nederste linje er, at hvis du i øjeblikket er afhængig af Bootcamp til et Windows-program eller -værktøj, som du har brug for til arbejde, eller endda bare til spil, vil M1 Mac mini bare ikke køre den software for dig. Det kan ændre sig i fremtiden, som Windows har faktisk en ARM-version, men indtil videre er du ude af held i den afdeling.

For tiden er afvejningen, at Big Sur og native apps som Safari kører ekstremt godt og med bemærkelsesværdigt lavt strømforbrug og varmegenerering sammenlignet med Intel Macs.

Pris: Mere overkommelig end nogensinde før

Mac mini oplevede en prisstigning sideløbende med dets sidste store retool, men Apple spillede faktisk mod traditionen og gav os en prisreduktion med overgangen til M1-hardware. Baseline M1 Mac mini er faktisk hundredvis af dollars billigere end den tidligere iteration af hardwaren, hvilket er bemærkelsesværdigt i betragtning af hvor meget kraftigere den er. Den sidste Intel Mac mini var allerede en god handel, så den endnu billigere M1 Mac mini ser endnu bedre ud i sammenligning. I betragtning af dens muligheder er det også en god handel sammenlignet med ikke-Apple mini desktop hardware som Intel NUC lineup.

Mac Mini M1 vs. Mac Mini Intel

Dette er lidt af en uretfærdig kamp, ​​men faktum er, at Apple stadig sælger Intel Mac mini, så det er en naturlig sammenligning at lave. De to mini-desktops deler en identisk formfaktor, hvor Intel-versionen kommer i Space Grey og M1-versionen i sølv. Intel Mac mini har en basispris på $1.099 sammenlignet med $699 eller $899 for M1 Mac mini.

Intel Mac mini minder mere om $899-modellen af ​​M1-hardwaren, da begge kommer med 512 GB lagerplads. De har også begge 8 GB RAM. Hvor M1 Mac mini har den 8-core M1-chip, inkluderer Intel-versionen en 6-core Intel Core i5 og integreret Intel UHD Graphics 630.

Med hensyn til ydeevne blæser M1 Mac mini Intel-versionen op af vandet. Intel-versionen inkluderer dog et par ekstra Thunderbolt-porte, og den kan gøre én ting, som M1-versionen ikke kan: køre Windows via Bootcamp.

Hvis du ikke har noget behov for at køre Windows-apps, så er der ikke noget reelt spørgsmål. M1 Mac mini er overlegen, og den koster mindre. Intel Mac mini er værd at overveje, hvis du absolut skal køre Windows-apps og ikke har noget imod de ekstra omkostninger, men spørgsmålet bliver så, om Mac'en mini er virkelig den bedste platform til at køre disse Windows-apps i betragtning af, hvor meget dyrere det er end en ren Windows-maskine med lignende funktioner.

Hvis du vejer forskellige muligheder, skal du sørge for at tjekke vores guide til de bedste bærbare computere.

Lignende produkter, vi har anmeldt:

• Apple iPad Air 4