Hvordan ny internetsporing kunne indføre privatlivsrisici

click fraud protection

Nøgle takeaways

  • Google udskyder allerede sin erstatning for tredjepartscookies med de seneste Chrome-opdateringer.
  • På trods af at de lover mere brugerbeskyttelse, siger eksperter, at FLoC er et tilbageskridt for brugernes privatliv.
  • Eksperter hævder, at nogle af FLoC's systemer og mangel på beskyttelse kan gøre det lettere for annoncører at identificere dig individuelt.
En person, der koncentrerer sig om en berøringsskærm. Synspunktet er bagved skærmen og kigger gennem de bevægelige data.

Laurence Dutton / Getty Images

Google lover bedre brugerbeskyttelse med sin nye sporingsmetode, men eksperter siger, at det faktisk kan være værre for dig.

Google begynder endelig at udrulle sit Federal Learning of Cohorts (FLoC)-system i Chrome i et forsøg på at fjerne tredjepartscookies. Mens FLoC lover bedre privatliv for brugere, kan privatlivscentrerede browsere lide Vivaldi og Modig har taget hårde holdninger mod det nye sporingssystem.

I stedet hævder disse virksomheder, at FLoC er en større trussel mod brugernes privatliv, og nogle eksperter er enige.

"FLoC er sandsynligvis værre for forbrugerne, fordi Chrome-brugeres ugentlige webhistorik vil blive analyseret og sat i grupperinger, der ikke var data tidligere leveret til marketingfolk," Debbie Reynolds,

en global databeskyttelsesekspert, fortalte Lifewire i en e-mail.

"Din browsingaktivitet uden din sande identitet er næsten som et fingeraftryk, så faren er, at folk bliver identificeret af marketingfolk."

Opbygning af et fingeraftryk

Ifølge Reynolds er en af ​​de største bekymringer med FLoC fingeraftryk. I bund og grund er dette praksis med at tage så mange diskrete stykker information fra en browser og bruge dem til at skabe en unik identifikator for denne browser.

Disse oplysninger kan omfatte ting som placeringen af ​​det websted, du anmoder om, samt oplysninger om selve din computer – inklusive skærmopløsning, de skrifttyper, du har installeret og andet ting.

Selvom det kan virke ligegyldigt for nogen at spore den slags information, kan det kombineres med andre data, som websteder indsamler, for at skabe et klarere billede af, hvem du er.

Nogle gange kan denne information endda fortælle ting som hvilken religiøs baggrund du har, din politiske status og mere.

Fordi det kan kombineres med andre data og bruges til at få en dybere forståelse af, hvem du er, fingeraftryk er et massivt privatlivsproblem, som mange browsere som Brave og Vivaldi allerede kæmper imod mod. Det er også et problem, som Google har indrømmet, er et problem, og som det har planer om at løse.

Desværre, med FLoC allerede udrullet, kan de, der ønsker at sammensætte et detaljeret billede af dine data, have den perfekte chance for at slå til.

Fordi FLoC fungerer ved at placere dig i grupper baseret på din browserhistorik og likes – som Google har sagt vil være sammensat af tusindvis af brugere hver – privatlivseksperter advarer om, at fingeraftryk vil have en marginalt mindre pulje at arbejde igennem, hvis de ønsker at skabe et billede af din enhed.

Googles privatlivssandkasse er et langsigtet projekt, og FLoC er kun en del af det. Mens virksomheden har planer om at kæmpe tilbage mod fingeraftryk gennem sin privatlivsbudget i fremtiden bemærker den sidste opdatering af budgettets ofte stillede spørgsmål, at det stadig er i de tidlige forslagsfaser.

Det betyder, at der kan gå måneder eller endda år, før vi ser korrekt fingeraftryksunderstøttelse i Chrome.

Fornuft og følsomhed

En anden bekymring med, hvordan FLoC indsamler data og bruger dem, kommer ned til, hvordan systemet bestemmer følsomme og identificerbare oplysninger.

"De fleste mennesker ville ikke dele deres sygehistorie med en butik, men de deler måske deres kredithistorie," Simon Dalley, direktør for Øg trafik, et digitalt marketingbureau, fortalte Lifewire i en e-mail.

"På samme måde vil du måske ikke have, at alle de der sent på aftenen, angst-drevne sundhedssøgninger skal inkluderes, men du har måske ikke noget imod dine daglige søgninger."

"FLoC er sandsynligvis værre for forbrugerne, fordi Chrome-brugeres ugentlige webhistorik vil blive analyseret og sat i grupperinger, der ikke var data, der tidligere var givet til marketingfolk."

Google har bemærket, at FLoC vil udelukke følsomme kategorier som medicinske spørgsmål, politiske partier og seksuel orientering fra at blive brugt i personlig annoncering.

Det undersøger andre måder at forhindre, at følsomme oplysninger bliver brugt mod dig. Problemet med dette er dog, at Google skal have adgang til disse oplysninger, før det kan beslutte, om det skal dele dem eller ej.

Du skal også tage højde for, at hver person ser forskelligt på tingene. Det, du betragter som følsomt, er måske ikke følsomt for en anden og omvendt. På grund af dette bør følsomheden af ​​et emne defineres af brugeren.

Men fordi FLoC sporer alle dine bevægelser på tværs af internettet, har du ingen indflydelse på, hvilken information der skal eller ikke bør deles. I stedet falder den beslutning på Google.

"Ideen om at decentralisere data om enkeltpersoner for at vælge, hvad de vil dele og med hvem, tager fart. Jeg håber at se flere teknologier, der tillader mere brugerkontrol," sagde Reynolds.