Hvorfor er der ingen efterfølger til Google Reader?

Forestil dig, hvis der var en måde at følge nye indlæg og artikler fra næsten enhver hjemmeside eller blog. Gæt hvad? Der er allerede: RSS.

Facebook har tilføjet nye indstillinger for at tilpasse dit nyhedsfeed for at give det enkleste og mest forståelige billede af alle – en tidslinjevisning. Allerede tilgængelig i Android-appen og kommer snart til iOS, den nye visning sorterer opdateringer kronologisk. Det virker latterligt, at dette ikke allerede er standard på Facebook og Twitter, men hvis du ikke kan lide det, er der allerede en bedre måde.

"RSS-læsning har internettets traditionelle værdier: det er decentraliseret, og ingen kontrollerer det," Brent Simmons, skaberen af ​​seminal nyhedslæser app NetNewsWire, fortalte Lifewire via e-mail. "Vigtigt er det, at RSS-læsere ikke har en tendens til at optimere for engagement - hvilket betyder, at de ikke bidrager til den demokrati-dræbende tendens til ekstremisme, som Facebook og lignende gør."

Vi savner dig, Google Reader

Google Reader startede i 2005 og blev lukket ned i 2013. Reader lader dig følge opdateringer til næsten ethvert websted på nettet. Du skal bare klikke på en knap på en side, og den vil blive tilføjet til din læser. Derefter vil alle nye indlæg fra disse websteder blive vist i Reader, øjeblikkeligt og automatisk, sorteret i mapper eller tagget. Det var fantastisk, populært og helt åbent. Og utroligt nok er alt dette stadig muligt i dag.

Google Reader kørte på noget, der hedder RSS. Stort set alle blogs gør stadig sine nye indlæg og artikler tilgængelige som et feed, og dette feed kan følges i en af ​​mange fremragende og opdaterede apps. Og alligevel er der næsten ingen, der bruger det.

Social kommentar

RSS er åben, idet enhver kan lave en nyhedslæser-app og benytte alle disse feeds, men denne åbenhed kan være problemet. Ikke alene kan RSS være svært at forklare, men det mangler enhver form for identitet.

"Mens [Google Reader] bestemt ikke var den eneste RSS-tjeneste derude," cybersikkerhedsanalytiker Eric Florence fortalte Lifewire via e-mail, "at have Googles branding hjalp det helt sikkert med at stå over nogle af de mindre tjenester derude, og muligvis endda overskygge mange af dem."

Da Google Reader blev lukket, troede brugerne, at det var enden på alt. I virkeligheden kunne de have eksporteret deres liste over feeds og taget dem andre steder hen. "Efter at Google Reader blev lukket ned," siger Florence, "trådte mange RSS-tjenester som Feedly og NewsBlur ind for at udfylde tomrummet."

Men, siger Simmons, "folk blandede RSS og Google Reader, fordi de fleste mennesker aldrig ville have bemærket RSS-læserne fra små virksomheder med meget små marketingbudgetter."

I mellemtiden gik mange af disse Reader-brugere videre til Facebook og Twitter, som blander nyheder med personlige opdateringer, hvilket giver en meget klæbrig oplevelse. Selvom du kunne friste en Facebook-bruger til at adoptere en nyhedslæser-app, vil de stadig bruge Facebook til deres familie-og-venner-ting.

RSS fordele

Problemet med at læse nyheder på Twitter eller Facebook er, at du skal være der, når det sker. Nogle historier vil blive dukket op af retweets, men generelt går du glip af mere, end du fanger.

En dedikeret nyhedslæser gør det på den anden side nemt at holde sig på toppen af ​​hundredvis af sider. Nye indlæg vises i feeds, komplet med et resumé og ofte et billede. Og der sidder de, indtil du læser eller afviser dem. Det er umuligt at gå glip af noget, og du kan arrangere alle disse webstedsfeeds i mapper eller tagge dem og meget mere.

Så hvorfor bruger flere af os ikke RSS? Måske har det bare brug for bedre branding.

Et stort bannermærke

Tag et kig på et indlæg fra din yndlingsblog eller en nyhedsartikel på stort set enhver hjemmeside. Du vil se følgeknapper til Twitter og Facebook. Der kan også være et RSS-ikon, som et orange Wi-Fi-ikon drejet 45 grader. Forestil dig, hvis der var en service med store navne, der lader dig "følge" opdateringer, på samme måde som du nemt kan følge den på Twitter med et enkelt klik.

"RSS-læsning vil ikke være mainstream, medmindre og indtil en større teknologivirksomhed opretter en RSS-læser - og den har sandsynligvis brug for et socialt element, som Google Reader havde," siger Simmons.

Virkeligheden er, at du allerede kan gøre dette i dag. Tjenester som Nyhedssløring, Feedly, og Feedbin lade dig abonnere på et feed. Og så er der mange RSS-læser-apps, der kan synkronisere med disse tjenester. Og alligevel bruger få mennesker dem.

"Jeg er ikke rigtig sikker på, at RSS-læsning var så populær selv med Google Reader," siger Simmons. "Men i hvert fald er en RSS-læser fra en af ​​de store tech-virksomheder sandsynligvis en nødvendig betingelse for almindelig brug."

Her for at blive

Den gode nyhed for elskere af nyheder er, at RSS ikke ser ud til at gå nogen vegne. Wordpress har det stadig indbygget, og det meste webpublicering er bygget på Wordpress. Simmons egen NetNewsWire, nu en open source-projekt med et team af frivillige, er en fantastisk iOS- og Mac-app. Det giver dig endda mulighed for at abonnere på Twitter-feeds. Plus, den underliggende RSS-teknologi er mere populær end nogensinde.

"RSS- og RSS-læsning er ikke det samme. RSS er super-mainstream i form af podcasts," siger Simmons. "Men bemærk, hvordan Apples podcast-mappe spillede og spiller en så vigtig rolle der."