Metas forlig kan være begyndelsen på slutningen af ​​sporingscookies

Nøgle takeaways

  • Meta har betalt 90 millioner dollars for at afgøre en årti lang privatlivssag.
  • Retssagen stillede spørgsmålstegn ved brugen af ​​sporingscookies af Metas Facebook sociale netværk.
  • Privatlivseksperter mener, at forliget kan tvinge onlinetjenester til at anvende en privatlivs-først tilgang.
3 Cookies på et computertastatur. Begrebet internet browser cookies

Jarretera / Getty Images

Sporingscookies er indbegrebet af rovdatakapitalisme, siger privatlivseksperter, der tror på Meta's seneste rekordopgørende forlig viser, at tilsynsmyndighederne endelig er ved at vågne op til, at den skade, de forårsager, ophører brugere.

Den 15. februar 2022 blev Meta accepteret at betale 90 mio at afgøre sin tiår lange sag om databeskyttelse for virksomhedens brug af sporingscookies til at følge Facebook-brugere på tværs af internettet.

"Dette forlig er en kæmpe gevinst for forbrugernes privatliv rundt om i verden," Nicola Nye, stabschef kl Fastmail, fortalte Lifewire via e-mail. "Uanset hvad du måtte mene om motiverne bag forliget, er resultatet et herligt vartegn for forbrugernes rettigheder."

Sporingscookies

For at hjælpe med at vikle vores hoveder om sagen, søgte vi hjælp fra Paul Bischoff, privatlivsadvokat og redaktør af infosec research på Comparitech.

"Facebook, Google, Amazon og andre internetgiganter, der tjener penge gennem onlineannoncering, gør det ved at placere en cookie på din enhed, når du bruger deres apps eller websteder," fortalte Bischoff e-mail.

Han forklarede, at flere andre apps og websteder samler tredjepartselementer fra disse internetgiganter i form af annoncer, analyser og widgets til sociale medier. Det er disse elementer, der gør det muligt for internetvirksomheder at læse cookiedataene i vores webbrowsere for at identificere os.

I tilfældet med Facebook gjorde dette det sociale netværk i stand til at logge brugernes besøg og anden aktivitet, selv på apps og websteder, det ikke fungerede, så længe de brugte et eller andet Facebook-element.

"Facebooks servicevilkår på det tidspunkt, hvor retssagen blev anlagt, var enige om, at det kun ville spore brugere, der er logget ind på Facebook. Men Facebook fortsatte med at spore brugere via cookies, selv efter de var logget ud, og i nogle tilfælde, selvom de slet ikke havde en Facebook-konto," sagde Bischoff.

Nye sagde, at forliget sender en høj og klar besked om, at dagene med mekanismer såsom sporingscookies er talte. Hun mener, at folk er ved at blive opmærksomme på, hvordan store organisationer har manipuleret og tjent penge på dem, og at de er "forfærdede over det."

Men Bischoff, nogensinde realisten, mener, at forliget måske ikke har en direkte indvirkning på gennemsnitlige brugere, da de fleste af os aldrig gider at logge ud af vores Facebook-konti. At forblive logget på appen eller webstedet for nemheds skyld betyder, at Facebook kan fortsætte med at spore sådanne brugere som altid.

"Vi ser frem til den dag, hvor databeskyttelsesrettigheder er lovfæstet som et minimumskrav... "

David Straite, databeskyttelsesadvokat på DiCello Levitt Gutzler, der også fungerede som medledende advokat i retssagen, var enig. Han fortalte Lifewire over e-mail, at sagen, hvis noget, viser vigtigheden af ​​at logge ud af alle loggede konti, før du går videre til en anden hjemmeside, og regelmæssigt at tømme cookies.

"Det lyder besværligt, men det er den eneste måde at beskytte dit privatliv på internettet på. Hvis du boede i et farligt kvarter, ville du låse din dør. Internettet er på samme måde: Hvis du ikke tager proaktive foranstaltninger for at beskytte dit privatliv, vil du miste det," sagde Straite.

Gyldigt samtykke

På den positive side, Dirk Wischnewski, COO/CMO kl B2B Mediegruppe, fortalte Lifewire via e-mail, at databeskyttelse er steget op på virksomhedernes dagsordener siden Metas handlinger i den afgjorte retssag, der går tilbage til 2010/2011. Han sagde, at love og lovgivning siden er blevet indført med den hensigt at give brugerne større kontrol over, hvilke personlige data der indsamles, og hvem der er i besiddelse af dem.

Straite mener, at denne sag har hjulpet med at fastslå det faktum, at online dataindsamlere skal indhente samtykke, før de opsnapper brugerens internetkommunikation, inklusive deres browserhistorik.

"Jeg tror, ​​domstolene og regulatorerne nu er klar til at besvare det ultimative spørgsmål: er samtykke gyldigt, hvis opnås passivt, for eksempel blot ved at vise et link til en fortrolighedserklæring på websider, du besøg. Disse samtaler er nu mulige på grund af det niende kredsløbs afgørelse," sagde Straite.

cookies hjemmeside privatlivspolitik data folk kigger sammen

bakhtiar_zein / Getty Images

Wischnewski mener, at forliget fremhæver vigtigheden af ​​at opbygge tillid mellem digitale tjenester og dets brugere, og som En af branchens største spillere, Meta burde skabe præcedens for resten med hensyn til at skabe et sikkert online miljø.

Dette giver genklang hos Nye. Hun er af den opfattelse, at enkeltpersoner ikke skal bære ansvaret for at finde ud af, om en virksomhed vil respektere deres personlige oplysninger eller ej. Nye mener, at Fastmail og andre privatlivsorienterede virksomheder har vist, at det er muligt at drive en succesrig virksomhed uden at ty til invasive sporingsteknikker.

"Vi ser frem til den dag, hvor databeskyttelsesrettigheder er lovfæstet som et minimumskrav for at drive en virksomhed, og ikke som et ekstraudstyr."