Hvorfor Super Follows får tilbageslag på Twitter
Nøgle takeaways
- Twitter vil introducere en betalt abonnementstjeneste kaldet Super Follows senere på året.
- Brugere vil være i stand til at abonnere på deres foretrukne Twitter-konti for særlig adgang til unikt indhold.
- De fleste Twitter-brugere ønskede livskvalitetsfunktioner som en redigeringsknap i stedet for mere indtægtsgenerering på platformen.
Eksperter siger, at Twitters manglende respons på forslag fra fællesskabet kan hjælpe med at føre til en kort levetid for Super Follows.
Twitter annoncerede for nylig introduktionen af Super Follows, muligheden for at opkræve brugere et månedligt abonnementsgebyr for at få adgang til dit indhold. Selvom det altid er et plus at belønne skabere for deres hårde arbejde, siger eksperter, at Twitter kunne stå over for tilbageslag for at tjene penge på indhold i stedet for at fokusere på funktioner, som fællesskabet har efterspurgt flere år.
"De fleste faktiske brugere ville have en redigeringsknap, før de ønskede en anden måde at give Twitter og influencers penge direkte," Jeff Ferguson, en partner hos digital marketing bureau
Super følger
Super Follows er indstillet til at ankomme senere i år og vil give brugere på det sociale medie-websted mulighed for at opsætte forskellige betalte abonnementsmuligheder. Når du har abonneret, vil du være i stand til at få adgang til forskellige tilføjelser til den pågældende brugers indhold, herunder nyhedsbreve, samfundsgrupper - en anden ting, Twitter tester i øjeblikket - og endda et badge, der viser din støtte til det bruger.
"Traditionelt har de [Twitter] været ret langsomme til at innovere," Tim Hill, medstifter og administrerende direktør for Social status, sagde via e-mail. "Jeg tror, at dette er et spilskiftende stykke funktionalitet fra Twitter."
"De fleste faktiske brugere ønskede en redigeringsknap, før de ønskede en anden måde at give Twitter og influencers penge direkte."
Ifølge Hill ville denne funktion tillade indholdsskabere - og kun brugere, der har samlet mange følgere på Twitter – for at begynde at tjene penge på deres indhold uden at skulle se på tredjepartsapplikationer som Patreon eller Buy Me a Kaffe. Ved at samle det hele under én abonnementsplan kunne Twitter åbne døren for, at flere skabere kan tjene flere penge. Men ikke alle er på samme side.
Andre har ikke afskrevet idéen helt endnu.
"For mig afhænger det virkelig af, hvem og hvad der er bag betalingsmuren," Twitter-brugeren Billy Ruecker skrev som svar på en afstemning om den nye funktion. "Et mere velfinansieret samfund med forskning og dybtgående diskussioner? Ja det ville jeg betale for. Adgang til bare at få nogens opmærksomhed? Absolut ikke."
Er det det værd?
Der er også en diskussion om, hvordan Twitter planlægger at nedbryde den måde, indholdsskabere tjener penge på ved at bruge Super Follows. Med næsten 80 % af Twitter-brugere på mobil, iflg OmniCore, ville mange brugere på Super Follows højst sandsynligt abonnere gennem virksomhedens smartphone-app.
Både Google og Apple tage en 30% reduktion af eventuelle abonnementsgebyrer i appen, hvor denne procentdel falder til 15 % efter det første år. Dette betyder, at indholdsskabere i første omgang kun ville modtage 70 % af abonnementsindtægterne. Twitter har endnu ikke afsløret, hvilken slags nedskæring det vil tage fra Super Follows, så den procentdel vil sandsynligvis falde endnu mere.
"Twitter, og måske nogle influencers kunne drage fordel af dette; Men hvis sidstnævnte virkelig ønsker at tjene penge, gør de det allerede fra direkte aftaler med mærker eller via en OnlyFans-konto," skrev Ferguson.
Fingeren på pulsen
På trods af eventuelle negative eller positive ting omkring Super Follows, føler brugere, at Twitter ikke lytter til dem.
"Kom nu dudes," bruger Bill0wnag3 skrev på Twitter. "Ingen bad om Super Follows. Giv os vores redigeringsknap. Eller endnu bedre; fjern hashtags, der bruges til chikane." Andre deltog, udtrykker deres skuffelse i Twitters seneste feature-afsløringer, herunder både Super Follows og Fleets.
"Twitter-brugere er allerede det produkt, der sælges til annoncører."
Hvis brugere føler, at de bliver ignoreret, kan de være mindre tilbøjelige til at bruge en ny funktion som Super Follows, især hvis det direkte gavner Twitter økonomisk. Medmindre Twitter gør Super Follows meget tiltalende for både indholdsskabere og brugere og starter mere effektivt lytter og kommunikerer med samfundet, ser eksperter, at funktionen har en meget kort levetid.
"Det kommer til at mislykkes dybt," skrev Ferguson. "Se efter, at dette bliver solnedgang om under et år."