Hvordan FCC påvirker internethastigheder

Det sidste rapport fra Ajit Pai, tidligere formand for Federal Communications Commission (FCC), fandt ud af, at agenturets tidligere definitioner af, hvad der udgør bredbåndsinternet, er stadig mere end tilstrækkelige til, hvad amerikanere gør på nettet i dag.

I 2015 indførte FCC en ændring af agenturets standarddefinition af bredbånd. De tidligere minimumshastigheder på 4 megabit per sekund (Mbps) download og 1 Mbps upload blev erstattet med 25 download og 3 upload, for at hjælpe med at tage højde for de øgede behov hos moderne internetbrugere. Næsten seks år senere anser Pai og FCC stadig disse benchmarks for tilstrækkelige, på trods af at flere mennesker og virksomheder flytter online.

"Den nuværende tærskel afspejler ikke behovene hos vores stadig mere online befolkning," Tyler Cooper, chefredaktør for Bredbånd Nu fortalte Lifewire via e-mail. "Mange applikationer, der kræver tovejskommunikation, har brug for mere end 3 Mbps upload for at fungere optimalt, og Når man ser fremad, afspejler denne nuværende standard på ingen måde kravene til anvendelser af det nære fremtid. Netværk, vi bygger i dag, skal fungere godt i morgen."

Vi skal gå hurtigere

FCC er ansvarlig for at give en grundlæggende definition af, hvad bredbåndsadgang er i USA. Så kan internetudbydere (ISP'er) som Comcast, Spectrum og AT&T tage denne definition og tilbyde tjenester, der opfylder eller endda overgår disse standarder.

Grunden til, at vi løber ind i et problem med bredbåndsdækning og forbindelser, er, at disse lavhastighedsstandarder tillader internetudbydere at tilbyde mindre end tilstrækkelige tjenester. Disse forbindelser kommer normalt med andre forbehold, såsom dyre prisplaner, flerårige kontrakter og endda datalofter, som begrænser, hvor meget bredbånd en kunde kan bruge hver måned.

Fordi baren er så lav, regnes landdistrikter, der må stole på langsomt satellitinternet, eller endda DSL, for at have adgang til bredbånd, på trods af at disse forbindelser ofte ikke er stærke nok til at understøtte det grundlæggende, siger FCC bør.

Disse grundlæggende principper er beskrevet i Section 706 i Telecommunication Act of 1996, som fastslår, at FCC årligt skal "initiere en meddelelse om undersøgelse vedrørende tilgængeligheden af ​​avanceret telekommunikationskapacitet til alle amerikanere."

I dette tilfælde defineres "avanceret telekommunikation" af loven som "bredbåndstelekommunikationskapacitet, der gør det muligt for brugere at oprette og modtage højkvalitets tale-, data-, grafik- og videotelekommunikation ved hjælp af enhver teknologi."

FCC, og især Pai, hævder, at hastigheder på 25 ned og 3 op er mere end nok til at opfylde disse standarder. Men da mange amerikanere har fundet sig selv fast derhjemme og stole på deres internetforbindelser til arbejde og skole, disse tal, især den mindste uploadhastighed, har vist sig at være langt mindre end det, der er nødvendigt.

Baseret på en undersøgelse af Åbent Teknologisk Institut, den amerikanske median uploadhastighed er kun 15 Mbps, sammenlignet med medianen på 40 Mbps i Europa og 400 Mbps i Asien. Ved den nuværende standard på 3 Mbps upload vil en 1 GB fil tage omkring 50 minutter at uploade, ifølge en upload lommeregner. Når du tager i betragtning, at mange arbejdsfiler - især store projekter - kan optage flere gigabyte plads, øges den nødvendige tid til at uploade og dele disse filer proportionalt.

At se det store billede

Måske er den største måde, FCC har hindret spredningen af ​​universel bredbåndsadgang på tværs af USA på hvordan det afgør, hvor der er behov for bredbåndstilskud, og hvor private virksomheder allerede fylder hul.

Hvert år, når FCC foretager sin årlige undersøgelse af den nuværende tilstand af bredbånd, kræver FCC ISP'er skal indsende oplysninger om folketællingsblokke, som de enten i øjeblikket betjener eller potentielt kunne tjene. Det betyder, at et helt områdes opfattede behov for bredbånd kan baseres på én lokal kunde, som har adgang til internethastigheder, der matcher det nuværende benchmark.

"Det nuværende sprog i FCC's implementeringsrapportering gør det umuligt nøjagtigt at måle den digitale kløft i Amerika," sagde Cooper via e-mail. "Census blokadvarsel sikrer, at vi altid vil male med en for bred pensel i lokalsamfund, hvor bredbåndet er ujævnt distribueret, og indtil vi vedtager en fornemmelse på adresseniveau af, hvem der har service, og hvem der ikke har, vil kløften aldrig rigtig være lukket."

Hvis FCC ønsker at lukke den digitale kløft, så skal den revurdere, hvordan den bestemmer hastighedsbenchmarks, og hvor pålideligt bredbånd er tilgængeligt, så det kan udfylde hullerne efter hensigten.