Hvorfor Twitter tilbyder et abonnement på vejrnyhedstjeneste

Twitters i morgen er en ny betalingstjeneste til nyheder om … lokalt vejr?

Ved første øjekast virker dette på samme tid både underligt og helt fornuftigt. Og ved yderligere undersøgelser er lokale vejrnyheder den perfekte måde for Twitter at fremvise sine nye betalte publicerings- og abonnementsværktøjer. og samtidig skubbe sin føring som stedet at gå hen til breaking news og diskussion.

"Twitter ønsker at begynde at diversificere sin indtægt med abonnementsindtægtstjenester, og vejrindholdet er meget salgbart," Dennis Hancock, præsident og CEO for Mountain Valley MD, fortalte Lifewire via e-mail.

"Tv-stationer skærer ned på traditionelle vejrjob, da deres penge løber tør, hvilket efterlader et hul i meteorologien og masser af talent til at udfylde det. Den nye vejrmodel vil involvere kontraktlig ansættelse af vejreksperter til drop-in vejrchat og Q and As."

Hvad er i morgen?

I morgen er et sted at få nyheder om dit lokale vejr. Det er et partnerskab mellem Twitter og meteorolog Erik Holthaus, og er ikke en Twitter-funktion. I stedet er Tomorrow Holthaus' vejrtjeneste, bygget ved hjælp af Twitters nye værktøjer.

Den udgives den Revue, den betalte nyhedsbrevstjeneste den Twitter købt for nylig. Derefter kan du som sædvanlig diskutere vejret på Twitter og stille spørgsmål til de meteorologer, der skaber Tomorrow. I første omgang vil medlemsspørgsmål ske via e-mail.

Der vil være gratis indlæg, men den reelle pointe her er, at du betaler $10 om måneden for at abonnere. Dette abonnement inkluderer den førnævnte direkte adgang til skaberne samt adgang til Spaces. Spaces er Twitters svar på Clubhouse, et mødested med live lyd.

Fordi alle disse betalte udgivelsesværktøjer er nye for Twitter, virker tilbuddet lidt forvirrende lige nu. Men egentlig er det en almindelig vejrnyhedstjeneste, kun den er interaktiv, og den kører på Twitter.

Én betroet kilde

Så hvad er der i dette for Twitter? Hvorfor samarbejdede det med Tomorrow? Nå, for det første er det ikke usædvanligt for en platformsudbyder at samarbejde med højt profilerede skabere. Spotify gav et kick til sit lydprogramudbud af betalende podcaster Joe Rogan for at skifte til platformen. Nyhedsbrevstjenesten Substack har betalt adskillige skribenter for at være med, inklusive en aftale på $250.000 tidligere Vox-skribent Matt Yglesias.

Lad os overveje, hvad folk bruger Twitter til. At dele ting og derefter diskutere dem. Det er det, mere eller mindre. Mennesker er også disponerede for at tale om vejret. Vejrkanalen i morgen har altså universel appel lige ud af porten.

Twitter har sammen med Facebook også et tillidsproblem. Det er de steder, hvor falske nyheder spredes, og ingen af ​​disse dominerende sociale netværk er tillid til eller endda betragtes som troværdige af mange.

Og alligevel går vi stadig direkte til Twitter, når vi vil vide om de seneste nyheder. I morgen bliver Twitter en betroet kilde snarere end et udløbshul af modstridende sandheder og løgne. Tænk, hvis Twitter rent faktisk kunne stoles på.

"Jeg tror, ​​at folk i Sonoma County, Napa og Bay Area muligvis ville betale for en service for at holde dem opdateret på brandrelaterede tweets fra pålidelige kilder." forfatter og marketingmedarbejder Shana Bull fortalte Lifewire via e-mail.

"Et problem under mange af de seneste år med brande er, at der er en masse misinformation online, og folk ønsker kun én pålidelig kilde at gå til for at få de seneste oplysninger. Nogle gange er Twitter den hurtigste til information, men ikke den mest pålidelige."

Perfekt pasform

Så Twitter får troværdighed og et udstillingsvindue for sine betalte abonnementsfunktioner. I mellemtiden får Eric Holthaus og hans team en betalingsplatform og kan bygge den op derfra. Og Twitter tilbyder et unikt rum for diskussion og til at bygge videre på det.

"Fællesskabet er ikke rent vejrbaseret information og vil også tilbyde store ressourcer til klimaaktivister," siger Hancock. "I stedet for en informativ ressource vil Tomorrow tilbyde et socialt fællesskab."

Det ser ud til, at dette partnerskab er opadrettet, og det kunne det være. Men der er en ting mere, som Twitter bringer til forholdet: Trolde. Hvis klimaaktivisme er på bordet, vil klimaforandringer snart begynde at summe rundt. Dette kan være den sande test af Twitters nye betalte abonnementsniveauer. Hvor godt kan et samfund blomstre på Twitter, hvis troldene holdes uden for betalingsmuren? Svaret kan være ret positivt.