Hvorfor du skal have ret til at reparere dine egne enheder
Nøgle takeaways
- Den voksende bevægelse for at tvinge producenter til at lade brugere reparere deres egne gadgets fik et nyligt løft fra Det Hvide Hus.
- Eksperter siger, at mange producenter gør det vanskeligt at reparere enheder med vilje.
- Apples medstifter Steve Wozniak støttede for nylig bevægelsen om ret til reparation.
Gør-det-selv-gadget-reparationsbevægelsen vokser takket være hjælp fra præsident Biden.
I sidste uge udsendte Det Hvide Hus en bekendtgørelse rettet mod konkurrencebegrænsende praksis. Den indeholder en bestemmelse, der giver dig ret til at reparere dine egne mobiltelefoner og andre enheder. Mange producenter gør det vanskeligt at reparere enheder. Eksperter siger, at sådanne foranstaltninger er uretfærdige over for brugerne.
"Når du køber et produkt, ejer du det, så det betyder, at du skal kunne gøre med det, hvad du vil," siger Lauren Benton, administrerende direktør for Tilbage Marked, en markedsplads for renoveret elektronik, fortalte Lifewire i et e-mailinterview. "Men dette er ikke altid tilfældet med vores dyre mobiltelefoner og bærbare computere og andre elektroniske enheder i dag."
låst ned?
Teknologiske virksomheder pålægger begrænsninger på reparationer af egen og tredjepart, "gør reparationer dyrere og tidskrævende, såsom ved at begrænse distributionen af dele, diagnosticering og reparationsværktøjer," White Hus sagde i en erklæring bekendtgørelse af bekendtgørelsen.
Ordren opfordrer Federal Trade Commission til "at udstede regler mod konkurrencebegrænsende restriktioner for brug af uafhængige værksteder eller gør-det-selv-reparationer af dine egne enheder og udstyr."
Enhedsproducenter gør det ofte svært at finde dele og reparationsoplysninger, sagde Benton. Apple bruger en proprietær skrue, der gør det svært at åbne for eksempel iPhone. Nogle producenter siger, at de beskytter kunderne mod at skade sig selv, eller at deres reparationsmanual er proprietær information.
"Dette giver bare ikke mening og tjener kun interesserne for de producenter, der tjener flere penge fra os, når vi skal vende tilbage til dem for en reparation eller for at udskifte den ikke-fungerende vare," sagde Benton. "Retten til reparation handler om at give brugerne frihed til at eje og betjene de varer, de køber, og er et væsentligt element for at muliggøre et robust marked for renoveret elektronik."
Voksende gør-det-selv-bevægelse
Retten til at reparere bevægelser blomstrer rundt om i verden. I år har den franske regering begyndte at kræve, at tech-producenter skulle angive en score for reparationsevne på ting som mobiltelefoner og bærbare computere. I USA er mere end en dusin stater overvejer lovgivning om ret til reparation.
Brugere omfavner også bevægelsen. Virksomheden CGS gennemførte for nylig en undersøgelse der fandt ud af, at 71 % af forbrugerne fikserede varer på egen hånd, dels som følge af pandemien, men også på grund af ulejligheden ved at returnere en vare til reparation.
"Forbrugerne er blevet meget mere opmærksomme på økologiske skader forårsaget af at smide gamle eller beskadigede varer ud det kunne have været repareret," sagde Steven Petruk, en divisionspræsident hos CGS, til Lifewire i en e-mail interview. "Alligevel sagde mere end 60 %, at de smed et husholdningsapparat ud i det seneste år."
Apples medstifter Steve Wozniak støttede for nylig bevægelsen om ret til reparation. I et indlæg til Louis Rossmanns YouTube-kanal, en fortaler for ret til reparation, sagde Wozniak, at han var "fuldstændig støttende" af sagen.
Nyttigt eller skadeligt?
Men det er ikke alle, der roser præsidentens ordre. Jay Timmons, præsident og administrerende direktør for National Association of Manufacturers, sagde i en pressemeddelelse at Det Hvide Hus forsøger at løse et problem, der ikke eksisterer.
"Vores sektor er stærk og i vækst, og vores folk nyder godt af det," tilføjede han. ”Der er desværre dem, der ønsker at udhule vores konkurrencefordel med en arkaisk skattepolitik. De truer med at fortryde vores fremskridt ved at underminere frie markeder og er baseret på den falske forestilling om, at vores arbejdere ikke er positioneret til succes."
Bidens ordre kan føre til en FTC-regel om, at gadgetproducenter ikke kan håndhæve garantier, der begrænser, hvor gadgets kan serviceres, Daniel Crane, professor ved University of Michigan Law School med speciale i antitrustlovgivning, fortalte Lifewire i et e-mailinterview.
"Det kan føre til lavere priser for forbrugerne," tilføjede han. "Men det kan også betyde, at forbrugerne vil begynde at tage deres udstyr til tredjepartsserviceudbydere, der ikke fuldt ud forstår teknologi eller have fuld adgang til kildekode eller andre aspekter af producentens 'hemmelige sauce' og derfor skade udstyr."