Hvordan Norge forsøger at reducere kropsskamning

Nøgle takeaways

  • I et forsøg på at fremme mere realistiske standarder for skønhed vedtog Norge for nylig en lov, der kræver, at alle digitalt ændrede reklamebilleder skal mærkes, selv på sociale medier.
  • Ifølge loven risikerer norske mærker og influencers, der undlader at mærke retoucherede eller filtrerede fotos, bøder og endda fængselsstraf.
  • Fotografer i USA har udtrykt blandede følelser om de nye regler og spekulerer på, om de går for vidt, eller om andre løsninger måske er mere effektive.
Nogen retoucherer billeder på to computerskærme på et hjemmekontor.

AndreyPopov / Getty Images

I kølvandet på Norges nye love, der kræver, at brands og influencers afslører redigerede billeder, har amerikanske fotografer udtrykt blandede følelser omkring regler for regulering af fotoredigering.

Som led i en ændring af det nordiske riges markedsføringslov fra 2009, nye regler kræve, at alle retoucherede billeder, der bruges til annoncering eller markedsføring (inklusive promo-opslag på sociale medier), mærkes som redigerede. Den norske lov dækker alle sociale mediekanaler og gælder for brands og influencers, der poster i kommercielle formål, også i tilfælde, hvor der kun blev brugt et filter.

"Jeg tror, ​​for det meste, voksne forstår, at de fleste billeder, de ser, er retoucheret. Men jeg er ikke sikker på, at det er tilfældet med unge, der er så påvirkelige," Los Angeles-baseret fotograf Heather Lemmon af Hej Foto! fortalte Lifewire i et e-mailinterview.

Falsk reklame

I USA, love om sandhed i reklamer har eksisteret i årevis under Federal Trade Commissions tilsyn. Disse love gælder i øjeblikket ikke for retouchering af billeder, selvom der er vedtaget regler, der ligner Norges andre steder ligesom Frankrig og England.

Uanset regler om digitale ændringer, kan fotografer lide Matthew LaVere af Matthew LaVere fotografi, har påpeget, at der er masser af in-camera metoder til at perfektionere mennesker i billeder, der falder uden for det tekniske rum.

"Hvis vi bliver helt konkrete omkring dette spørgsmål, så skal pendulet måske svinge i retningen uden retouchering for at give folk en fornemmelse af, hvordan 'rigtig' ser ud igen."

"Jeg retoucherer ikke ret meget. Det er belysningen," sagde La Vere til Lifewire i et telefoninterview. "Og hvis nogen siger 'Åh, det er Photoshopped', så siger jeg 'Nej... Det er ligesom Photoshop i kameraet.'"

Han forklarede, at metoder som belysningsteknikker, skræddere på scenen, hår- og makeup-artister og specifikke positurer alle kan have en effekt svarende til retouchering uden at stole på digitale værktøjer, hvilket kan sætte spørgsmålstegn ved pointen bag love som Norges og andre.

Perceptions of Perfection

I sine erfaringer som fotograf med at arbejde med en række kunder sagde LaVere ofte ønsket om perfektion synes at stamme fra en persons egne personlige kampe, herunder tidligere mobning, snarere end fra sociale medier brug.

"Når jeg tager hovedbilleder af mennesker, er de altid nervøse," sagde LaVere. "Det første, de siger til mig - konsekvent i årevis og tusindvis af mennesker - er: 'Kan du ordne det her?' og de kredser om deres ansigter."

Baseret på disse observationer udtrykte LaVere bekymringer om, hvorvidt regulering af fotos på sociale medier faktisk ville være effektiv til at få folk til at værdsætte deres kroppe.

I en undersøgelse af Instagram-brugere i Singapore sidste år fandt forskere ud af, at appen faktisk forårsagede ikke direkte social angst hos brugerne. Snarere gjorde det brugere i stand til løbende at sammenligne sig selv med andre, hvilket forværrede underliggende selvværdsproblemer, der allerede eksisterede.

Alligevel bemærkede undersøgelsen, at kampagner, der sigter mod at forbedre individers selvværd - som kropspositivitetsbevægelsen online, der hylder naturlig skønhed - generelt er en god ting.

En smuk person, der gennemgår makeup-touchups før et fotoshoot.

Roman Makhmutov / Getty Images

Tager det for langt

På trods af at de forstod ånden i Norges lov, udtrykte Lemmon og LaVere begge bekymringer over potentiale for uforholdsmæssige straffe - som i Norges tilfælde omfatter bøder og endda fængselsstraffe.

"Jeg forstår bestemt at have en bøde," sagde Lemmon. "Fængselsstraffe virker meget ekstremt for mig."

LaVere stillede også spørgsmålstegn ved, hvordan regler som Norges ville blive håndhævet og spekulerede på, om kunstig intelligens ville blive implementeret til at opdage ændringer i fotos, givet teknologiens tidligere svigt og omfattende liste over etiske spørgsmål.

Begge fotografer var enige om, at der er en grænse, hvor retouchering kan gå for vidt. "I min redigering vælger jeg personligt kun at retouchere midlertidige kropsdistraktioner, såsom bumser, der kommer og går," sagde Lemmon. LaVere sagde, at hans retoucheringspraksis faldt i samme retning.

Alligevel skal selv disse mindre ændringer i henhold til Norges lov mærkes.

"Jeg er ikke sikker på, hvor grænsen skal være," sagde Lemmon. "Hvis vi bliver helt konkrete omkring dette spørgsmål, så skal pendulet måske svinge i retningen uden retouchering for at give folk en fornemmelse af, hvordan 'rigtig' ser ud igen."