Hvorfor digitalt privatliv ikke ophører ved amerikanske grænser
Nøgle takeaways
- Borgerlige frihedsrettigheder mener, at der bør kræves kendelser for regeringen til at søge elektroniske enheder i amerikanske lufthavne og andre indgangshavne.
- En gruppe amerikanske borgere og en permanent beboer hævder, at deres rettigheder blev krænket, da deres enheder blev ransaget.
- Offentlige myndigheder øger angiveligt antallet af søgninger af enheder ved de amerikanske grænser.
Borgerlige frihedsgrupper fortalte en domstol i denne uge, at der skulle kræves kendelser for regeringen til at ransage elektroniske enheder i amerikanske lufthavne og andre indgangshavne.
En føderal appeldomstol hørte mundtlige indlæg den 5. januar i en sag, hvor 10 amerikanske statsborgere og en fastboende, der regelmæssigt rejser, sagsøgte Department of Homeland Security. De hævdede, at deres rettigheder i det fjerde ændringsforslag mod urimelig ransagning og beslaglæggelse blev krænket, da deres enheder blev ransaget, da de kom ind i landet igen.
"Jeg tror, at ACLU vil få succes ved at bruge argumentet fra det fjerde ændringsforslag," Chris Hauk, forkæmper for forbrugerbeskyttelse ved
Begrundet mistanke eller bust
Sagen stammer fra 2017, hvor sagsøgerne anfægtede regeringens praksis med at søge rejsendes elektronisk udstyr uden kendelse og normalt uden nogen form for mistanke om, at den rejsende gjorde sig skyldig i forseelse. En føderal distriktsdomsdommer regerede sidste år at nogle elektroniske enhedssøgninger i amerikanske indgangshavne overtræder den fjerde ændring. Retten sagde, at grænseagenter skal have begrundet mistanke om, at en enhed indeholder digital smuglergods, før de ransager eller beslaglægger den.
"Hvis selv én enhed bliver søgt forkert, er det et problem."
"Det fjerde ændringsforslag, som beskytter folk mod urimelige ransagninger og beslaglæggelser, er baseret på den almindelige erkendelse af, at hvert individ har ret til privatlivets fred, eller, som Samuel Warren og Louis Brandeis definerede det, 'retten til at blive forladt alene,'" advokat Todd Kartchner sagde i et e-mailinterview.
"Processen for at opnå en kendelse er en krævende proces, der kræver, at en dommer eller dommer skal finde en sandsynlig årsag baseret på vidneudsagn eller en erklæring," fortsatte Kartchner. "Dette sikrer, at regeringen kun kan trænge ind i en persons private rum, efter at have demonstreret en forbrydelse er blevet begået, og den person, der bliver visiteret, var involveret."
Mens retshåndhævende ransagninger normalt kræver en kendelse, er det ikke tilfældet ved grænsen, sagde Kartchner. Advokater fra American Civil Liberties Union og Electronic Frontier Foundation har argumenteret for, at sidste års afgørelse bør udvides til at kræve ransagningskendelser.
Få en kendelse eller gå hjem, siger rettighedsgrupper
En dommer, der hørte argumenterne, spurgte, om standarden for rimelig mistanke var nok til at beskytte rejsende, Bloomberg rapporterede.
"Det forekommer mig, at det i sig selv er en beskyttelse mod den form for generel roden, som du synes at frygte," siger dommer Bruce M. sagde Selya. Esha Bhandari, en advokat med ACLU's Speech, Privacy, and Technology Project, fortalte dommeren, at rimelig mistanke "ville gå et stykke hen imod" at løse privatlivsproblemerne.
Det fortalte observatører Lifewire at de var enige i borgerrettighedsgruppernes argumenter.
"At kræve kendelser er det første af mange nødvendige skridt for at stoppe, hvad der ser ud til at være det overdrevne fiskeri ekspeditioner, der i øjeblikket er kodificeret i DHS, CBP og ICE standard operationsprocedurer," Jason Meller, medstifter og administrerende direktør for vagtfirmaet Kolide, sagde i et e-mailinterview.
"Jeg tror, at ACLU vil få succes ved at bruge argumentet fra det fjerde ændringsforslag."
"Mobiltelefoner og bærbare computere er ikke den elektronik, de var for to årtier siden," tilføjede Meller. "I 2021 er de portaler til deres ejeres sjæle. Den pågældende elektronik indeholder ofte privilegeret kommunikation, følsomme fotografier, beskyttede sundhedsdata og andre ekstremt personlige oplysninger."
Regeringsorganer øger angiveligt antallet af søgninger af enheder ved de amerikanske grænser. Der var forbi 30.500 søgninger ved grænserne i finansåret 2017, op fra de 8.500 søgninger to år tidligere.
"Selvom det betyder, at en lille brøkdel af de millioner af mennesker, der passerer gennem vores grænser hvert år, får gennemsøgt deres elektroniske enheder, er det stadig et problem," sagde Hauk. "Hvis selv én enhed bliver søgt forkert, er det et problem."
Rejsende bør ikke frygte for privatlivets fred for deres digitale data ved grænsen. I det mindste skal offentlige myndigheder have en ransagningskendelse for at tjekke din smartphone eller tablet.