Hvorfor historier har overtaget sociale medier

click fraud protection

Nøgle takeaways

  • Snapchat, Facebook, Instagram, Twitter, TikTok og nu selv Slack har alle haft en Stories-funktion.
  • Fordelene ved Stories inkluderer mere brugertilstedeværelse på en platform, let tilgængeligt indhold og sporing af visninger og engagement.
  • Eksperter forventer, at historier bliver integreret i flere platforme, selv dem uden for det sociale rum.
Midtsektionsbillede af flere mennesker, der står rundt og bruger deres smartphones.

Maskot / Getty Images

Hvis du føler, at hver social platform nu har en Stories-funktion, er det fordi de gør det – og eksperter siger, at funktionens popularitet kun vil integreres i endnu flere platforme.

Historier på sociale medier giver dig mulighed for at sende en video eller et billede til dine følgere i en kort periode give et realtids indblik i dit daglige liv, hvilket virkelig bidrager til det "sociale" aspekt af sociale medier. Nu integrerer flere og flere platforme uden for sociale medier denne type flygtige indhold, hvilket yderligere styrker funktionen i fremtiden for internettet.

"Hvad der engang var et permanent opslag på Facebook eller Instagram som et måltid eller en sjov aften i byen, blev et Snap," skrev Andrew Selepak,

professor i sociale medier ved University of Florida, til Lifewire i en e-mail. "Efemært indhold har nu en permanent plads på sociale medier."

En historie om historier

Historier kan virke som om de har eksisteret siden de sociale mediers begyndelse. da det er så indgroet i hver platform i disse dage, men funktionen er kun et årti gammel. Snapchat kan akkrediteres til funktionen i 2011, da den debuterede med videoer og billeder, der kun varede 24 timer, hvilket fik folk til at ville se dem, før deres chance for at gøre det var forbi.

Selvfølgelig er historier siden da blevet integreret i andre platforme bortset fra Snapchat. Facebook, YouTube, LinkedIn, Pinterest og mest bemærkelsesværdigt Instagram har alle haft en historiefunktion på deres platforme på et tidspunkt (og de fleste har det stadig).

"Efemært indhold har nu en permanent plads på sociale medier."

Ifølge en rapport fra marketingbureauet Block Party, Historiebaseret deling er vokset 15 gange hurtigere end deling af nyhedsfeed siden 2018.

Så hvorfor præcist er historiefunktionen sprængt i stort set alle hjørner af internettet? Eksperter siger, at funktionen har mange fordele for platformen, brugerne og indholdsskaberne.

"[Stories] opmuntrede til fortsat brugertilstedeværelse i appen, som udviklere altid er interesserede i, og det fremmede synlighed på brugersiden, fordi det fik brugerne til at ville blive ved med at se på indhold," Simon A. Thalmann, fortalte den midlertidige marketing- og kommunikationsdirektør på Kellogg Community College til Lifewire i et e-mailinterview.

Historier er foran og i centrum på de fleste platforme – normalt helt øverst – så det er nemmere for dine følgere at få øje på din historie og faktisk se den, i stedet for at tage sig tid til at gennemgå deres nyhedsfeed for at finde dit seneste indlæg. På grund af denne førsteklasses synlighed gør det også sporing af funktionen bedre.

"[Stories] kan også spores med hensyn til visninger, og viser dig i realtid, ikke kun hvor mange visninger/indtryk dit indhold modtager, men også hvem der har set og engageret sig i det," tilføjede Thalmann.

To venner ser på en smartphone på en café.

Tom Werner / Unsplash

Integration af historier til flere platforme

Flere og flere platforme begynder at tilføje en historielignende funktion. Alene i det seneste år har Twitter, TikTok og, fra denne uge, Slack alle introduceret lignende historier-funktion til deres platforme.

Især i tilfældet Slack er det interessant at se en Funktion i historiestil tilføjet til en beskedapp til virksomheder, men eksperter siger stadig, at det kunne virke.

"Ideen om, at historier finder vej ind i Slack, er ikke så langt ude, som den måske ser ud," økonom og teknisk rådgiver Will Stewart fortalte Lifewire over e-mail.

"Stories in Slack føles som en måde at potentielt tilføje nye eksterne teamsamtaler til deres kanaler - ikke ulig hurtige ustrukturerede chats omkring en persons skrivebord på et kontor. Det er en udvikling af deres chatkanaler til at blive mere mobilorienterede, menneskelige og venlige."

Men mens Stories er fantastisk til Instagram og Snapchat, er Slack ikke og bliver aldrig en social medieplatform. Selepak sagde, at folk er på Slack udelukkende for at arbejde og tale med deres kolleger, og mere indhold og meddelelser kan ende med at blive en plage.

"[Stories] opmuntrede til fortsat brugertilstedeværelse i appen... og det fremmede synlighed på brugersiden, fordi det fik brugerne til at ville blive ved med at se på indhold."

"Tilføjelse af flere notifikationer og mere indhold til en platform, som brugerne skal bruge med folk fra arbejdet, der de nok ikke vil have forbindelse til på sociale medier, er en ny funktion, som vil være uvelkommen,« han sagde.

"Det er én ting ikke at se på din chefs eller kollegas historie på Instagram om deres kat eller frokost, og noget andet på Slack, hvor brugere vil føle sig tvunget til at se på de samme Slack Stories deres kollegers stilling."

Og for ikke at nævne, ikke alle platforme har haft succes med deres Stories-satsning. For eksempel var Twitters version af Stories, døbt Fleets, lige så flygtig som dens navn og kun varede otte måneder. Så kun tiden vil vise, om Slack og andre platforme, der hopper på Stories-vognen, med succes kan integrere funktionen i deres platforme.