Apples fokus på iPhone 13 vil ikke ødelægge iPad
Nøgle takeaways
- Apples beslutning om at sætte iPhone 13 før iPad er ikke ideel, men det er fornuftigt at prioritere det mere populære produkt til feriesæsonen.
- At skulle vente længere på at få en ny iPad er frustrerende, men det er vigtigt at huske, at det er en forsinkelse og ikke en mangel.
- Når først produktionen kommer op igen, kan iPad'en endda se en stigning i popularitet.
Ming Yeung / Getty Images
Apples beslutning om at prioritere iPhone 13 frem for iPad på grund af forsyningsmangel er ikke ideel, men det er næppe et dødsstød.
Når feriesæsonen nærmer sig med hastige skridt, er det muligvis den værste tid på året at skulle håndtere forsyningskædeproblemer – endsige beslutte, hvilken populær smartenhed der skal prioriteres. Det er dog præcis, hvad Apple har været nødt til at gøre, hvilket resulterede i en reduktion i iPad-produktion at blive ved med at producere så mange iPhone 13s som muligt. Tilgangen giver mening fra et forretningsmæssigt synspunkt, som iPhone konsekvent har været Apples mest populære enhed, men det lader fans af iPad i stikken.
"IPhone er stadig i høj grad Apples flagskibsprodukt ($65.6B i iPhone-feriesalg, Q4 2020) og er rampen for så mange andre Apple-oplevelser såsom Apple Watch, AirPods, iCloud og Apple Music," sagde David Starr, CEO og grundlægger af Apple IT Managed Services-virksomheden Sort handske, i en e-mail til Lifewire. "Alt dette tyder på, at forsyningskædenyhederne ikke på nogen måde skal læses som en overraskende nedprioritering af [den] iPad, men snarere en bevidst vægt på iPhone."
Det bliver groft
Dette betyder ikke, at der ikke vil være konsekvenser, eller at der ikke allerede har været nogle. iPad-ordrer har oplevet forsinkelser i flere måneder, selv når de køber direkte fra Apples hjemmeside. Og det er sandsynligt, at disse forsinkelser vil fortsætte sammen med mangel på forsyningskæden, eller indtil Apple beslutter at omfordele sine produktionsressourcer.
Noam Galai / Getty Images
"... i hjemmehandelsverdenen har vi svært ved at holde dem på lager, selv når der ikke er nogen forsyningskædeproblemer," sagde Justin Sochovka, ekspert i forbrugerelektronik til hjemmehandelsnetværk, i en e-mail. "Det bedste råd, jeg kan give nogen lige nu, er, at hvis du ser det, så køb det."
Et andet problem er, at iPhone, som Starr tidligere har sagt, ofte fungerer som en indgang til Apples økosystem for mange førstegangsbrugere. Når de først er bekendt med iPhone, vil de måske prøve andre Apple-produkter som iPad. Men de kan blive udskudt (eller i det mindste frustrerede), hvis iPad'en er svær at få fat i.
Ifølge Sochovka, "Jeg hører fra så mange kunder, der har hentet en iPhone, [og har] elsket den så meget, at de fik en iPad, fordi det dybest set er en glorificeret telefon, og de ved allerede, hvordan de skal bruge det."
Men det bliver okay
En sådan frustration er bestemt berettiget og vil næppe overbevise nye eller tilbagevendende kunder til at tage et glad ansigt på. Når det så er sagt, er iPad'en stadig alt for populær til, at det kan udgøre meget mere end et irriterende bump på vejen. Selvom det var et større problem, kan andre tablets ikke fuldt ud kopiere, hvad iPad'en kan levere.
Westend61 / Getty Images
"Det er vigtigt at huske, at efterspørgsel udskudt ikke er efterspørgsel ødelagt," sagde Starr. "Vigtige iPad-oplevelser såsom Magic Keyboard, baggrundsbelyst tastatur og pegefelt, Apple Pencil-notetagning, 5G mobilnetværk og Center Stage-videokonferencer er ikke let at erstatte ved at flytte til en tilgængelig Android tablet."
Der er ingen tvivl om, at iPad'en bliver påvirket af at prioritere iPhone 13 frem for iPad. Men hvad sker der, når produktionen begynder at tage fart igen? Vil det være svært for Apple at genskabe forbrugernes interesse, når først dets tablet er nemmere at finde? Star er overbevist om, at dette ikke vil være et problem.
"Når de globale forsyningsbegrænsninger begynder at aftage, ser iPad ud til at vende tilbage til vækst for forbrugere, skoler og virksomheder," udtalte Starr.