Apples greb om App Store er endelig ved at løsne sig

I september afgjorde en californisk dommer, at Apple var nødt til at stoppe med at blokere eksterne betalinger i App Store-apps. Og nu ser vi allerede, hvordan fremtiden kan se ud.

Apple vandt sin App Store-domstolskamp mod Epic Games på alt undtagen ét punkt. Dommer Yvonne Gonzalez Rogers afgjort, at Apple skal droppe sin "anti-styring"-politik, et absurd regelsæt, der forhindrer en app i overhovedet at fortælle brugeren, at der eksisterer en verden uden for App Store. Og nu, app-betalingsfirma Paddle har allerede vist nogle alternative betalingssystemer i appen at erstatte Apples.

"Alternative betalingsmuligheder giver kunderne mulighed for at have direkte relationer til softwareleverandører vil sætte dem i stand til at yde bedre kundesupport og bruge en personlig tilgang til hver enkelt kunde,"

Oleksandr Kosovan, grundlægger og administrerende direktør af MacPaw og Indstil app, fortalte Lifewire via e-mail.

Anti-styring?

De nuværende App Store-regler siger, at alle køb skal foretages ved hjælp af Apples indbyggede købssystem i appen. Det gælder abonnementer i appen, køb af valuta i spillet eller almindelige oplåsninger af gamle funktioner. Apple tillader dog nogle apps at omgå disse regler.

For eksempel kan du abonnere på The New York Times eller Netflix eller Amazon Prime og betale uden for butikken, men når du først logger ind på din konto, kan du læse og se alt. Men - og det er her, det bliver vildt - de apps kan ikke linke til tilmeldingssiderne på deres egne hjemmesider. Det kan de ikke engang sige de må ikke linke til deres abonnementssider.

Dette er, hvad dommer Gonzalez Rogers afviste, idet han sagde, at udviklere skal være i stand til at linke til alternative betalinger.

Hvorfor ønsker vi dette?

Fordelene for brugerne er ret gode. Til at begynde med er det bare meget nemmere at tilmelde sig Netflix osv. når du kun skal klikke på et link for at gøre det. Og husk, de fleste vil indse, at de skal gå til Netflix.com for at tilmelde sig. For mindre apps kan det at være i stand til at linke ud være forskellen mellem levedygtighed eller nedlukning.

Det kan også være billigere. Nogle udviklere tilbyder Apple-godkendte køb i appen sammen med en separat abonnementsmulighed. Ofte er køb i appen omkring 30 % dyrere for at kompensere for Apples 30 % reduktion af alle App Store-transaktioner. Nu kan de tilbyde valget direkte i appen.

For udviklere handler direkte abonnementer om mere end blot at undgå Apples nedskæring på 30 %. De handler om at have en direkte linje til kunden. Udviklere har ingen idé om, hvem der betaler dem. De kan ikke tilbyde support eller særlige tilbud. De kan selvfølgelig heller ikke spamme deres brugere eller sælge deres private oplysninger, så det går begge veje.

For brugere er køb af abonnementer i appen fantastisk. De er nemme at aktivere, og lige så nemme at deaktivere. Men der er intet, der forhindrer Apple i at kræve tredjepartsabonnementer for at understøtte sit nuværende system og bygge værktøjer til at integrere det med iOS's fremragende forældrekontrol.

Disse betalinger kan også være glatte. Paddles muligheder kan bruge Apple Pay. Det eneste, en bruger skal gøre, er at trykke på det nye betalingslink og derefter acceptere købet. Det er lige så nemt som et almindeligt køb i appen.

Kan Apple stoppe dette?

Æble allerede har anmodet om ophold. Hvis det lykkes, vil dommer Gonzalez Rogers' kendelse ikke blive implementeret, før hele sagens ankeproces er afsluttet. Det kan tage år, hvilket uden tvivl er Apples hensigt. I øjeblikket træder dommen i kraft i december.

Bortset fra juridiske problemer kan Apple gøre det vanskeligt for udviklere at implementere deres nye rettigheder. Afgørelsen siger, at Apple ikke kan forbyde links eller knapper, der fører brugere til eksterne betalingssystemer, men det kan gøre dem svære at finde, eller bind udviklere i endeløse andre urelaterede regelbaserede detaljer, når de forsøger at få deres apps godkendt.

"Apple har et monopol, der er for stort til at ignorere, og ikke at miste kontrollen over indtægtsstrømmen er kritisk. Implementeringen af ​​alternative betalingsmuligheder kan støde på store forhindringer eller blive forsinket i tide," siger Kosovan.

"Uofficielt kan der være nogle konsekvenser, som at udviklere ikke vil blive vist i App Store, hvis de bruger tredjeparts betalingsmetoder, eller de kan blive udsat for nogle overholdelsesbegrænsninger, når de bruger tredjepartsbetaling muligheder."

Eller Apple kunne bare sige, pyt med det, lad os bygge et robust sæt værktøjer, der gør eksterne betalinger sikre for vores brugere. Tidevandet ser ud til at bevæge sig denne vej. EN nylig japansk regeringsundersøgelse resulterede i, at Apple lod "læser-apps" linke ud til abonnementssider, og i Sydkorea er Apple og Google begge nødt til at åbne deres App Stores for at skifte betalingssystemer.

Der går knap en uge, uden at en anden regering foreslår strammere App Store-regulering. Apple har måske ikke tabt denne kamp endnu, men det ser ikke godt ud.