Proč je rozšiřování Fiber internetu důležité právě teď

AT&T tlačí na federální souhlas s financováním pomalejšího internetu místo optických vláken, což je podle expertů krok, který nakonec jen poškodí spotřebitele.

Nedávné lobování ze strany AT&T tlačí zpět proti nedávným návrhům na dotování zavádění optických vláken do domácnosti po celých Spojených státech. v blogový příspěvek zveřejněný na webových stránkách společnosti, Joan Marsh, výkonná viceprezidentka federálních regulačních vztahů, tvrdí, že tlačení vláken by jen vedlo k „overbuildingu“ a že možnosti služeb 50 Mb/s dolů/10 Mb/s nahoru nebo dokonce 100/20 Mb/s jsou více než dostatečný. Kromě toho Marsh říká, že není praktické předpokládat, že vlákno může nebo dokonce mělo být použito k obsluze každého domova na venkově v Americe. Odborníci nesouhlasí.

„V dohledné budoucnosti budou optická připojení i nadále nejrobustnější a nejodolnější formou konektivity do kterého můžeme investovat, a jako takový by na to měl v ideálním případě tlačit každý poskytovatel v USA,“ Tyler Cooper, šéfredaktor BroadbandNow, napsal Lifewire v e-mailu.

Přestavba nebo konkurence?

Jedním z nejstarších argumentů, které byly prosazovány pro rozšíření širokopásmového připojení v Americe, je obava, že poskytovatelé internetových služeb (ISP) v dané oblasti „přebudují“. Regulace těchto problémů často spadá do působnosti Federální komise pro komunikace (FCC), i když ano Stále je to problém, který mnozí ISP tlačí ke zpomalení rozšiřování vysokorychlostního širokopásmového připojení, zejména na venkově oblasti.

„Spornější problém nastává, když jsou veřejné peníze utráceny v oblastech, které splňují (nebo v oblastech, které nesplňují) FCC. současný minimální standard a stížnosti na plýtvání tím, čemu se říká ‚přestavba‘,“ píše Jonathan Sallet Širokopásmové připojení pro budoucnost Ameriky: Vize pro rok 2020.

Sallet ve svém článku, publikovaném Benton Institute for Broadband & Society, uvádí, že mnozí mají ve zvyku označovat výstavbu nových a konkurenčních sítí jako "přestavba." Sallet vysvětluje, že tento termín je technický termín, který nebere v úvahu spotřebitele a to, jak konkurenční internetové možnosti mohou zlepšit služby, které nabízí. nabídl. Místo toho Sallet říká, že „přestavba“ se používá jako způsob, jak zjistit, zda náklady na zavedení těchto sítí stojí za to.

Tato nedávná výzva k akci pro rozšíření vláken by mohla AT&T znepokojit, protože možná otevírá dveře pro další Poskytovatelé internetových služeb posílí a nabízejí lepší rychlosti, ceny a služby v oblastech, kde společnost není životaschopná soutěž.

Větší problém

Mnohem větší problém, který je třeba řešit, je, jak dlouho tato technologie vydrží. V současné době digitální potřeby lidí pouze rostou. To znamená, že potřebují více přístupu k rychlejšímu internetu, aby zůstali ve spojení.

Podle současné politiky FCC je širokopásmové připojení definováno jako jakékoli připojení schopné 25/3 Mbps. Když bývalý předseda FCC Ajit Pai opustil svou pozici v lednu 2021, zjistil to definice FCC vytvořená v roce 2015 byla stále platná. Tyto rychlosti však zdaleka nejsou vhodné pro digitální potřeby, které dnes mnozí Američané mají. Navíc tyto rychlosti – a kabeláž, na které jsou postaveny – neposkytují žádný druh zabezpečení do budoucna.

V současné době se velká část aktuální nabídky U-Verse společnosti AT&T opírá o 14 let starý systém, který se připojuje k hlavním uzlům v sousedství pomocí optické kabeláže. Konečné připojení k předplatitelům však využívá starší měděné rozvody.

Ačkoli tento krok původně ušetřil společnosti AT&T náklady na pokládání vláken do každého domu, v budoucnu by mohla společnost stát více modernizace těchto čtvrtí. Tyto náklady jsou ještě vyšší, když se podíváte na to, kolik venkovských sítí je připojeno pomocí starších měděných kabelů, a dokonce i na to, jak AT&T a další společnosti nedokázaly udržovat tyto starší drátové systémy. Tento problém bude jen narůstat, protože společnosti budou nadále expandovat pomocí těchto pomalejších, starších možností internetového kabelu.

I když se zřeknutí se podpory vláken právě teď ušetří společnostem nějaké peníze, Cooper varuje, že to z dlouhodobého hlediska poškodí pouze koncového uživatele.

"Spotřebitelé jsou ti, kdo zde budou trpět, protože stárnoucí technologie budou i nadále stárnout, a to vše, zatímco naše potřeby šířky pásma se rok od roku vyvíjejí a zvyšují," řekl.