Vyrovnání Meta by mohlo být začátkem konce sledovacích souborů cookie
Klíčové věci
- Meta zaplatila 90 milionů dolarů za urovnání desetiletého soudního sporu o soukromí.
- Žaloba zpochybňovala používání sledovacích souborů cookie sociální sítí Facebook společnosti Meta.
- Odborníci na ochranu soukromí se domnívají, že dohoda by mohla donutit online služby, aby přijaly přístup na prvním místě na ochranu soukromí.

Jarretera / Getty Images
Sledovací soubory cookie jsou ztělesněním dravého datového kapitalismu, říkají odborníci na ochranu soukromí, kteří věří Meta's poslední urovnání rekordů ukazuje, že regulační orgány se konečně probouzejí a končí škody, které způsobují uživatelů.
Dne 15. února 2022, Meta souhlasil se zaplacením 90 milionů dolarů urovnat svůj deset let trvající soudní spor o ochranu osobních údajů za to, že společnost používá sledovací soubory cookie ke sledování uživatelů Facebooku na internetu.
"Tato dohoda je obrovskou výhrou pro soukromí spotřebitelů po celém světě," Nicola Nye, náčelník štábu ve společnosti Fastmail, řekl Lifewire prostřednictvím e-mailu. "Bez ohledu na to, co si myslíte o motivech urovnání, jeho výsledek je skvělým mezníkem pro práva spotřebitelů."
Sledovací soubory cookie
Abychom si pomohli omotat hlavu kolem případu, požádali jsme o pomoc Paul Bischoff, obhájce soukromí a editor výzkumu infosec na Comparitech.
„Facebook, Google, Amazon a další internetoví giganti, kteří vydělávají peníze prostřednictvím online reklamy, tak činí umístěním souboru cookie do vašeho zařízení, kdykoli používáte jejich aplikace nebo webové stránky,“ sdílel Bischoff e-mailem.
Vysvětlil, že několik dalších aplikací a webů obsahuje prvky třetích stran od těchto internetových gigantů ve formě reklam, analýz a widgetů sociálních médií. Právě tyto prvky umožňují internetovým společnostem číst data cookie v našich webových prohlížečích, aby nás identifikovaly.
V případě Facebooku to sociální síti umožnilo zaznamenávat návštěvy uživatelů a další aktivity, a to i v aplikacích a webech, které nefungovaly, pokud používali nějaký prvek Facebooku.
„Podmínky služby Facebooku v době podání žaloby souhlasily s tím, že bude sledovat pouze uživatele přihlášené na Facebooku. Facebook ale pokračoval ve sledování uživatelů prostřednictvím souborů cookie i poté, co se odhlásili, a v některých případech, i když vůbec neměli účet na Facebooku,“ řekl Bischoff.
Nye řekl, že osada vysílá hlasitou a jasnou zprávu, že dny mechanismů, jako jsou sledovací soubory cookie, jsou sečteny. Věří, že lidé si uvědomují, jak velké organizace s nimi manipulují a jak je monetizují, a že jsou z toho „zděšeni“.
Nicméně Bischoff, vždy realista, věří, že urovnání nemusí mít přímý dopad na průměrné uživatele, protože většina z nás se nikdy neobtěžuje odhlásit se ze svých účtů na Facebooku. Zůstat přihlášený do aplikace nebo webové stránky pro pohodlí znamená, že Facebook může pokračovat ve sledování takových uživatelů jako vždy.
„Těšíme se na den, kdy budou práva na ochranu osobních údajů zakotvena v zákoně jako minimální požadavek... "
David Straite, zmocněnec pro ochranu osobních údajů ve společnosti DiCello Levitt Gutzler, který také působil jako spolupředseda soudního sporu, souhlasil. Prostřednictvím e-mailu řekl Lifewire, že pokud něco, případ ukazuje důležitost odhlášení ze všech přihlášených účtů před přechodem na jinou webovou stránku a pravidelného vyplachování souborů cookie.
„Zní to pracně, ale je to jediný způsob, jak ochránit své soukromí na internetu. Kdybyste bydleli v nebezpečné čtvrti, zamkli byste dveře. Internet je stejný: pokud nepřijmete proaktivní opatření na ochranu svého soukromí, přijdete o něj,“ řekl Straite.
Platný souhlas
Na druhou stranu, Dirk Wischnewski, COO/CMO ve společnosti B2B mediální skupina, sdělil Lifewire e-mailem, že ochrana osobních údajů vzrostla v agendě společností od doby, kdy společnost Meta zahájila urovnaný soudní spor, který se datuje do roku 2010/2011. Řekl, že zákony a legislativa byly od té doby zavedeny se záměrem poskytnout uživatelům větší kontrolu nad tím, jaké osobní údaje jsou shromažďovány a kdo je vlastní.
Straite věří, že tento případ pomohl prokázat skutečnost, že online sběratelé dat musí získat souhlas, než zachytí internetovou komunikaci uživatele, včetně jeho historie procházení.
„Věřím, že soudy a regulační orgány jsou nyní připraveny odpovědět na konečnou otázku: je souhlas platný, pokud získané pasivně, například jednoduchým zobrazením odkazu na prohlášení o ochraně osobních údajů na webových stránkách návštěva. Tyto rozhovory jsou nyní možné díky rozhodnutí devátého obvodu,“ řekl Straite.

bakhtiar_zein / Getty Images
Wischnewski věří, že urovnání zdůrazňuje důležitost budování důvěry mezi digitálními službami a jejich uživateli, a jak Meta, jeden z největších hráčů v tomto odvětví, by měla vytvořit precedens pro ostatní, pokud jde o vytváření bezpečného online prostředí životní prostředí.
To rezonuje s Nyem. Je toho názoru, že jednotlivci by neměli nést odpovědnost za zjišťování, zda společnost bude respektovat jejich osobní údaje, nebo ne. Nye věří, že Fastmail a další společnosti, které se zaměřují na ochranu soukromí, prokázaly, že je možné provozovat úspěšnou firmu bez použití invazivních sledovacích technik.
"Těšíme se na den, kdy budou práva na ochranu osobních údajů zakotvena v zákoně jako minimální požadavek pro provozování podniku, a nikoli jako volitelný doplněk."