Srovnání výkonu: Apple Mac OS X vs. Windows XP

Protože Apple přešel z používání hardwaru PowerPC od IBM na procesory Intel, je nyní možné provést spravedlivé srovnání výkonu mezi Windows XP a Mac OS X. Zatímco operační systémy jsou v některých ohledech vyrovnané, Windows XP překonává svou konkurenci ve většině metrik.

Poznámka o univerzálních aplikacích a souborových systémech

Aplikace, které jsou zabudovány do Mac OS X, se nazývají univerzální aplikace. Starší software se musí spoléhat na Rosetta, aplikaci, která běží uvnitř operačního systému OS X a dynamicky překládá kód, aby běžel pod hardwarem Intel. V důsledku toho dochází ke ztrátě výkonu při spouštění neuniverzálních aplikací na Macu Mini. Všechny programy Windows XP jsou kompatibilní s procesorem Intel, takže výkon aplikací je konzistentnější v operačním systému Microsoft.

Další rozdíl, který může ovlivnit výkon pevný disk jsou systémy souborů, které každý operační systém používá. Windows XP používá NTFS, zatímco Mac OS X používá HPFS+. Každý z těchto souborových systémů zpracovává data různými způsoby. Takže i u podobných aplikací může přístup k datům způsobit kolísání výkonu.

Test kopírování souboru

Tento test zahrnuje použití funkcí operačního systému ke zkopírování složky obsahující zhruba 8 000 souborů (9,5 GB) ze vzdáleného disku na místní disk.

Výsledek

• Mac OS X: 16 m, 3 s
• Windows XP: 12m, 21s

Výsledky tohoto testu ukazují, že Systém souborů Windows NTFS se zdá být rychlejší v základní funkci zápisu dat na pevný disk. Je to pravděpodobně způsobeno tím, že systém souborů NTFS nemá tolik funkcí jako systém HPFS+. Úlohy náročné na disk tak mohou být v systému souborů Mac OS X pomalejší než v systému souborů Windows.

Test archivace souborů

Jak rychle může každý operační systém komprimovat data do archivu, poskytuje dobré měřítko systému souborů i výkonu procesoru. Tento test byl proveden pomocí Archivační program RAR 3.51 komprimovat 3,5 GB dat do jednoho archivního souboru. Aplikace RAR není univerzální aplikací a běží pod emulací Rosetta.

Výsledek

• Mac OS X: 63 m, 57 s
• Windows XP: 48m, 13s

Na základě výsledků je proces v operačním systému Windows zhruba o 25 % rychlejší než stejný úkol v systému Mac OS X.

Test převodu zvuku

Chcete-li získat lepší představu o tom, jak aplikace fungují s procesorem a systémem souborů, iTunes byla použita k převedení 22minutové délky WAV soubor který byl dříve importován z disku CD do formátu souboru AAC.

Výsledek

• Mac OS X: 1 m, 29 s
• Windows XP: 1 m, 26 s

Na rozdíl od předchozích testů souborového systému tento test ukazuje, že programy Windows XP i Mac OS X jsou na stejné úrovni. Je to pravděpodobně proto, že Apple napsal kód pro aplikaci a zkompiloval ji pro použití hardwaru Intel bez ohledu na operační systém.

Test grafické úpravy

Pro tento test jsme použili GIMP (GNU Image Manipulation Program) verze 2.2.10, která je dostupná pro oba operační systémy. Toto není univerzální aplikace pro Mac a běží s Rosetta. Použili jsme populární skript tzv Warp-Sharp spolu se skriptem Old Photo z programu GIMP vyčistit 5megapixelovou digitální fotografii a načasovat, jak rychle se skripty projevily.

Výsledek

• Mac OS X: 47s (Warp-Sharp Script) a 36s (Old Photo Script)
• Windows XP: 32s (Warp-Sharp Script) a 28s (Old Photo Script)

V tomto testu vidíme o 22 % a 30 % rychlejší výkon aplikace běžící ve Windows XP na Mac OS X. Vzhledem k tomu, že aplikace během tohoto procesu vůbec nepoužívá pevný disk, je výkonová mezera pravděpodobně připisována skutečnosti, že kód musí být přeložen přes Rosettu.

Test digitálního střihu videa

Pro tento test jsme vybrali dvě podobné aplikace, které dokážou převést AVI soubor z digitální videokamery na autoplay DVD. Pro Windows jsme vybrali aplikaci Nero 7 a pro Mac OS X byl použit program iDVD 6. iDVD je univerzální aplikace napsaná společností Apple a nepoužívá emulaci Rosetta.

Výsledek

• Mac OS X: 23 m, 32 s
• Windows XP: 15m, 30s

V tomto případě je převod videa ze souboru AVI na DVD o 34 % rychlejší v Nero 7 na Windows XP než iDVD 6 na Mac OS X. To znamená, že vypalování DVD pomocí iDVD vyžaduje méně kroků, takže je pro spotřebitele pohodlnější.

Konečný verdikt

Rozdíl v rychlosti mezi Windows XP a Mac OS X může být až 34 % u aplikací, které nejsou zabudovány do počítačů Mac s procesorem Intel. Novější Macy jsou efektivnější, takže propast mezi operačními systémy se zmenšila, ale Windows XP stále poráží starší verze Mac OS X.