Umělá inteligence nepřevezme moc v dohledné době, že?

Dobývá nás umělá inteligence (AI)?

Bývalý výkonný ředitel společnosti Google Mo Gawdat řekl v a nedávný rozhovor že AI brzy předběhne lidskou inteligenci, což bude mít pro naši civilizaci strašné následky. Jako důkaz Gawdat tvrdí, že byl svědkem robotické paže, která dělala to, co považoval za posměšné gesto pro výzkumníky AI. Někteří experti se ale liší.

"AI je v mnoha oblastech žalostně nedostatečná a hodně se spoléhá na velká data a lidský dohled, aby poháněla své softwarové modely," Sean O'Brien, hostující člen projektu Information Society Project na Yale Law School, řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.

Chytřejší než kdo?

Gawdat se připojuje k dlouhé řadě doomsayers, kteří varují před blížící se apokalypsou AI. Elon Musk například tvrdí, že umělá inteligence by si jednou mohla podmanit lidstvo.

"Roboti budou schopni dělat všechno lépe než my," řekl Musk během projevu. "Mám zkušenost s nejmodernější AI a myslím, že by to lidi mělo zajímat."

Vývojáři AI v Google X, tvrdil Gawdat v rozhovoru, měli strach, když stavěli robotické paže schopné najít a zvednout míč. Najednou řekl, že jedna ruka popadla míč a zdálo se, že jej drží výzkumníkům v gestu, které mu připadalo, jako by se předváděla.

"A najednou jsem si uvědomil, že je to opravdu děsivé," řekl Gawdat. "Úplně mě to zamrazilo."

Vstupte do Singularity

Gawdat a další, kteří se zajímají o budoucí umělou inteligenci, mluví o konceptu „singularity“, který bude znamenat okamžik, kdy se umělá inteligence stane chytřejší než lidé.

„Vývoj plné umělé inteligence by mohl znamenat konec lidské rasy,“ řekl kdysi fyzik Stephen Hawking slavně řekl BBC. „Sám by vzlétl a přetvářel by se stále větším tempem. Lidé, kteří jsou omezeni pomalou biologickou evolucí, nemohli konkurovat a byli by nahrazeni."

Ale O'Brien nazval singularitu „fantazií, která se opírá o základní nedorozumění ohledně povaha těla a mysli, stejně jako nesprávné čtení psaní prvních průkopníků v oblasti výpočetní techniky, jako byl Alan Turing."

Umělá inteligence se ani zdaleka nevyrovná lidské inteligenci, řekl O'Brien.

AI analytik Lian Jye Su souhlasí s tím, že AI se nemůže rovnat lidské inteligenci, i když je méně optimistický ohledně toho, kdy by k tomu mohlo dojít.

"Většina, ne-li všechna, AI se v dnešní době stále zaměřuje na jediný úkol," řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.

„Proto se odhaduje, že než bude technologická singularita na dosah, budeme potřebovat jednu nebo dvě nové generace hardwaru a softwaru. I když je technologie vyspělá, musíme také předpokládat, že vývojáři AI jsou kompletní autoritu nad jeho vytvořením bez jakékoli kontroly a vyvážení a vestavěného přepínače „kill“ nebo zabezpečení proti selhání mechanismus."

Skutečné obavy z AI

Skutečným nebezpečím AI je její schopnost rozdělit lidi, řekl Su. Umělá inteligence již byla použita k šíření diskriminace a šíření nenávisti prostřednictvím hluboce falešných videí, poznamenal.

A Su řekl, že umělá inteligence pomohla „obrům sociálních sítí vytvořit echo komory prostřednictvím personalizovaných doporučovacích motorů, a cizí mocnosti mění politickou krajinu a polarizují společnosti prostřednictvím vysoce účinného cílení reklamní."

To, že umělá inteligence může být špatným a zavádějícím modelem lidského poznání, neznamená, že není nebezpečná nebo že se nemůže v mnoha oblastech přiblížit nebo překonat lidi, řekl O'Brien.

„Kapesní kalkulačka je v aritmetice lepší a rychlejší, než kdy bude člověk, stejně jako stroje mohou být mnohem silnější než lidé a ‚létat‘ nebo ‚plavat‘,“ dodal.

Jak AI ovlivňuje lidi, závisí na tom, jak ji používáme, řekl O'Brien. Robotická práce by například mohla pomoci lidem tím, že by je uvolnila pro kreativní práci nebo je přiměla k chudobě.

„Podobně jsme si nyní dobře vědomi nebezpečí AI a jejích inherentních předsudků, které jsou v digitální krajině zneužívány k potlačování lidí jiné barvy pleti a marginalizovaných populací,“ dodal.