Jak některé státy brání levnému veřejnému širokopásmovému připojení

Digitální propast se zvětšuje, i když úsilí o zpřístupnění širokopásmového připojení brzdí byrokracie.

Státy blokují snahy o rozvoj místního širokopásmového připojení, které by mohlo pomoci milionům lidí připojit se k internetu rychleji a levněji, tvrdí nová zpráva od BroadBandNow, internetová advokátní skupina. Studie zjistila, že 18 států má zavedenou omezující legislativu, která ztěžuje zavedení komunitního širokopásmového připojení.

"Městské širokopásmové připojení je zásadním mostem, který překlenuje digitální propast v některých oblastech s nejhůře pokrytými službami v USA," řekl Tyler Cooper, šéfredaktor BroadbandNow, v e-mailovém rozhovoru. "Zejména ve venkovských komunitách je soukromá konkurence řídká, pokud vůbec existuje."

Mnozí žijí bez širokopásmového připojení

Potřeba šířeji dostupného internetu je velká. FCC odhaduje že více než 21 milionů lidí ve Spojených státech nemá širokopásmové připojení. To zahrnuje téměř tři z 10 lidí (27 %), kteří žijí v takových venkovských oblastech, a 2 % lidí žijících ve městech.

Širokopásmový přístup je zásadní pro náš každodenní život, Lamell McMorris, občanská práva a obchodní vůdce, řekl v e-mailovém rozhovoru.

"Širokopásmové připojení nám umožňuje pracovat z domova, spojit se s blízkými, najít práci, vzdělávat naše děti na dálku a získat lékařskou pomoc virtuálně," dodal.

"Příliš mnoho lidí v celé zemi žije bez širokopásmového připojení, buď proto, že není dostupné, cenově dostupné nebo dostupné, a to se musí změnit."

Tres Roeder, místostarosta Shaker Heights v Ohiu, uvedl, že jeho město nedávno zvažovalo instalaci přístupu k internetu pro celou komunitu. "Náklady byly neúměrně drahé pro město naší velikosti," řekl v e-mailovém rozhovoru. "Lepší by bylo regionální, celostátní nebo dokonce celostátní řešení."

Soutěž o zabíjení

Cooper uvedl, že jednou z hlavních překážek pro větší a levnější širokopásmové připojení jsou státní zákony, které omezují konkurenci mezi poskytovateli internetových služeb a městskými širokopásmovými sítěmi. Některé státní zákony brání obcím nabízet širokopásmové služby obyvatelům, pokud v dané jurisdikci již službu poskytuje jeden komerční poskytovatel.

"Městské širokopásmové připojení je dlouhodobě proti jak ze strany soukromého sektoru, tak ze strany státních politiků, jejichž zájmy se často shodují," řekl Cooper.

Další běžnou překážkou pro obecní širokopásmové připojení jsou podle zprávy BroadbandNow ceny.

Některé státní zákony nařizují, že jakákoli obecní širokopásmová služba musí odpovídat cenám stávajícího ISP. To ztěžuje městské širokopásmové síti zavedení větší konkurence na místní trh.

Poskytování komplexnějšího širokopásmového přístupu je obtížné, protože vládní agentury se nemohou shodnout na tom, kdo jej postrádá, řekl Mark Buell, viceprezident společnosti internetové společnosti, nezisková organizace zaměřená na internetovou politiku, uvedla v e-mailovém rozhovoru.

"Způsob, jakým FCC mapuje širokopásmový přístup, je žalostně nedostatečný a nepřesný," dodal. "V důsledku toho jednoduše nemáme dobré informace o tom, kdo je a kdo není připojen, takže je obtížné zacílit zásahy v oblastech, kde je potřeba největší."

Buell uvedl, že financování širokopásmového připojení by mělo být otevřené všem druhům poskytovatelů, jako jsou komunitní nebo obecní sítě. „Širokopásmové mapování by mělo zahrnovat i informace o cenové dostupnosti. Služby by pak měly být běžně vyhodnocovány a veřejně hlášeny, aby bylo zajištěno, že budou i nadále dostupné pro komunity,“ dodal.

McMorris tvrdí, že je třeba změnit předpisy omezující hospodářskou soutěž. „I když pro obce nedává smysl přestavovat oblasti, kde poskytovatelé širokopásmového připojení již nabízejí resp Plánujete-li nabízet služby, mohou existovat neobsluhované oblasti, kde je užitečným nástrojem cílený komunální přístup,“ řekl přidal.

Existuje důkaz, že obecní širokopásmové sítě mohou fungovat lépe než tradiční poskytovatelé internetových služeb, říkají odborníci. Například Colorado schválilo zákon omezující hospodářskou soutěž pro poskytovatele internetových služeb a poté poskytlo únikovou doložku pro místní jurisdikce, aby potlačila státní zákaz, odborník na internetovou komunikaci Jim Isaak řekl v e-mailovém rozhovoru.

"Města jako Longmont a Loveland prošla přepisy a začala zavádět vlastní vlákno do rezidence, včetně venkovských a horských oblastí ve Skalistých horách," dodal. "Pak zavedené společnosti snížily ceny, aby minimalizovaly využívání gigabitových, plně duplexních služeb za 90 USD měsíčně."