Proč jsou vypínání internetu stále větším problémem

Klíčové věci

  • Nová zpráva říká, že vlády blokují přístup k částem internetu v krocích, které narušují svobodu slova.
  • Jen v roce 2019 došlo k 213 vypnutím internetu, i když jejich počet v roce 2020 během pandemie klesl na 155.
  • Podle jednoho odborníka je však kvůli internetu stále těžší potlačit svobodu slova.
Počítačový monitor a klávesnice, řetězy omotané kolem klávesnice.

Guido Cavallini / Getty Images

Vlády po celém světě se stále více uchylují k vypínání internetu, aby mohly kontrolovat informace.

Nový studie zjistí že z téměř 850 odstávek, ke kterým došlo za poslední desetiletí, se 768 stalo od roku 2016. Indická vláda byla největším provinilcem, pokud jde o odstávky, se 109 případy v loňském roce. K odstávkám dochází nejčastěji kolem voleb a občanských nepokojů.

„Když je přístup k internetu omezen nebo blokován, neovlivňuje to jen každodenní aktivity občanů, ale rovněž brání jejich právu na svobodu projevu a názoru, jakož i právu na pokoj shromáždění," Kenneth Olmstead, hlavní poradce Internet Society, neziskové organizace, která obhajuje otevřený přístup k internetu, řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.

Informace o vypnutí

Podle zprávy společnosti Google a neziskové organizace pro digitální práva Access Now uživatelé stále častěji ztrácejí přístup k částem internetu. Jen v roce 2019 došlo k 213 odstávkám, i když počet v roce 2020 během pandemie klesl na 155. Během první poloviny roku 2021 došlo k 50 odstávkám ve 21 zemích.

„Od té doby, co jsme začali sledovat vládou iniciovaná vypínání internetu, se jejich používání rozšířilo skutečně alarmujícím tempem,“ odbornice na cenzuru Felicia Anthonio uvedl ve zprávě. „Jak se vlády po celém světě učí tuto autoritářskou taktiku jedna od druhé, posunula se od sebe třásně se staly běžnou metodou, kterou mnoho úřadů používá k potlačení opozice, potlačení svobody projevu a náhubku výraz."

Zpráva uvádí, že k prvnímu velkému vypnutí internetu došlo v Egyptě v roce 2011 v reakci na vládní protesty. Asi 93 % egyptských sítí bylo zablokováno na pět dní.

Vypínání internetu bylo také používáno po celém světě, aby „zabránilo opozičním kandidátům ve spojení s voliči za účelem získání podpory, omezují schopnost občanů organizovat se a podkopávají snahy volebních pozorovatelů zajistit integritu hlasování,“ uvádí zpráva řekl.

Vlády často využívají vypínání internetu ke kontrole uživatelů během všeho, od státních školních a univerzitních zkoušek po volby a občanské nepokoje, řekl Olmstead. Pokud je přístup k internetu omezen nebo zablokován, může to ovlivnit jejich práva na svobodu projevu a názoru a pokojné shromažďování, dodal.

"Odstávky a omezení také ovlivňují schopnost občanů získat přesné informace."

"Odstávky a omezení také ovlivňují schopnost občanů získat přesné informace z vládních zdrojů v době nepokojů nebo nouze," řekl Olmstead. "Pro občany je také obtížnější kontaktovat členy rodiny a přátele v jiných částech konkrétní země - nebo v jiných zemích."

Odstávky mají také ekonomický dopad. Například, zákaz sociálních sítí v Nigérii stál zemi stovky milionů dolarů a stále přibývají, podle firmy Top10VPN.

Dopady vypínání internetu jsou dalekosáhlé, řekl Olmstead. Nejenže omezují schopnost lidí komunikovat a přistupovat k informacím, ale mohou také poškodit růst a rozvoj země nebo regionu.

"Odstávky znamenají menší ekonomickou aktivitu, což se promítá do nižších zisků místních podniků a nižších daňových příjmů," řekl. "Ekonomická nejistota, kterou odstávky vytvářejí, je kumulativní, protože odrazuje společnosti od investic v dané zemi a může odpudit stávající zákazníky od národních poskytovatelů služeb."

Někdo používá smartphone venku v městském prostředí s mřížkou překrývající obraz.

Fotografie Nazara Abbase / Getty Images

Ale řeč je stále svobodnější

Navzdory rostoucí frekvenci vypínání internetu je stále těžší potlačit svobodu slova, Andrew Selepak, profesor sociálních médií na Floridské univerzitě, řekl Lifewire v e-mailovém rozhovoru.

„Pro despotu nebo autoritářskou vládu je snadné zavřít noviny, rádio nebo televizi stanice, protože existuje fyzické umístění, které lze najít, vypnout, převzít nebo dokonce zničit,“ řekl řekl. "Ale s chytrým telefonem může jeho hlas slyšet kdokoli a kdekoli."

Internet a sociální média nemají fyzické umístění, které by skladiště nebo autoritářská vláda mohla převzít nebo vypnout, zdůraznil Selepak.

"Nemohou jen tak vypnout Twitter nebo Instagram," řekl. „Nemohou převzít jen Facebook nebo YouTube. Nemohou ani převzít internet. Despotové a autoritářské vlády nemohou kontrolovat, co se sdílí nebo konzumuje z internetu, a místo aby se o to pokusili, internet úplně vypnou.“