Proč potřebujeme více státních zákonů na ochranu soukromí
Klíčové věci
- Colorado je třetím státem, který uzákonil zákony na ochranu osobních údajů, ve stopách Kalifornie a Virginie.
- I když jsou zákony zaměřeny především na to, jak společnosti nakládají s daty, mají pozitivní vliv na spotřebitele.
- Odborníci tvrdí, že tlak na další zákony na ochranu soukromí ve státě by mohl nakonec vést ke změnám na federální úrovni, což Spojené státy potřebují více než kdy jindy.

Vertigo3d / Getty Images
Nové zákony na ochranu osobních údajů v Coloradu, Kalifornii a Virginii se nemusí zdát navrženy tak, aby spotřebitelům pomohly povrch, ale odborníci tvrdí, že celkový účinek, který mají na to, jak je nakládáno s údaji spotřebitelů, by mohl vést na federální úroveň Změny.
Colorado je nejnovějším státem ve Spojených státech přijmout komplexní zákony o ochraně osobních údajů které řídí, jak společnosti nakládají s citlivými daty lidí. Nová legislativa v Coloradu nutí společnosti vyhovět žádostem spotřebitelů o vymazání citlivých informací. Kromě toho také nutí společnosti, aby požádaly o povolení uchovávat údaje, jako jsou čísla sociálního zabezpečení a další.
I když tyto zákony ovlivňují pouze obyvatele státu, odborníci tvrdí, že úspěch zákonů, jako je Colorado Privacy Act – a podobné zákony v Kalifornie a Virginie—může vést k rozsáhlým změnám na federální úrovni.
„Tyto státní zákony jsou důležité, protože vyvíjejí stále větší tlak na Kongres, aby konečně udělal něco ve smyslu federálních údajů. zákon na ochranu soukromí a zároveň stanoví plán, jak by taková legislativa měla vypadat na federální úrovni,“ Attila Tomaschek, výzkumník a odborník na soukromí s ProPrivacy, řekl Lifewire v e-mailu.
Pokládání základů
Tomaschek říká, že limity, které vidíme, uvalují na společnosti státy, které tyto zákony schválí dát Kongresu a dalším národním vládnoucím orgánům dobrou představu o tom, co funguje a co by mělo být rozšířený.
"Tyto státní zákony jsou důležité, protože vyvíjejí stále větší tlak na Kongres, aby konečně udělal něco ve smyslu federálního zákona o ochraně osobních údajů..."
„Vzhledem k absenci federální legislativy na ochranu osobních údajů, která chrání všechny Američany stejně, bylo na jednotlivých státech, aby přijaly zákony, které chrání jejich obyvatele. Colorado je nejnovějším, ale rozhodně ne posledním státem, který zintenzivnil a zavedl legislativu, která dává spotřebitelům více práv kontrolovat, jak jsou jejich data využívána,“ vysvětlil Tomaschek.
Samozřejmě, že zákony na ochranu soukromí na národní úrovni by se ukázaly mnohem cennější než zákony založené na státu. Za prvé, státní zákony neposkytují stejnou ochranu všem Američanům v celé zemi. I když jiné státy začnou schvalovat své vlastní formy zákonů na ochranu soukromí, je možné, že si budou moci vybrat části, které chtějí podporovat.
Další problémy, poznamenává Tomaschek, by mohly negativně ovlivnit ochranu osobních údajů spotřebitelů a případně tato data dokonce ohrozit.
„Jednou z hlavních obav ohledně existence více jednotlivých státních zákonů a žádné zastřešující federální legislativy je to podniky se mohou dostat do problémů s dodržováním předpisů a zmatku ohledně svých povinností podle každého jednotlivého, odlišného státního práva,“ řekl Tomaschek.
"To by mohlo potenciálně vést k určitým negativním dopadům na soukromí spotřebitelů, pokud by společnosti měly potíže s řádným dodržováním mozaiky zákonů o ochraně osobních údajů."
Držet krok
Tento trend zákonů o ochraně osobních údajů přichází v návaznosti na obecné nařízení EU o ochraně osobních údajů (GDPR), které tlačí na přísnější kontrolu nad spotřebitelskými údaji. GDPR bylo původně implementováno v roce 2018, ale nedávné kroky velkých technologických společností, jako je Apple, ano pomohly zdůraznit potřebu spotřebitelů, aby měli větší kontrolu nad tím, jak jsou jejich data shromažďována použitý.

Vertigo3d / Getty Images
Stále více uživatelů se učí, že nemusí sdílet data, která společnostem po léta svobodně poskytují, a nutí to vládní orgány.
Colorado může být teprve třetím státem, který schválil zákon na ochranu soukromí, ale další státy jako Texas a stát Washington pracují na svých vlastních zákonech. Kromě toho jsme také viděli státy jako Nevada provádět změny starších zákonů a snažit se je aktualizovat.
I když se zdá, že státy předhánějí, aby zavedly více zákonů na ochranu soukromí, Tomaschek říká, že zákonodárci musí k věcem přistupovat správně. V opačném případě by mohly být tyto nové zákony účinně „rozmělněny“ ještě předtím, než vůbec vstoupí do praxe. Jedním z hlavních způsobů, jak se tomu vyhnout, je fungovat na principu opt-in namísto nutit spotřebitele, aby se odhlásili.
„Pokud státní legislativa týkající se shromažďování dat funguje na bázi „opt-out“ – což znamená, že spotřebitelé se musí výslovně odhlásit ze shromažďování dat společnostmi, aby jim zabránily shromažďovat jejich data na webových stránkách – celková síla legislativy je efektivně oslabena,“ řekl vysvětlil.