Защо бавното разширяване на 5G всъщност е нещо добро

Експертите казват, че внедряването на 5G може да изглежда разочароващо, но в крайна сметка потребителите трябва да го гледат като постоянно развиваща се актуализация, вместо като заместител на мрежите, които имаме в момента.

Въпреки че изминаха няколко години от въвеждането на „5G мрежите“, операторите изглежда все още предлагат ограничено покритие. Освен това, показват нови доклади че използването на mmWave 5G – най-модерната форма на 5G, налична в момента – е изключително ниско.

Въпреки че е лесно да погледнете текущото състояние на 5G и да се отчаяте, експертите казват, че не трябва да се увличате твърде много от това как изглеждат нещата в момента. Вместо това трябва да гледате на 5G като на начин операторите да издигнат мрежата, която вече имате, до нови нива. Да, отнема време, но може да има по-здрава основа под себе си, когато най-накрая достигне своя потенциал.

„Има три основни фактора за бавното внедряване на 5G, които виждаме в момента: технологични ограничения, полеви изпитания и глобална стандартизация,“ Пратик Джайн, експерт по мобилни мрежи, каза пред Lifewire в имейл. „Бавното внедряване обаче не е непременно нещо лошо, защото позволява това, което би било трудно, ако не и невъзможно при бързо внедряване. Освен това ни позволява да учим, изграждаме и внедряваме нови технологии, без да прекъсваме съществуващата 4G мрежа."

Надграждане на 4G

Докато 4G беше пълна замяна на 3G и 2G преди него, експертите казват, че потребителите трябва да гледат на 5G по различен начин. „Най-добре е да разглеждаме 5G повече като надстройка, а не като заместител“, Бари Мацумори, главен изпълнителен директор на BridgeComm, каза Lifewire в имейл.

Вместо просто да премахват 4G мрежите и да ги заменят с 5G, клиентите могат да разчитат на вече съществуващите 4G мрежи, докато операторите разширяват своето 5G покритие. Това помага да се гарантира, че никой няма да се натъкне на проблеми, при които предлаганите по-рано сервизни местоположения вече нямат покритие.

Освен това Мацумори казва, че по-бавното внедряване на 5G може да се окаже по-полезно за цялостната основа на услугата, когато достигне по-широко разпространено предлагане.

Оправяне от първия път

Разширяването, но не и пълната замяна на мрежата, е важно, защото позволява на операторите да отделят повече време, за да актуализират своите 5G предложения, без да се налага да прекъсват 4G. Но защо това има значение?

С въвеждането на 5G операторите на мобилни мрежи трябва да въведат нова технология, което означава изграждане на нови кули или добавяне на части към по-стари кули. Ако това не е направено правилно, това може да доведе до ниски скорости на мрежата, неадекватно покритие и други проблеми, които могат да тормозят потребителите за години напред.

„Когато погледнете колко бързо беше разгърнат LTE, наистина е удивително, че изобщо имаме работещи 4G мрежи в някои области. Липсата на планиране, предвиждане и дългосрочно мислене доведе до огромни пропилени разходи, които можеха да бъдат избегнати, ако бяха забавили малко внедряването“, обясни Джейн.

„Ако възнамерявате да похарчите стотици милиарди долари за инфраструктура (която дори не включва спектъра разходи), можете също така да го направите както трябва първия път, така че не е нужно да губите повече пари, за да коригирате грешките си по късно,"

Освен това Джайн казва, че ниските числа, които виждаме с поддръжката на mmWave 5G, имат смисъл, защото технологията е много по-скъпа за внедряване от 5G под 6GHz (по-ниска честота). Джейн казва, че цената, съчетана с по-късия обхват, който mmWave 5G предлага, означава, че операторите ще имат нужда да изтласка повече пари както за технологиите, така и за допълнителните кули, необходими за наистина широко разпространено предлагане покритие.

В крайна сметка, докато по-бавното внедряване на 5G може да изглежда като грешка за някои потребители – особено с мрежите, които налагат толкова силно 5G на нови устройства, експертите казват, че това е за най-доброто.

„Има плюсове и минуси за бавното внедряване на 5G, но като цяло това помага на технологията по много начини. По-бавното внедряване позволява повече време за справяне с проблеми, които или не са известни, или не могат да бъдат адресирани бързо“, каза Джейн.

„Това също така позволява повече време за работа по технологични проблеми и както хардуерът, така и софтуерът да бъдат изградени в мащаб, като същевременно се тестват щателно.“