Всъщност няма значение как са подредени времевите линии в социалните медии

А двупартиен законопроект може да сложи край на най-добрата и най-лошата функция на социалните медии – алгоритмичната времева линия.

В законопроектът ще принуди социалните медии като Facebook, Instagram и Twitter, за да предложат обикновена стара хронологична времева линия като алтернатива на създадените от алгоритъма потоци, които са оптимизирани, за да поддържат потребителите ангажирани и ядосани.

Идеята е, че потребителите могат да изберат да се откажат от тези непрозрачни и вероятно манипулативни емисии на съдържание и да си върнат определен контрол. Но дали ще работи? В края на краищата има причина тези платформи да са толкова популярни - хората харесват това, с което се хранят.

„Основната цел на алгоритъма е да помогне на хората да видят най-привлекателното съдържание, което е подходящо за тях. Това е професионалист, тъй като поддържа интереса на хората към приложението, примамвайки ги да останат по-дълго“, бивш мениджър на социалните медии

Хейли Кей каза пред Lifewire по имейл. „Обратното е вярно по отношение на хронологичното хранене. Ако емисията винаги е хронологична, става скучно, тъй като не всичко онлайн е вълнуващо или подходящо за вас."

Алгоритмичното предимство

Със сигурност е разочароващо, когато се откажете от Instagram за момент и когато се върнете, сте на напълно различно място от мястото, където сте спрели. Но от друга страна, може да е също толкова досадно, че пропускате публикации от близки приятели и семейство, защото те са публикували преди няколко часа и са се изплъзнали от дъното на вашата емисия.

Дори ако сте антиалгоритъм, можете да се насладите на предимствата. YouTube е невероятно добър в препоръчването на видеоклип, който да следва този, който току-що гледахте. Това може да доведе до спирала в по-проблемно съдържание, но ако, да речем, се учите да свирите на китара, това може да бъде ценно ръководство.

Тогава проблемът не е в самите алгоритми. Това е, че тези алгоритми са, по думите на предложения законопроект, "непрозрачни". Техните параметри, а следователно и предназначението им, са скрити.

„Ако погледнем TikTok, причината да е толкова голям хит сред потребителите е преди всичко, защото алгоритъмът е толкова добър“, Кайл Дюлей, съосновател на услугата за сватовство на влиятелни лица в социалните медии Collabstr, каза пред Lifewire по имейл, "и в крайна сметка това ги кара да се връщат към приложението за още."

Алгоритъмът, следователно, е не само от съществено значение за стимулиране на изключително важна ангажираност. Това е и тайният сос, който дава на сайтове като TikTok предимство пред конкурентите. Докато има само 24 часа в денонощието, социалните мрежи ще трябва да се борят за своето парче от този пай с нулева сума.

Една истинска времева линия

Проблемът е, че не всички алгоритми са еднакви. Един отговор, този, предложен от законодателите зад този законопроект, е да се предложи проста хронологична времева линия, но това е толкова произволно, колкото и алгоритмите, които може да замени. Проблемът не е в алгоритмите. Проблемът е намерението зад тях.

„Алгоритмите са, в най-простата си форма, просто набор от правила“, изследователи по данни и „нано-инфлуенсър“ Джошуа Естрин, д-р, каза пред Lifewire по имейл. „Следователно всеки набор от правила „алгоритмичен“ или „хронологичен“ все още може да бъде алгоритъм. Унищожават ли света? Не, те са просто огромна дигитална книга с правила и въпреки това, което повечето хора казват, повечето от нас се чувстват по-добре, когато знаем, че не просто живеем в случаен хаос."

В момента Twitter, Facebook и TikTok са фокусирани върху стимулирането на ангажираността на потребителите и най-лесният начин да направите това е да ядосате хората. Имаме дори имена за поведението, което това насърчава. „Doomscrolling“ е „действието за непрекъснато превъртане и четене на депресиращо или тревожно съдържание в социални медии или новинарски сайт“, се казва в Оксфордския речник по английски.

Истинската хронологична времева линия може да е свободна от манипулации, но също така може да е толкова скучна, че хората да спрат да я използват. Това е добра новина за хейтърите на Facebook, но както споменахме, хората харесват техните алгоритмични емисии. И ако, както предлага този законопроект, хронологичната времева линия е предоставена само като опция, няма да отнеме много време, докато всичко се върне към това, което е сега.

А кикърът? Ако наистина мразите алгоритъма, можете да използвате приложение на трета страна, за да видите акаунта си. Повечето приложения на Twitter, различни от Twitter, предлагат това по подразбиране и дори има някои зрители на Instagram.

В крайна сметка обаче ще отнеме повече от законодателите да налагат един-единствен алтернативен възглед за отстраняване на проблемите, причинени от алгоритмите на социалните медии. Няма да имаме контрол, докато не бъдат отворени за контрол.