Преглед на HP Stream 14: Бюджетен лаптоп за Windows с компромиси

Закупихме HP Stream 14, за да може нашият експертен рецензент да го тества и оцени задълбочено. Продължете да четете за нашия пълен преглед на продукта.

14-инчовият лаптоп HP Stream е труден за преглед във вакуум. От една страна, устройството струва под $200 и ви дава увереността, която идва с марката като HP. От друга страна, той отрязва много ъгли, за да ви даде тази безумно ниска цена - категории като дисплея, тракпада и дори производителността на процесора страдат малко. Но ако калибрирате очакванията си по подходящ начин и искате да получите изживяване с Windows 10 за малка част от цената, това може да е добър залог за вас.

Дизайн: Елегантен, уникален и визуално първокласен

Самият дизайн на устройството е една от наистина открояващите се характеристики на HP Stream 14. Тази линия лаптопи на HP винаги е имала модерен дизайн в центъра си – обикновено с ярки цветове, елегантни ъгли и много други. Последният 14-инчов модел не е изключение, с четири цвята за избор, включително розово, черно, бяло и метално кралско синьо, до което се сдобих.

Когато лаптопът е затворен, той изглежда много по-премиум, отколкото предполага цената, с елегантен матов пластмасов корпус и метално сребристо лого на HP. От вътрешната страна пластмасата има повече текстура в стил полиран алуминий със съответстващ тракпад. Нещо повече, лаптопът е с дебелина само 0,73 инча и тежи едва над 3 паунда. Като се има предвид, че HP разполага с 14-инчов екран тук, бях впечатлен от това колко елегантен изглежда и се чувства лаптопът, дори и да е малко от страна на пластмасата.

Процес на настройка: Лесен, с няколко хълцания

Настройка на всякакви Windows 10 машината следва същата формула и практически същия скрипт - буквално. Windows избра да ви води през настройката с помощта на Кортана, гласовият асистент на Windows. Това е далеч от дните на 45-минутни настройки на компютъра, изискващи инсталационни компактдискове и безкрайни актуализации.

Настройката ви превежда през Wi-Fi връзката, свързвайки се с вашия акаунт в Microsoft (или създавайки такъв), задаване на вашия регион, приемане на лицензионни споразумения и избор на настройки, които искате да има Cortana достъп до. На хартия този процес наистина трябва да ви отнеме не повече от 10-15 минути, но поради някои леки хълцания на процесора (ще разгледам този проблем в раздела за производителността), отне ми малко повече време.

Макар че е хубаво, че Windows позволява на Cortana да ви говори на глас, установих, че това е малко раздразнително в тиха стая и тя дори заекна няколко пъти поради необходимото интензивно зареждане. Като цяло бях готов за около 20 минути и след като настроих, настройката на настройките според мен беше бърза и лесна.

Дисплей: Ярък и ясен, но не остър или жив

HP нарича този дисплей панел BrightView, което е просто маркетингово слово за доста основен LED екран. Той предлага резолюция от 1366x768, което ви дава 14-инчов дисплей с технически висока разделителна способност. Ако трябва да бъда честен, дисплеят не изглежда толкова зле - предлага много яркост (около 220 нита), а за повечето сърфиране и стрийминг резолюцията е добра.

Въпреки че е ясно, той също не е прекалено остър, особено в сравнение с включените дисплеи от най-високо ниво Microsoft Surface продукти или Macbooks, това обикновено е добре, като се има предвид колко малко харчите. Това, което не ми хареса в дисплея, е колко едноизмерен се чувства, когато го гледам.

Цветовата му реакция е много синя и в резултат на това цветовете са много измити. Това доведе до малко напрежение на очите, но също така забележимо отне на изображения и видеоклипове с висок контраст. Отново, това не е нещо, което ще ви попречи да се наслаждавате на интернет видеоклипове или да играете малко по-леки игри, но със сигурност е смесена чанта.

Изпълнение: Бавно и просто проходимо

Серията HP Stream не е известна с изключителни скорости, защото HP се е насочила към много долен край на пазара. Вече се докоснах до бавния процес на настройка, но когато започнете наистина да зареждате няколко интернет раздела или да стартирате по-тежки програми, виждате, че системата започва да се движи.

Спецификацията на тази конфигурация изброява процесора като двуядрен AMD a4-9120e процесор способен на скорости от 1,5 GHz (2,2 GHz с овърклок), но в реалния живот със сигурност не се чувства така. Това е вероятно, защото използваните тук процесори AMD са малко по-стари и малко по-евтини в сравнение с бюджетните процесори на Intel там.

HP е включила 4GB DDR4 RAM за да премахнете част от натиска върху процесора и забелязах, че това показва обещание при игра. 32 GB твърдотелно eMMC съхранение също помага за скоростта (въпреки че не е толкова бърза, колкото превъзходната SSD флаш памет, не е толкова мудна, колкото дисковите устройства от старата школа). И накрая, тук има Radeon Graphics карта, която наистина помага при леки игри, удобни за Windows 10 S.

Но просто не можах да преодолея колко бавно работи този лаптоп, когато се опитвате да заредите уебсайтове и софтуер на трети страни, които не са на Windows. Пиша специално за продуктите на Google – и Gmail, и YouTube се зареждат много бавно и довеждат системата до намалена скорост, която изисква много търпение. Въпреки че за да бъда честен, пиша този преглед в момента в документ на Google в HP Stream, така че не е неизползваем.

Положителната страна е, че приложенията, удобни за Microsoft, като тези, предварително заредени в системата, Microsoft Officeи дори изненадващо добрият браузър Edge се зарежда бързо и безпроблемно. Просто ще трябва да се уверите, че не зареждате твърде много раздели едновременно.

Производителност и качество на компонентите: Наистина средно ниво

Производителността на лаптоп като този се свежда до физическите компоненти, с които взаимодействате, и колко добре операционната система работи със софтуера. Първо, периферните устройства - тракпадът и клавиатурата на тази машина са едва достатъчно добри.

На пръв поглед клавишите изглеждат супер евтини и пластични, но след като свикнете с тях, всъщност се чувстват доста добре. Бях раздразнен от допълнителната колона с клавиши „начало“ и „страница нагоре/надолу“ от дясната страна на тази клавиатура, която изискваше да преместя писането си наляво, но е адаптивна.

Тракпадът не е толкова първокласен, колкото се надявах, и въпреки че поддържа някои основни жестове, не се проследява особено добре с показалеца и е тромав в отдела за щракване.

Ще се поразровя в операционната система в раздела за софтуера, но начинът, по който Windows 10 S (по същество по-леката версия на Windows) се справя с паметта наистина спаси производителността за мен. Тъй като системата не трябва да поддържа твърде много вграден софтуер готов за работа, тя всъщност поддържа способността да превключва между задачите по-лесно, дори ако компютърът се забавя малко.

Аудио: Добри високоговорители, които са позиционирани лошо

На практика никакви високоговорители за лаптоп на каквато и да е цена не са добри и това до голяма степен се дължи на факта, че поставянето на толкова малки драйвери във всичко добре звучи тенекиено и задушено. HP всъщност свърши добра работа в отдела за физически високоговорители със серията Stream, но високоговорителите са позиционирани на удивително лошо място. Поради ограниченията на тънък лаптоп като този, HP е избрала да постави високоговорителите в долната част на шасито, като стреля надолу в скута ви, когато използвате високоговорителите.

Това не е толкова необичайно, но открих, че заглушава всеки звук, който излизаше от компютъра. Това, което е изключително досадно тук, е, че когато пуснах музика и вдигнах лаптопа, насочвайки високоговорителите към мен, те всъщност звучаха наистина добре. Изглежда, че HP е оставил нещо на масата тук. Въпреки това можете да го заобиколите, ако просто слушате музика, като поставите лаптопа отстрани. Не е елегантно, но поне хардуерът е там. Тук има и жак за слушалки, така че стига да имате хубав комплект слушалки, там ще имате добър вариант.

Мрежа и свързаност: Модерен Wi-Fi, приличен избор на портове

HP Stream ви предоставя най-модерната версия на Wi-Fi (802.11a/c) и сравнително модерен Bluetooth 4.2. Това означава, че ще можете да се свържете с най-бързите 5GHz мрежи и ще получите сравнително добър обхват за Bluetooth периферни устройства и слушалки. Това беше хубаво светло място в лаптоп с иначе остарели вътрешни компоненти, но бавният процесор изглежда ограничава способността на лаптопа да предава по-тежки файлове.

По отношение на портове и I/O, бях доста доволен от предлагането тук. Първо, има a пълноразмерен четец на SD карти вграден направо, което е изключително важно, тъй като лаптопът разполага с ужасните 32 GB общо вградено хранилище направо от кутията, въпреки че Windows включва до 1TB облачно хранилище на OneDrive. Така че този слот ще ви позволи значително да разширите това хранилище.

Има също 2 USB 3.1 порта за по-бързи връзки и по-стар USB 2 порт. Те също така са включили HDMI за лесно свързване към външен монитор и комбиниран порт за слушалки/микрофон. Това е впечатляваща селекция от портове за такова тънко шаси на всяка цена.

Камера: Отвратителна, както се очакваше

Постоянно се изненадвам колко лоши са станали уеб камерите за лаптоп, дори на първокласни машини. В Macbook Pro от най-високо ниво все още не разполага с Full HD камери в повечето случаи. С това казано, HP Stream ме накара сериозно да искам модерна уеб камера. В свят, в който хората използват лаптопите си за професионални видео разговори повече от глупави селфита от фото кабина, не съм впечатлен от това колко зърнесто, тъмно и заекващо е това.

Живот на батерията: Характерна функция за преносим лаптоп

Тъй като този лаптоп се таксува като толкова преносим, ​​бях доволен, че тази батерия наистина го носи за дълга работна сесия. На хартия това е стандартна литиево-йонна клетка с 41wHs, която HP работи при 8 часа и 15 минути използване на видео възпроизвеждане. При нормална употреба ще получите поне толкова, дори ако много сърфирате и консумирате медии.

Едно нещо, което харесвам в Windows 10, е, че просто като щракнете върху иконата на батерията в документа, можете да плъзнете плъзгач, за да оптимизирате машината си за производителност или живот на батерията. Това е чудесно за работни сесии в последната минута. Последното положително е, че този компютър ще се зареди напълно в рамките на един час с включеното зарядно устройство, което го прави страхотна машина за потребители в движение.

Софтуер: Лек и разумен за процесора

Когато за първи път видях цената и остарелия процесор тук, бях изненадан, че Windows 10 може да работи на него. Този лаптоп HP Streams работи с много по-лека версия, наречена Windows 10 S от кутията, което е чудесен избор за лаптоп с ниска скорост. Това е така, защото не идва с почти толкова раздуващ софтуер и предлага по-малко персонализиране от пълния Windows. Това позволява на машината да се съсредоточи върху това, което е важно, и да не губи ограничена процесорна мощност за функции на трети страни.

Ако искате софтуер, различен от Windows, като Google Chrome, например, ще трябва да го превключите, за да преминете към пълно изживяване на Windows Home, но това вероятно ще забави вашата производителност.

Цена: Много достъпна, стига да може да прави това, от което се нуждаете

С около 200 долара от повечето търговци на дребно към момента на писане на тази статия, този лаптоп е приблизително толкова достъпен, колкото ще намерите от производител от най-високо ниво, за машина с Windows 10. Въпреки че цената е до голяма степен положителна характеристика на този лаптоп, ще трябва да обърнете внимание на ъглите, отрязани от HP на този лаптоп. Ако стегнатият дисплей и ограничените възможности за производителност ви харесват, тогава няма да съжалявате за цената.

HP Stream 14 срещу. Lenovo Ideapad 14

на Lenovo Взимането на 14-инчовия лаптоп с Windows е интересно сравнение. От гледна точка на дизайна и двата лаптопа предлагат солиден външен вид и усещане, с Lenovo Ideapad 14 чувствам се малко по-професионален и Stream 14 се чувства по-ярък. Обикновено ми харесва как Lenovo се справя със софтуера и производителността, но в този случай Ideapad се опитва да използва изцяло Windows 10 Home, което го прави много по-бавна машина дори от вече бавния Stream. Като цяло бих се наклонил към Stream, въпреки че компонентите се чувстват малко по-солидни на Ideapad.